Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А56-19654/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19654/2022
30 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. АКАДЕМИКА ПАВЛОВА Д./6, К. 1 СТР1, ПОМЕЩ. 22-Н КАБИНЕТ 4, ОГРН: <***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ЛЕНИНЖСТРОЙ" (адрес: Россия 199058, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ УЛ., Д. 30, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 178-Н, КОМ. 2, ОГРН: <***>);

о взыскании 1014153,26 руб., задолженности, 116627,62 руб., неустойки,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ» (далее истец, Поставщик) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ЛЕНИНЖСТРОЙ» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 1014153,26 руб., задолженности, 116627,62 руб., неустойки.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствии.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

28.12.2020 между сторонами заключен договор поставки № 112 (далее – Договор), согласно условиям которого истец принял на себя обязательство поставить товар, а ответчик, принять и оплатить товар.

Поставщик поставил ответчику товар, ответчик в нарушение условий Договора товар оплатил частично, за ним образовалась задолженность в размере 1014153,26 руб.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки за период с 02.11.2021 по 24.02.2022 года составил 116627,62 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию. Ответчик требование оставил без ответа.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: универсально-передаточные документы.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 1014153,26 руб.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 02.11.2021 по 24.02.2022 года составил 116627,62 руб. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРУППА КОМПАНИЙ ЛЕНИНЖСТРОЙ» 1014153 руб. 26 коп., задолженности, 116627 руб. 62 коп., неустойки, 24308 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.