Дополнительное решение от 1 ноября 2018 г. по делу № А45-15075/2018Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 12/2018-208553(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-15075/2018 г. Новосибирск 1 ноября 2018 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 октября 2018 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 1 ноября 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск (ОГРНИП 316547600127147) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Новосибирск, о взыскании 135 002 рублей 35 копеек, У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ООО СК «Росгосстрах») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 62 979 рублей 54 копеек страхового возмещения, 72 022 рублей 81 копейки неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 13.02.2018 по 26.09.2018, 8 400 рублей судебных расходов по оплате услуг по оценке, 20 000 рублей судебных расходов по оплате юридических услуг. Решением арбитражного суда от 01.10.2018 взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП ФИО2 62 979 рублей 54 копейки страхового возмещения, 72 022 рубля 81 копейку неустойки, всего 135 022 рубля 81 копейку, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, 8 400 рублей судебных расходов по оплате услуг по оценке, 15 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела, стоимость судебной экспертизы согласно счету экспертной организации составила 10 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, по результатам рассмотрения настоящего дела судебные расходы в сумме 10 000 рублей по оплате стоимости судебной экспертизы подлежат отнесению на ПАО СК «Росгосстрах». Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по проведению судебной экспертизы. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Судебная Экспертиза» («СИБСУДЭКС») 10 000 рублей в оплату проведенной судебной экспертизы по реквизитам, указанным в счете на оплату № 4 от 01.10.2018. Дополнительное решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Дополнительное решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Л.Н. Хорошуля Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ИП Болотова Наталья Сергеевна (подробнее)Ответчики:ПАО страховая компания "Росгосстрах" (подробнее)Иные лица:ООО "СИБИРСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)Судьи дела:Хорошуля Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |