Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А56-43732/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43732/2017
23 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  23 сентября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Невский Альянс",

к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западстроймонтаж"

о взыскании 3 193 382,04рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2017;

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 15.06.2017; 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Невский Альянс" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западстроймонтаж" (далее - Ответчик) о взыскании 3 193 382,04рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 2 996 530рублей долга и 196 852,04рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением (протокольным) от 08.09.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 15.09.2017э

Ответчиком, представлен отзыв на иск, согласно которому спорной является поставка, оформленная  счетом-фактурой от 10.07.2016 а сумму 70 230 рублей.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки №74-05/16 от 30.05.2016, в соответствии с которым Истцом осуществлена поставка товара в адрес Ответчика, что подтверждается товарными накладными.

Оплата поставленного товара должна была поступить на расчетный счет Истца в срок, не превышающий 15 календарных дней с даты получения товара в пункте поставки.

Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар оплатил частично.

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить поставленный товар, оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность по  состоянию на рассмотрения  дела, с учетом заявления об уточнении размера требований, составила 2 996 530рублей, соответственно, требование истца о взыскании указанной суммы долга, является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом правомерно в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 196 852,04 рублей.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку ненадлежащее оформление документально поставленного товара с его стороны, не может служить надлежащим доказательством, опровергающим требования истца, с учетом других доказательств.

 Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины

В соответствии со статьей 110 АПКРФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западстроймонтаж» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невский Альянс» (ОГРН <***>) 2 996 530рублей задолженности, 196 852,04рублей процентов за пользование чужими денежными средствами;


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западстроймонтаж» в доход федерального бюджета 38  967 рублей государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Лилль В.А.