Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А44-5999/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-5999/2024 12 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Специализированного отделения судебных приставов по Новгородской области

к Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) третьи лица:

- Администрация Большевишерского городского поселения (ИНН <***>,

ОГРН <***>) - Администрация Валдайского муниципального района (ИНН <***>,

ОГРН <***>) - Администрация Едровского сельского поселения (ИНН <***>,

ОГРН <***>) - Администрация Кулотинского городского поселения (ИНН <***>,

ОГРН <***>) - Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

- Администрация Новгородского муниципального района (ИНН <***>,

ОГРН <***>) -) Администрация Окуловского муниципального района (ИНН <***>,

ОГРН <***>) - Администрация Пролетарского городского поселения (ИНН <***>,

ОГРН <***>) - Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

- Администрация Шимского муниципального района (ИНН <***>,

ОГРН <***>) - государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Чудовская

центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Боровичская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Пестовская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения Шимская центральная районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад "Кроха" г. Малая Вишера (ИНН <***> , ОГРН <***>)

- муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа с. Левоча" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа № 1 им. А.М. Денисова п. Хвойная" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа д. Перелучи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- муниципальное бюджетное учреждение "Административное управление городским хозяйством" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода "Городское хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании бездействия незаконным при участии от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от УФК по Новгородской области: ФИО1 по доверенности от 16.10.2024 № 68 (диплом);

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов в лице Специализированного отделения судебных приставов по Новгородской области (далее - заявитель, СОСП по Новгородской области) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федерального казначейства по Новгородской области (далее – УФК по Новгородской области, Казначейство) по исполнению в установленном законом порядке постановлений судебного пристава-исполнителя (117 постановлений по списку, приложенному к заявлению) о взыскании с должников-бюджетополучателей исполнительского сбора, а также об обязании Управления устранить в установленном законом порядке нарушения прав и законных интересов СОСП по Новгородской области, допущенные обжалованным бездействием.

Определением суда от 10.10.2024 заявление СОСП по Новгородской области принято к производству арбитражного суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены должники-бюджетополучатели: Администрация Большевишерского городского поселения Администрация Боровичского муниципального района, Администрация Валдайского муниципального района, Администрация Великого Новгорода, Администрация Едровского сельского поселения, Администрация Крестецкого муниципального округа Новгородской области, Администрация Кулотинского городского поселения, Администрация Любытинского муниципального района, Администрация

Маловишерского муниципального района Новгородской области, Администрация Новгородского муниципального района, Администрация Окуловского муниципального района, Администрация Пролетарского городского поселения, Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области, Администрация Хвойнинского муниципального округа Новгородской области, Администрация Холмского муниципального района, Администрация Шимского муниципального района, государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Чудовская центральная районная больница, государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Боровичская центральная районная больница", государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Пестовская центральная районная больница", государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения Солецкая центральная районная больница, государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения Шимская центральная районная больница, государственное областное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор", муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад "Кроха" г. Малая Вишера, муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 8 г. Окуловка», муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа пос. Большая Вишера", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Гимназия" г.Боровичи, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа

№ 7", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа д.Нагово", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа с. Левоча", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа № 1 им. А.М. Денисова п. Хвойная", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Основная школа

д. Подгорное", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа д.Перелучи", муниципальное бюджетное учреждение "Административное управление городским хозяйством", муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода "Городское хозяйство", муниципальное бюджетное учреждение культуры "Культурно-досуговая система Любытинского муниципального района", муниципальное казенное учреждение "Городское хозяйство города Чудово", муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 5 г. Окуловка», Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области" (далее - должники-бюджетополучатели).

Протокольным определением от 14.11.2024 третье лицо - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Основная школа д. Подгорное"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) заменено на его правопреемника - муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа д. Бурга" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Протокольным определением от 04.12.2024 к рассмотрению суда принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) уточнение заявителем требований от 03.12.2024 и от 04.12.2024 в части исключения из заявления постановлений, которые были отозваны заявителем из УФК по Новгородской области. Этим же протокольным определением по ходатайству заявителя из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключена Администрация Великого Новгорода, в связи с отсутствием задолженности по оплате исполнительских сборов, указанных в заявлении.

Протокольным определением от 18.12.2024 в связи с уточнением заявителем должников – бюджетополучателей у которых на момент рассмотрения дела отсутствует

задолженность по оплате исполнительских сборов, указанных в заявлении, из состава

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исключены Администрация Крестецкого муниципального округа Новгородской области, Администрация Любытинского муниципального района, Администрация Хвойнинского муниципального округа Новгородской области, Администрация Холмского муниципального района, государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения Солецкая центральная районная больница, государственное областное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Новгородской области "Новгородавтодор", муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 8г. Окуловка», муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа пос. Большая Вишера", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Гимназия" г.Боровичи, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа д.Нагово", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа д. Бурга", муниципальное бюджетное учреждение культуры "Культурно-досуговая система Любытинского муниципального района", муниципальное казенное учреждение "Городское хозяйство города Чудово", муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 5 г. Окуловка».

Кроме того, суд исключил Администрацию Боровичского муниципального района из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку Администрация Боровичского муниципального района исключена СОСП по Новгородской области из списка должников-бюджетополучателей (том 4 листы 32,34).

Заявитель в судебное заседание 16.01.2025 своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее, в судебных заседаниях представитель заявителя уточненные требования поддерживал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительных пояснениях (том 3 лист 132), полагая бездействие УФК по Новгородской области по исполнению в установленном законом порядке постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Представитель Казначейства заявленные требования оспорил по мотивам, приведенным в отзыве от 06.11.2024 № 50-18-08/4913 (том 1 листы 1-14) и дополнительных пояснениях от 16.01.2025, указывая на то, что в настоящее время указанные постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с бюджетополучателей исполнительского сбора находятся в УФК по Новгородской области, требования исполнительных документов о взыскании денежных средств не исполнены, при этом представитель Казначейства настаивал на необоснованности заявленных СОСП по Новгородской области требований, поскольку статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) провозглашен иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, обращение взыскания осуществляется только на основании судебного акта, за исключением положений статьи 242.6 БК РФ, предусматривающей исполнение решения налогового органа о взыскании налога, сбора, страхового взноса, пеней и штрафов, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; в силу части 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов производится на основании исполнительного листа, выданного судом, или же на основании судебного приказа; вышеуказанные постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора не являются исполнительными документами в свете положений БК РФ, в связи с чем, УФК по Новгородской области не может предпринимать действия по их исполнению, при этом Казначейство не допустило какого-либо бездействия, поскольку постановления о

взыскании исполнительского сбора приняты, должники уведомлены об их поступлении, им предложено представить платежные документы на перечисление средств.

Должники-бюджетополучатели, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ранее, Администрация Новгородского муниципального района представила отзыв (том 2 лист 140), а также отзыв от 10.01.2025, из которых следует, что Администрации Новгородского муниципального района считает заявление необоснованным, против удовлетворения требований возражает, так как на основании статьи 239 БК РФ обращения взыскателя на денежные средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебных актов согласно главе 24.1 БК РФ, постановления СОСП по Новгородской области о взыскании с Администрации Новгородского муниципального района исполнительского сбора не являются исполнительными документами в свете положений Бюджетного кодекса Российской федерации, в связи с чем Управление Федерального казначейства по Новгородской области не может предпринимать действия по их исполнению, кроме того по большинству исполнительных производств администрацией поданы в районный суд административные иски об освобождении от исполнительских сборов.

13.11.2024 Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области представила отзыв на заявление (том 3 лист 88), в котором не согласилась с требованиями заявителя, также ссылаясь на статью 239 БК РФ.

11.12.2024 от Администрации Шимского муниципального района поступили пояснения (том 4 лист 61), согласно которым в Администрации Шимского муниципального района отсутствуют сведения о поступлении от УФК по Новгородской области писем с требованиями об уплате задолженности.

11.12.2024 Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области"

представило отзыв (том 4 листы 63-64), в котором полагало, что предприняло все возможные меры по исполнению постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, при этом указало, что согласно статье 239 БК РФ обращение взыскания осуществляется только на основании судебного акта, за исключением положений статьи 242.6 БК РФ, а постановление судебного пристава не является судебным актом или решением налогового органа, соответственно, при принятии к принудительному исполнению Казначейством исполнительного документа судебного пристава будет нарушено действующее бюджетное законодательство, а именно глава 24.1 БК РФ.

13.12.2024 муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 7" представило пояснения (том 4 листы 72-73), из которых следует, что учреждение предпринимало действия для исполнения обязательств и не могло его исполнить при отсутствии денежных средств, в связи с чем, 03.12.2024 направило в районный суд административное исковое заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 1209/23/98053-ИП.

17.12.2024 государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Боровичская центральная районная больница" представило отзыв (том 4 лист 100), в котором не согласилось с требованиями заявителя, поскольку учреждением подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2025.

Рассмотрение дела прерывалось в порядке статьи 163 АПК РФ до 30.01.2025 до 10 час. 20 мин.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

При этом, 29.01.2025 Администрация Новгородского муниципального района поступил отзыв, согласно которому считает заявление необоснованным, поддерживает ранее направленные отзывы и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и третьих лиц в соответствии со статьей 200 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя Казначейства, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее

В УФК по Новгородской области сопроводительными письмами от СОСП по Новгородской области поступили 14.02.2024, 10.04.2024, 11.04.2024, 28.03.2024 на исполнение (том 2 листы 75-78) исполнительные документы - постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с должников – бюджетополучателей.

УФК по Новгородской области направлены письма с требованием о необходимости произвести оплату по вышеуказанным постановлениям с лицевого счета получателя бюджетных средств (том 3 листы 16-61):

- от 21.02.2024 № 50-08-17/1052 в адрес Администрации Большевишерского городского поселения;

- от 20.02.2024 № 50-26-24/1034, от 22.02.2024 № 50-26-24/1082 в адрес Администрации Боровичского муниципального района;

- от 19.02.2024 № 50-23-24/982 в адрес Администрации Валдайского муниципального района;

- от 21.02.2024 № 50-08-17/1069 в адрес Администрации Великого Новгорода;

- от 18.04.2024 № 50-23-24/2083 в адрес Администрации Едровского сельского поселения; - от 19.02.2024 № 50-23-24/987 в адрес Администрации Крестецкого муниципального округа;

- от 20.02.2024 № 50-26-24/1036 в адрес Администрации Кулотинского городского поселения;

- от 20.02.2024 № 50-26-24/1010 в адрес Администрации Любытинского муниципального района;

- от 21.02.2024 № 50-08-17/1061 в адрес Администрации Маловишерского муниципального района;

- от 21.02.2024 № 50-08-17/1067, от 22.04.2024 № 50-08-17/2139 в адрес Администрации Новгородского муниципального района;

- от 20.02.2024 № 50-26-24/1035, от 21.02.2024 № 50-26-24/1053 в адрес Администрации Окуловского муниципального района;

- от 22.04.2024 № 50-08-17/2141 в адрес Администрации Пролетарского городского поселения;

- от 21.02.2024 № 50-08-17/1065 в адрес Администрации Солецкого муниципального округа;

- от 21.02.2024 № 50-26-24/1050 в адрес Администрации Хвойнинского муниципального округа;

- от 20.02.2024 № 50-24-24/1015, от 21.02.2024 № 50-24-24/1045 в адрес Администрации Холмского муниципального района;

- от 21.02.2024 № 50-08-17/1055, от 18.04.2024 № 50-08-17/2102 в адрес Администрации Шимского муниципального района;

- от 12.04.2024 № 50-08-17/1995 в адрес ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор»;

- от 16.04.2024 № 50-08-17/2043 в адрес МКУ «Городское хозяйство»; - от 15.04.2024 № 50-08-17/2010 в адрес МКУ «Городское хозяйство города Чудово»;

- от 15.04.2024 № 50-23-24/2024 в адрес ФКУ «ИК № 4 УФСИН России по Новгородской области»;

- от 15.04.2024 № 50-08-17/2031 в адрес ГОБУЗ «Чудовская центральная районная больница»;

- от 11.04.2024 № 50-26-24/1945 в адрес ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница»;

- от 12.04.2024 № 50-25-24/1978 в адрес ГОБУЗ «Пестовская центральная районная больница»;

- от 15.04.2024 № 50-08-17/2012 в адрес ГОБУЗ «Солецкая центральная районная больница»;

- от 12.04.2024 № 50-08-17/1994 в адрес ГОБУЗ «Шимская центральная районная больница»;

- от 16.04.2024 № 50-08-17/2042 в адрес МАДОУ «Детский сад «Кроха» г. Малая Вишера; - от 15.04.2024 № 50-08-17/2011 в адрес МАДОУ «Детский сад «Радуга»;

- от 11.04.2024 № 50-26-24/1953 в адрес МАДОУ «Детский сад № 8 г. Окуловка»; - от 11.04.2024 № 50-26-24/1949 в адрес МАОУ «Гимназия» г. Боровичи;

- от 11.04.2024 № 50-26-24/1960 в адрес МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 7»;

- от 12.04.2024 № 50-26-24/1989 в адрес МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад»;

- от 15.04.2024 № 50-24-24/2004 в адрес МАОУ «Средняя школа д. Нагово»; - от 11.04.2024 № 50-26-24/1973 в адрес МАОУ «Средняя школа с. Левоча»;

- от 11.04.2024 № 50-26-24/1974 в адрес МАОУ «Средняя школа № 1 им. А.М. Денисова п.Хвойная»;

- от 17.04.2024 № 50-08-17/2073 в адрес МБОУ «Основная школа д. Подгорное, реорганизовано путем присоединения к МАОУ СШ д. Бурга;

- от 11.04.2024 № 50-26-24/1958 в адрес МАОУ «Средняя общеобразовательная школа д. Перелучи»;

- от 18.04.2024 № 50-24-24/2096 в адрес МБУ «Административное управление городским хозяйством»;

- от 11.04.2024 № 50-26-24/1954 в адрес МБУК «Культурно-досуговая система Любытинского муниципального района»;

- от 11.04.2024 № 50-26-24/1952 в адрес МАДОУ «Детский сад № 5 г. Окуловка».

Иных действий по исполнению постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с бюджетополучателей исполнительского сбора не совершалось.

Посчитав бездействие УФК по Новгородской области незаконным, поскольку, несмотря на то, что должники не предприняли мер по исполнению постановлений о взыскании исполнительского сбора, УФК по Новгородской области также не предприняло никаких действий для понуждения должников-бюджетополучателей к уплате исполнительского сбора, СОСП по Новгородской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания арбитражным судом недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств:

несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из приведенных положений АПК РФ, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доводы лиц, участвующих в деле, в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает требования заявителя обоснованными в силу следующего.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ).

Как следует из положений Закона N 229-ФЗ, Федерального закона от 21.07.1997

N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ), судебный пристав-исполнитель в соответствии с задачами исполнительного производства принимает меры для правильного и своевременного принудительного исполнения исполнительного документа, руководствуясь, в том числе принципами законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном этим Законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу части 1 статьи 6 Закона N 229-ФЗ и пункта 1 статьи 14 Закона № 118-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем частью 2 статьи 1 Закона N 229-ФЗ установлено, что условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также средств, подлежащих в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации казначейскому сопровождению, устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 239 БК РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения осуществляется только на основании судебного акта, за исключением случаев, установленных статьями 93.3, 93.4, 93.6, 142.2, 142.3, 166.1, 218, 242 и 242.6 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса (пункты 2, 3 статьи 239 БК РФ).

Исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений регулируется статьей 242.3 БК РФ, пунктом 1 которой установлено, что исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по

просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства для исполнения за счет средств, учитываемых на лицевом счете для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) федерального казенного учреждения - должника либо в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 10 настоящей статьи, органа, который осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя средств соответствующего бюджета и в ведении которого находится должник.

Согласно пункту 1 статьи 242.4 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства бюджета субъекта Российской Федерации (бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства, осуществляющий в соответствии с настоящим Кодексом открытие и ведение счетов, предназначенных для учета операций по исполнению бюджета субъекта Российской Федерации, или финансовый орган субъекта Российской Федерации, создавшего казенное учреждение, для исполнения за счет средств, учитываемых на лицевом счете для учета операций по исполнению расходов бюджета субъекта Российской Федерации (бюджета территориального государственного внебюджетного фонда) казенного учреждения - должника либо в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 9 настоящей статьи, органа, который осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя средств соответствующего бюджета и в ведении которого находится должник (далее в настоящей статье - лицевые счета должника).

Обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам должника - муниципального казенного учреждения осуществляется в порядке статьи 242.5 БК РФ. Согласно пункту 1 указанной статьи исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета.

В силу пунктов 2 статей 242.3-242.5 БК РФ орган Федерального казначейств, орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенных учреждений или орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (далее – соответствующий орган), не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.

На основании пунктов 3 вышеуказанных статей БК РФ должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в соответствующий орган информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года.

Для исполнения исполнительного документа за счет средств федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации) должник одновременно с указанной информацией представляет в орган Федерального казначейства распоряжение на сумму полного либо частичного исполнения

исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств федерального бюджета (бюджета государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.

Для исполнения исполнительного документа за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета территориального государственного внебюджетного фонда должник одновременно с информацией, указанной в абзаце первом пункта 3 статьи 242.4 БК РФ, представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенных учреждений, распоряжение на сумму полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств бюджета субъекта Российской Федерации (бюджета территориального государственного внебюджетного фонда), по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.

Для исполнения исполнительного документа за счет средств местного бюджета должник одновременно с информацией, указанной в абзаце первом пункта 3 статьи 242.5 БК РФ, представляет в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, платежное поручение на перечисление средств в размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств местного бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.

При нарушении должником требований, установленных пунктами 3 статьей 242.3242.5 БК РФ соответствующий орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе Федерального казначейства, органе, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов казенных учреждений или органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключениями, указанными в упомянутых статьях), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

Согласно пункту 5 статьи 243.2, пунктам 4 статьей 242.4-242.5 БК РФ при отсутствии или недостаточности соответствующих лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов для полного исполнения исполнительного документа должник соответствующему органу, в ведении которого он находится, запрос-требование о необходимости выделения ему дополнительных лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в целях исполнения исполнительного документа с указанием даты его поступления в соответствующий орган.

На основании пункта 6 статьи 242.3, пунктов 5 статьей 242.4-242.5 БК РФ орган государственной власти (государственный орган, орган управления государственным внебюджетным фондом, орган управления территориальным государственным внебюджетным фондом), орган местного самоуправления, осуществляющие бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств соответствующего бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в соответствующий орган обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.

Как предусмотрено пунктом 7 статьи 242.3, пунктами 6 статьей 242.4-242.5 БК РФ, должник обязан представить в соответствующий орган распоряжение на сумму полного либо частичного исполнения исполнительного документа или платежное поручение на перечисление в установленном порядке средств для полного либо частичного исполнения исполнительного документа не позднее следующего рабочего дня после дня получения в

установленном порядке лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации в соответствии с абзацем первым пункта 3 настоящей статьи.

При неисполнении должником требований, установленных настоящим пунктом, соответствующий орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе (за исключениями, указанными в упомянутых статьях), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

В силу пункта 9 статьи 242.3, пунктов 8 статьей 242.4-242.5 БК РФ при поступлении в соответствующий орган заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа указанный орган возвращает взыскателю полностью или частично неисполненный исполнительный документ с указанием в сопроводительном письме причины его неисполнения.

Из материалов дела усматривается, что должники-бюджетополучатели, указанные в заявлении СОСП по Новгородской области, зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц как казенные, автономные или бюджетные учреждения, соответственно обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам данных бюджетополучателей как должников производится в порядке статьей 242.3-242.5 БК РФ.

При этом Казначейством не отрицается, что оно является органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов указанных учреждений.

Факт поступления 16.02.2024, 19.02.2024, 20.02.2024, 11.04.2024, 12.04.2024, 17.04.2024 от СОСП по Новгородской области в Казначейство на исполнение спорных постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с должников- бюджетополучателей исполнительского сбора также является установленным.

При этом, получив постановления о взыскании с должников исполнительского сбора, Казначейство совершило только одно действие - направило в адрес бюджетополучателей сообщения о поступлении этих постановлений и предложило произвести оплату с лицевого счета получателя бюджетных средств, открытого в УФК по Новгородской области.

Иные требования статьями 242.3- 242.5 БК РФ Казначейство не совершило.

Несмотря на непринятие должниками действий по выставлению предусмотренных статьями 242.3-242.5 БК РФ распоряжений на сумму полного либо частичного исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на их лицевых счетах получателя средств соответствующего бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации, УФК по Новгородской области не предприняло никаких последующих действий, предусмотренных положениями статьей 242.3-242.5 БК РФ для понуждения бюджетополучателей как должников к исполнению своих обязательств.

Таким образом, правомерны доводы СОСП по Новгородской области о незаконном бездействии УФК по Новгородской области по исполнению в установленном законом порядке постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с бюджетополучателей исполнительского сбора.

Таким образом, правомерны доводы СОСП по Новгородской области о незаконном бездействии Казначейства по исполнению в установленном законом порядке постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с Администрации Большевишерского городского поселения, Администрации Валдайского муниципального района, Администрации Едровского сельского поселения, Администрации Кулотинского городского поселения, Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области, Администрации Новгородского

муниципального района, Администрации Окуловского муниципального района, Администрации Пролетарского городского поселения, Администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области, Администрации Шимского муниципального района, государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Чудовская центральная районная больница", государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Боровичская центральная районная больница", государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Пестовская центральная районная больница", государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения Шимская центральная районная больница, муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад "Кроха" г. Малая Вишера, муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 7", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа с. Левоча", муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя школа № 1 им. А.М. Денисова п. Хвойная", муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа д.Перелучи, муниципальное бюджетное учреждение "Административное управление городским хозяйством", муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода "Городское хозяйство", Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области".

Доводы Казначейства о том, что обращение взыскания на денежные средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в силу части 1 статьи 242.1 БК РФ на основании исключительно судебных актов, исполнительного листа, выданного судом, или судебного приказа, как и доводы, что постановления судебного пристава о взыскании с учреждения исполнительского сбора не являются исполнительными документами в свете положений БК РФ, в связи с чем, Казначейство не может предпринимать действия по их исполнению, суд полагает несостоятельными, противоречащими действующим нормативным документам, применяемым к спорным правоотношениям.

Согласно пункту 1 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Как следует из частей 1 и 2 статьи 7 Закона N 229-ФЗ, в случаях, предусмотренных этим Законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 этого Закона, в порядке, установленном настоящим Законом и иными федеральными законами.

Статьей 12 Закона N 229-ФЗ к числу исполнительных документов наряду с исполнительными листами, выдаваемые судами на основании принимаемых ими судебных актов, и судебными приказами (пункты 1, 2) отнесены судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (пункт 6), а также постановления судебного пристава-исполнителя (пункт 7), акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 8).

Таким образом, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора относятся к числу исполнительных документов.

Законом N 229-ФЗ предусмотрен внесудебный порядок исполнения требований исполнительных документов - постановлений судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Судебный порядок их взыскания с бюджетных учреждений указанным Законом не установлен.

Доводы Казначейства о наличии иммунитета бюджетов бюджетной системы Российской Федерации о возможности возбуждения исполнительного производства в рамках пункта 12 статьи 212.5 БК РФ судом не принимаются в связи со следующим.

В силу части 6 статьи 30 Закона N 229-ФЗ основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как разъяснено в пункте 3.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014 (далее - Методические рекомендации), после вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора оно приобретает статус самостоятельного исполнительного документа и подлежит принудительному исполнению.

В рамках основного исполнительного производства такое постановление исполняется в общем порядке, предусмотренном Законом.

Если исполнительский сбор не взыскан в рамках основного исполнительного производства, после его окончания судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения возбуждает исполнительное производство по неисполненному полностью или частично постановлению о взыскании с должника исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 47 Закона N 229-ФЗ при вынесении постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктом 7 части 1 статьи 12 Закона N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя отнесены к исполнительным документам, на основании которого в порядке, предусмотренном Законом N 229-ФЗ, возбуждается исполнительное производство.

Вместе с тем в силу иммунитета бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, установленного пунктом 1 статьи 239 БК РФ, обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам должника - бюджетополучателя осуществляется в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса в порядке статьи 242.3242.5 упомянутого Кодекса, а не самостоятельно судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 13 статьи 242.3, пунктам 12 статьей 242.4- 242.5 БК РФ в случае, если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации, исполнение исполнительного документа производится в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Такими образом, при неисполнении учреждениями - бюджеполучателями в добровольном порядке исполнительных документов, вынесенных правомочным органом, в данном случае постановлений о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-

исполнитель в силу статей 242.3, 242.4, 242.5 БК РФ, предусматривающих в случае отсутствия у учреждений счетов, открытых в учреждениях банка России или в кредитной организации, обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, направляет исполнительные документы в орган Федерального казначейства.

Данный правоприменительный подход поддержан в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 07.05.2015 № 310-КГ15-4770, от 12.04.2016 № 306-КГ162883, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2022 по делу № А44-7573/2021, в постановлениях Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А44-4550/2022, от 26.06.2023 № А44-5071/2022.

Ссылка Казначейства на письмо Федерального казначейства от 04.12.2015 № 0704-05/09-826 судом не принимается, поскольку вышеуказанное письмо нормативной силы не имеет, в связи с чем, УФК по Новгородской области надлежало руководствоваться действующим законодательством.

В рассматриваемом случае суд ввиду отсутствия у указанных должников - бюджетополучателей открытых расчетных счетов в учреждении Центрального банка Российской Федерации и иных кредитных организациях, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подлежат исполнению УФК по Новгородской области, которое является органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов вышеуказанных должников, поэтому СОСП по Новгородской области обоснованно направило постановления о взыскании с указанных должников - бюджетополучателей исполнительского сбора для их исполнения в УФК по Новгородской области.

До настоящего времени постановления не исполнены, никаких предусмотренных статьями 243.3- 242.5 БК РФ мер при неисполнении должниками своих обязанностей УФК по Новгородской области не принято. Учитывая изложенное, бездействие УФК, по Новгородской области выразившееся в неисполнении требований статьей 242.3-242.5 БК РФ, является незаконным, нарушает принцип обязательности постановлений судебного пристава-исполнителя, в нарушение действующего правового регулирования способствует освобождению должников по исполнительному производству от мер принудительного воздействия и, в конечном счете, к игнорированию требований исполнительного документа, что недопустимо, нарушает права и законные интересы службы судебных приставов.

Вопреки требованиям статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ УФК не доказало правомерность своей позиции.

При таких обстоятельствах требования СОСП по Новгородской области по настоящему делу подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения, действий (бездействия) незаконными полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В целях устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя Казначейство обязано в установленном законом порядке провести действия по исполнению постановлений судебного пристава, предусмотренные Бюджетным кодексом Российской Федерации (в том числе, по понуждению должника к такому исполнению).

Проверив обжалуемое бездействие Казначейства на соответствие положениям

статьей 242.3-242.5 БК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Специализированного отделения судебных приставов по Новгородской области к Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие Управления Федерального казначейства по Новгородской области по исполнению в установленном законом порядке постановлений Специализированного отделения судебных приставов по Новгородской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов о взыскании исполнительских сборов с должников:

Номер

постановления о

взыскании

исполнительского

сбора

Дата вынесения

постановления о

взыскании

исполнительского

сбора

Номер

исполнительного

производства

должник

98053/23/196585

17.10.2023

13575/24/98053-ИП

Администрация Валдайского муниципального района

98053/23/185532

03.10.2023

13576/24/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/24/672

17.01.2024

43526/23/98053-ИП

Администрация Кулотинского городского поселения

98053/24/673

17.01.2024

43527/23/98053-ИП

Администрация Кулотинского городского поселения

98053/23/220963

16.11.2023

43530/23/98053-ИП

Администрация Окуловского муниципального района

98053/23/220961

16.11.2023

43533/23/98053-ИП

Администрация Окуловского муниципального района

98053/23/220958

16.11.2023

43564/23/98053-ИП

Администрация Окуловского муниципального района

98053/23/220949

16.11.2023

44461/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/220954

16.11.2023

44467/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/220955

16.11.2023

44468/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/220947

16.11.2023

44474/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/220946

16.11.2023

44475/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/221046

16.11.2023

46701/23/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/23/221047

16.11.2023

46703/23/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/23/221048

16.11.2023

46702/23/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/23/220945

16.11.2023

47138/23/98053-ИП

Администрация Шимского муниципального района

53025/23/141250

20.07.2023

47908/23/98053-ИП

Администрация Шимского муниципального района

98053/23/227520

24.11.2023

48178/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/227522

24.11.2023

48299/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/258144

21.12.2023

50377/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

53025/23/13537

26.01.2023

55687/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/24/679

17.01.2024

60743/23/98053-ИП

Администрация Окуловского муниципального района

98053/24/681

17.01.2024

62797/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/24/682

17.01.2024

62798/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/227519

24.11.2023

63197/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/220950

16.11.2023

63243/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/196581

17.01.2023

66349/23/98053-ИП

Администрация Окуловского муниципального района

98053/23/185547

03.10.2023

33485/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185546

03.10.2023

33486/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185545

03.10.2023

33487/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185544

03.10.2023

334823/9805344-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

53025/23/140899

17.07.2023

9151/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185542

03.10.2023

3158/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

23/53945

22.03.2023

7880/23/98053-ИП

Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области

53025/23/82176

27.04.2023

8231/23/98053-ИП

Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области

23/65382

07.04.2023

8232/23/98053-ИП

Администрация Большевишерского городского поселения

53025/23/82175

27.04.2023

8233/23/98053-ИП

Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области

98053/23/185538

03.10.2023

22952/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального района Новгородской области

98053/23/258189

21.12.2023

3322123/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/258191

21.12.2023

33222/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185537

03.10.2023

33203/23/98053-ИП

Администрация Шимского муниципального района

98053/23/258190

21.12.2023

33225/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185533

03.10.2023

29476/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185528

03.10.2023

2948123/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

53008/22/99724

17.10.2022

35801/23/98053-ИП

Администрация Маловишерского муниципального района Новгородской области

23/6282

18.07.2023

47184/22/98053-ИП

Администрация Окуловского муниципального района

53025/23/185526

17.04.2022

50512/22/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185525

03.10.2023

50513/22/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

53025/23/87097

02.05.2023

50518/22/98053-ИП

Администрация Шимского муниципального района

53025/23/6578

17.01.2023

52271/22/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

98053/23/185539

03.10.2023

20815/23/98053-ИП

Администрация Солецкого муниципального округа Новгородской области

53019/22/82869

07.04.2022

50313/22/98053-ИП

ГОБУЗ" Чудовская центральная районная больница"

23/53951

22.03.23

6016/23/98053-И П

ГОБУЗ "Боровичская центральная районная больница"

98053/23/185568

03.10.2023

38409/23/98053-ИП

ГОБУЗ "Пестовская центральная районная больница"

98053/23/263571

26.12.2023

50314/22/98053-ИП

ГОБУЗ "Чудовская центральная районная больница "

53025/23/141210

19.07.2023

25804/23/98053-ИП

ГОБУЗ Шимская центральная районная больница

98053/23/185541

03.10.2023

7877/23/98053-ИП

МАДОУ "Детский сад "Кроха"

53025/23/70865

13.04.2023

1209/23/98053-ИП

МАОУ "СОШ № 7"

53002/23/47699

31.01.2023

6004/23/98053-ИП

МАОУ СШ С. ЛЕВОЧА

53002/23/47700

31.01.2023

6001/23/98053-ИП

МАОУ СШ № 1 им. A.M. Денисова п. Хвойная

53002/22/556286

02.11.2022

2256/23/98053-ИП

МБОУ "Средняя общеобразовательная школа д.Перелучи"

53025/22/107159

22.07.2022

18660/22/98053-ИП

МКУ Великого Новгорода "Городское хозяйство"

53025/23/106378

30.05.2023

48050/20/98053-ИП

МКУ Великого Новгорода "Городское хозяйство"

53025/23/101747

25.05.2023

7697/23/98053-ИП

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области

53025/23/141156

19.07.2023

21212/23/98053-ИП

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области

98053/24/66269

11.04.2024

55688/23/98053-ИП

МБУ "Административное управление городским хозяйством"

98053/24/60860

05.04.2024

27038/23/98053-ИП

Администрация Едровского сельского поселения

98053/24/54417

26.03.2024

17789/24/98053-ИП

Администрация Шимского муниципального района

98053/24/60030

02.04.2024

17019/24/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/24/60029

02.04.2024

16967/24/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/24/60028

02.04.2024

16966/24/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/24/60027

02.04.2024

16956/24/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/24/60026

02.04.2024

16955/24/98053-ИП

Администрация Пролетарского городского поселения

98053/24/43909

12.03.2024

16569/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43908

12.03.2024

16568/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43903

12.03.2024

16567/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43902

12.03.2024

16099/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43901

12.03.2024

16098/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43900

12.03.2024

16097/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43899

12.03.2024

16096/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43898

12.03.2024

16094/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43911

12.03.2024

16090/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

98053/24/43910

12.03.2024

16089/24/98053-ИП

Администрация Новгородского муниципального района.

Обязать Управление Федерального казначейства по Новгородской области

устранить в установленном законом порядке нарушения прав и законных интересов

Специализированного отделения судебных приставов по Новгородской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, допущенное обжалованным бездействием.

3.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ильюшина