Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А60-2698/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-2698/2023
04 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел дело № А60-2698/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Яровская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Акспро-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 463 808 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца (онлайн) ФИО1, представитель по доверенности от 27.04.2022г.,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2022г,

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО "Яровская топливно-энергетическая компания" к ООО "Акспро-Урал" о взыскании 1 463 808 руб. 00 коп. долга по договору денежного займа № 1 от 12.07.2019.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик наличие задолженности по договору займа не оспаривает, представитель ответчика при этом пояснил, что задолженность не может быть погашена в связи с трудным финансовым положением.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Во исполнение условий договора займа № 1 от 12.07.2019 ООО «Яровская топливно-энергетическая компания (займодавец) перечислило ООО «АКСПРО-Урал» на срок по 31.12.2022 (заемщик) сумму в размере 1 300 000 руб.

Заемщик принял на себя обязательство вернуть заем к указанной дате вместе с процентами в размере 5% годовых, а в случае неисполнения указанного обязательства также уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы займа.

Факт выдачи займа подтверждается банковской выпиской по счету истца и



ответчиком не оспаривается.

До подачи иска в суд истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность. Поскольку требование ответчиком не было исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В отзыве на исковое заявление ответчик, не оспаривая наличие задолженности, указал, что заемные денежные средства были необходимы Ответчику для приобретения и поставки угля в адрес ООО «АлтайТеплоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обладающего статусом единой теплоснабжающей организации на территории р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края.

Уголь был необходим ООО «АлтайТеплоСервис» для выработки тепловой энергии с целью обеспечения населения Благовещенка Благовещенского района Алтайского края теплом. ООО «АлтайТеплоСервис» за поставленный ООО «Акспро-Урал» уголь не рассчитался, в силу чего в настоящий момент ООО «Акспро-Урал» является кредитором в рамках дела № А03- 19935/2019 о признании ООО «АлтайТеплоСервис» несостоятельным (банкротом). Данное обстоятельство подтверждается определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2020 по делу № А03-19935/2019.

По состоянию на 04.04.2023 процедура признания ООО «АлтайТеплоСервис» несостоятельным (банкротом) подходит к завершению, конкурсным управляющим ООО «АлтайТеплоСервис» проведены торги по реализации имущества последнего, завершается рассмотрение дела № А03-7865/2020 о взыскании ООО «АлтайТеплоСервис» денежных средств с МУП «Райтоп» в размере 31 399 081 руб. 90 коп. (с учетом уточнений конкурсным управляющим требований по результатам проведенной судебной экспертизы). Итоговое судебное разбирательство по делу № А03-7865/2020 состоится 05.04.2023 в 11:30 в Арбитражном суде Алтайского края (это 09:30 по местному времени). ООО «Акспро-Урал» принимает в данном деле активное участие. Следовательно, в ближайшее время ООО «Акспро-Урал» получит удовлетворение своих требований в рамках дела № А03-19935/2019 и сможет осуществить погашение задолженности перед Истцом по Договору займа № 1 от 12.07.2019.

При этом к моменту рассмотрения дела по существу задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 1 300 000 руб. долга по займу, 129 500 руб. долга по процентам, 34 308 руб. неустойки по состоянию на 23.01.2023 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 809, 810 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акспро-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Яровская топливно-энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

1 463 808 руб. 00 коп., в том числе 1 300 000 руб. долга по займу, 129 500 руб. 00 коп. процентов, 34 308 руб. 00 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акспро-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27 638 руб. 00 коп. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья П.Б. Ванин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:05:00



Кому выдана Ванин Павел Борисович



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯРОВСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКСПРО-УРАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Ванин П.Б. (судья) (подробнее)