Резолютивная часть решения от 16 июня 2017 г. по делу № А40-73420/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-73420/17-94-700
г. Москва
16 июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ПАО «МТС» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 22.08.2002; 109147,<...>)

к ответчику ООО Агентство «Аргументы» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 27.08.2009; 119034,<...>)

о взыскании задолженности за период с 01.02.2014г. по 30.04.2014г. по договору об оказании услуг связи от 25.06.2010г. № КЮ/3117860/06/2010 в размере 21 196 руб.

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО Агентство «Аргументы» в пользу ПАО «МТС» задолженность в размере 21 196 руб. (Двадцать одна тысяча сто девяносто шесть рублей), а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО мобильные телесистемы (подробнее)

Ответчики:

ООО Агентство Аргументы (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ