Резолютивная часть решения от 16 июня 2017 г. по делу № А40-73420/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-73420/17-94-700 г. Москва 16 июня 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ПАО «МТС» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 22.08.2002; 109147,<...>) к ответчику ООО Агентство «Аргументы» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 27.08.2009; 119034,<...>) о взыскании задолженности за период с 01.02.2014г. по 30.04.2014г. по договору об оказании услуг связи от 25.06.2010г. № КЮ/3117860/06/2010 в размере 21 196 руб. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО Агентство «Аргументы» в пользу ПАО «МТС» задолженность в размере 21 196 руб. (Двадцать одна тысяча сто девяносто шесть рублей), а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.В.Лапшина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО мобильные телесистемы (подробнее)Ответчики:ООО Агентство Аргументы (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |