Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А40-120905/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-120905/23-147-980
г. Москва
24 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Л'ОРЕАЛЬ» (119180, <...>, СТР.1-2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: <***>)

к 1) МОСКОВСКОЙ ТАМОЖНЕ (124498, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, ГЕОРГИЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: <***>), 2) ЦТУ (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: <***>)

о признании недействительными Решения Московской таможни от 13.02.2023 № 10013160 и от 28.02.2023 № 10013160 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, Уведомления Центрального таможенного управления от 16.02.2023 № 10100000/У2023/0008112 и от 16.03.2023 № 10100000/УУ2023/0000016.


при участии:

от заявителя – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 17.10.2022 г.)

от ответчика – 1) ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 15.03.2023 г.). 2) неявка, изв.



УСТАНОВИЛ:

АО «Л'ОРЕАЛЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможне, Центральному таможенному управлению об оспаривании решений от 13.02.23 № 10013160, от 28.02.23 № 10013160 и от 16.02.23 № 10100000/У2023/0008112, а также от 16.03.23 № 10100000/У2023/0000016 и обязании ответчиков устранить нарушенные права заявителя.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, Московской таможне возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика, Центральному таможенному управлению в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и пояснений на него, суд признает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Срок для обращения в суд, предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Как следует из заявления, АО «Л'ОРЕАЛЬ» на МОТП (ЦЭД) в ДТ №№ 10013160/010422/3183912, 10013160/020222/3057783 заявлены сведения о товарах шампуни и средства для волос, товарный знак «L'OREAL.

При декларировании Обществом в таможенный орган представлены лицензионные договоры на использование товарных знаков, технологий и секретов производства между Л'ОРЕАЛЬ, Франция и АО «Л'ОРЕАЛЬ», Россия с Дополнительными соглашениями.

При декларировании Обществом в таможенный орган представлены лицензионные договоры на использование товарных знаков, технологий и секретов производства между Л'ОРЕАЛЬ, Франция и АО «Л'ОРЕАЛЬ», Россия с Дополнительными соглашениями.

АО «Л'ОРЕАЛЬ» согласно графе 43 ДТ заявлен метод отложенной таможенной стоимости. Точная величина таможенной стоимости товаров должна была быть определена до 16.12.2022 и 16.10.2022.

На МОТП (ЦЭД) декларантом направлено Обращение декларанта о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10013160/010422/3183912, 10013160/020222/3057783, на основании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.06.2018 № 103 «Об утверждении Порядка отложенного определения таможенной стоимости товаров». К указанным Обращениям декларантом представлены следующие документы: акты по Лицензионному договору и платежные поручения.

В соответствии с разделом V Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.06.2018 № 103 «Особенности таможенного контроля точной величины таможенной стоимости товаров» таможенным органом при проведении таможенного контроля точной величины таможенной стоимости товаров проведена проверка: а) правильности расчета в ДТС-1: б) документальное подтверждение сведений, используемых для расчета точной величины таможенной стоимости товаров; в) правильность заполнения формы корректировки декларации на товары.

По результатам проведения таможенного контроля точной величины таможенной стоимости товаров МТП (ЦЭД) приняты решения от 13.02.2023 и 28.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10013160/010422/3183912, 10013160/020222/3057783.

На основании информации, содержащейся в паспортах задолженности №№ 10013000/101698, 10013000/102861, Управлением в личный кабинет декларанта АО «ЛОРЕАЛЬ» и таможенного представителя ООО «ВПК ЛАЙН КОМПАНИ» направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 16 февраля 2023 г. №№ 10100000/У2023/0008111, 10100000/У2023/0008112 на общую сумму 546 670,63 руб. (таможенные платежи -492 755,00 руб., пени - 53 915,63 руб.), от 6 марта 2023 г. №№ 10100000/У2023/0011130, 10100000/У2023/0011132 на общую сумму 27 160 315,79 руб. (таможенные платежи -24 945 692,64 руб., пени - 2 214 623,15 руб.).

Не согласившись с данными решениями и уведомлениями, заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением, оснований для удовлетворения которого у суда не имеется.

В соответствии с п. 16 ст. 38 ТК ЕАЭС в случае если при таможенном декларировании товаров точная величина их таможенной стоимости не может быть определена в связи с тем, что на дату регистрации таможенным органом декларации на товары в соответствии с условиями сделки, в соответствии с которой товары продаются для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, отсутствуют документы, содержащие точные сведения, необходимые для ее расчета, допускается отложить определение точной величины таможенной стоимости товаров. В этом случае допускаются определение и заявление таможенной стоимости товаров на основе имеющихся у декларанта документов и сведений (далее в настоящей статье - предварительная величина таможенной стоимости товаров), а также исчисление и уплата таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин исходя из заявленной предварительной величины таможенной стоимости товаров.

Порядок отложенного определения таможенной стоимости товаров, включающий в себя в том числе случаи отложенного определения таможенной стоимости товаров, особенности применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами при использовании отложенного определения таможенной стоимости товаров, особенности заявления сведений о предварительной величине таможенной стоимости товаров, порядок и сроки заявления точной величины таможенной стоимости товаров, особенности контроля таможенной стоимости товаров, определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией.

Уплата таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, дополнительно начисленных исходя из точной величины таможенной стоимости товаров, производится не позднее срока заявления точной величины таможенной стоимости товаров.

Как установлено судом, согласно Лицензионным договорам на использование товарных знаков между Л'ОРЕАЛЬ, Франция и АО «Л'ОРЕАЛЬ», Россия (далее - Лицензионные договора), лицензиар предоставляет лицензиату на срок действия Лицензионного договора и за вознаграждение исключительную лицензию на использование товарных знаков. В рамках Лицензионных договоров Лицензиату предоставляется исключительное право на использование товарных знаков 3 класса МКТУ, для которых соответствующие товарные знаки зарегистрированы на территории.

В соответствии с Лицензионными договорами за предоставление настоящей лицензии Лицензиат выплачивает Лицензиару лицензионное вознаграждение в следующем размере 1,75% от чистых продаж вне группы Л'ОРЕАЛЬ, реализованных в результате продажи Лицензионных товаров, производимых за пределами территории и импортируемых на территорию.

Согласно Лицензионным договорам лицензионное вознаграждение, предусмотренное Лицензионными договорами, указано без учета налогов и таможенных платежей. В случае если лицензионное вознаграждение, предусмотренное Лицензионным договором, подлежит обложению российским НДС или любым другим налогом или сбором на выручку от реализации в России, указанные налоги (сборы) будут начисляться на суммы лицензионных платежей, удерживаться у источника Лицензиатом и перечисляться в бюджет Российской Федерации.

В соответствии с требованиями, установленными пп. с п. 1 статьи 8 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (далее - Соглашение), при определении таможенной стоимости согласно положениям статьи 1 к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за импортируемые товары, добавляются роялти и лицензионные платежи, относящиеся к оцениваемым товарам, которые должен выплатить покупатель прямо или косвенно в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в той мере, в какой такие роялти и платежи не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате.

При контроле заявленной таможенной стоимости таможенным органом установлено, что декларантом в структуру таможенной стоимости не включен НДС, уплаченный за Лицензиара, получающего доход от источника на территории Российской Федерации.

По мнению заявителя, НДС, уплаченный за Лицензиара, получающего доход от источника на территории Российской Федерации, не должен включаться в структуру таможенной стоимости.

Данный вывод заявителя не соответствует действующему таможенному и налоговому законодательству по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары (далее - ЦФУ), добавляются следующие дополнительные начисления лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы в виде пошлин, налогов и сборов, уплачиваемых в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Союза или продажей ввозимых товаров на таможенной территории Союза при условии, что они выделены из ЦФУ, заявлены декларантом и подтверждены им документально (далее -разрешенные вычеты из ЦФУ).

Таким образом, для включения предусмотренных подпунктом 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС расходов в состав разрешенных вычетов из ЦФУ, указанные расходы должны быть частью ЦФУ, они должны быть понесены декларантом в виде пошлин, налогов и сборов, уплачиваемых в связи с ввозом товаров на таможенную территорию Союза.

Выплата лицензионных платежей является отдельной хозяйственной операцией и подлежит обложению НДС по ставке 20 % в соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суммы НДС, исчисленные, удержанные и уплаченные декларантом в рамках исполнения им обязанностей налогового агента, не соответствуют перечисленным условиям: не являются частью ЦФУ, налогоплательщиком по ним является правообладатель, а не декларант, объектом налогообложения является не ввоз товаров, а передача прав на объекты интеллектуальной собственности (результаты интеллектуальной деятельности) на территории Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 146, подпункт 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ), соответственно, уплачиваются указанные суммы НДС не в связи с ввозом товаров, а в связи с передачей, предоставлением патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав.

Относительно уплаты указанных сумм НДС в связи с передачей, предоставлением патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав, организация (декларант) признается налоговым агентом, то есть лицом, на которого в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. На организацию обязанности налогового агента возложены в соответствии со статьей 161 НК РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации налогоплательщиками являются иностранные лица - лицензиары, не состоящие на учете в налоговых органах Российской Федерации в качестве налогоплательщиков.

Поскольку отсутствуют основания для включения в состав разрешенных вычетов из ЦФУ сумм НДС, исчисленных, удержанных и уплаченных из начисленных в пользу правообладателя роялти в рамках исполнения декларантом обязанностей налогового агента (пункты 1 и 2 статьи 161, пункт 4 статьи 174 Налогового кодекса, далее - НДС, удержанный налоговым агентом), необходимо исходить из того, что НДС, удержанный налоговым агентом, подлежит включению в таможенную стоимость товаров в составе дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти.

При решении вопроса о необходимости включения декларантом НДС, удержанного налоговым агентом, в состав дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти необходимо также учитывать следующее.

В соответствии с абзацем третьим пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» при отсутствии в актах таможенного регулирования положений по отдельным вопросам оценки товаров в таможенных целях, их недостаточной полноте или определенности суды могут учитывать консультативные заключения, информацию и рекомендации Всемирной таможенной организации (далее - ВТамО), принимаемые в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.

Вопрос, касающийся включения в состав дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти сумм налогов, подлежащих удержанию декларантом при выполнении им обязанностей налогового агента, дважды рассматривался Техническим комитетом по таможенной оценке ВТамО (Рекомендуемое мнение 4.16 и Рекомендуемое мнение 4.18).

В указанных рекомендуемых мнениях Техническим комитетом по таможенной оценке ВТамО сделан вывод о необходимости включения в состав дополнительных начислений к ЦФУ в виде роялти полной суммы роялти, начисленной в пользу правообладателя, то есть с учетом сумм налогов, подлежащих удержанию налоговым агентом в стране ввоза товаров.

При подготовке Рекомендуемого мнения 4.16 и Рекомендуемого мнения 4.18 Технический комитет по таможенной оценке ВТамО не принимал во внимание конкретные виды налогов, в отношении которых законодательством страны ввоза товаров предусмотрены обязанности налоговых агентов по исчислению, удержанию и уплате соответствующих сумм налогов.

Таким образом, положения указанных рекомендуемых мнений распространяются, в том числе, на НДС, удержанный налоговым агентом.

В заявлении Общество трактует указанные Рекомендуемые мнения в разрез позиции Минфина России, изложенной в письмах от 19.11.2015 № 03-10-08/66933, от 04.08.2016 № 03-10-11-45719, от 13.10.2021 № 27-01-21/82729.

Необходимо отметить, что полномочиями по предоставлению письменных разъяснений по вопросам применения законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании наделено Министерство финансов Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 4 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Учитывая изложенное, толкование Общества Рекомендуемых мнений Техническим комитетом по таможенной оценке ВТамО не может быть принято во внимание, поскольку представление разъяснений по вопросам применения законодательства Российской Федерации относится к исключительной компетенции Минфина России.

Позиция Общества в основном основана на письмах Минфина России, регулирующих непосредственно налоговое законодательство и порядок уплаты НДС в соответствии с НК РФ. Однако данные разъяснения не имеют отношения к вопросам определения таможенной стоимости товаров и ее структуры в соответствии с действующим таможенным законодательством.

Таким образом, при подаче Обращений АО «Л'ОРЕАЛЬ» не была включена в структуру таможенной стоимости сумма НДС, исчисленная и уплаченная в пользу правообладателя роялти в рамках исполнения Обществом обязанностей налогового агента, что противоречит действующему таможенному законодательству.

При этом акты к лицензионным договорам, представленные Обществом к Обращениям, содержат сумму НДС, исчисленную и уплаченную в пользу правообладателя роялти в рамках исполнения Обществом обязанностей налогового агента, и должны включаться в структуру таможенной стоимости.

Таким образом, решения МТП (ЦЭД) от 13.02.2023 и 28.02.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10013160/010422/3183912, 10013160/020222/3057783, являются законными и соответствуют действующему таможенному законодательству.

Начисление пеней в вышеуказанных Уведомлениях произведено в соответствии частью 3, пунктом 3 части 13 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).

Вышеуказанные Уведомления направлены в личный кабинет декларанта АО «ЛОРЕАЛЬ» и таможенного представителя ООО «ВПК ЛАЙН КОМПАНИ» в срок, установленный частью 15 статьи 73 Федерального закона.

Сроки добровольной уплаты по Уведомлениям: от 16 февраля 2023 г. №№ 10100000/У2023/0008111, 10100000/У2023/0008112 был установлен до 6 апреля 2023 г. включительно; от 6 марта 2023 г. №№ 10100000/У2023/0011130, 10100000/У2023/0011132 был установлен до 24 апреля 2023 г. включительно.

16 марта 2023 г. в Управление поступило письмо Московской таможни об изменении размера исчисленных и подлежащих уплате сумм таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10013160/010422/3183912 (КДТ №№ 10013160/010422/3183912/02, 10013160/010422/3183912/03 от 12 марта 2023 г.).

На основании части 4 статьи 73 Федерального закона, Управлением в личный кабинет декларанта АО «ЛОРЕ А ЛЬ» и таможенного представителя ООО «ВИК ЛАИН КОМПАНИ» были направлены уточнения к Уведомлениям от 16 марта 2023 г. №№ 10100000/УУ2023/0000015, 10100000/УУ2023/0000016 на общую сумму 27 492 111,27 руб. (таможенные платежи - 25 202 210,43 руб., пени -2 289 900,84 руб.).

Начисление пеней в уточнениях к Уведомлениям от 16 марта 2023 г. №№ 10100000/УУ2023/0000015, 10100000/УУ2023/0000016 произведено в соответствии частью 3, пунктом 3 части 13 статьи 72 Федерального закона.

Уточнения к Уведомлениям от 16 марта 2023 г. №№ 10100000/УУ2023/0000015, 10100000/УУ2023/0000016 направлены в личный кабинет декларанта АО «ЛОРЕАЛЬ» и таможенного представителя ООО «ВИК ЛАЙН КОМПАНИ» в срок, установленный частью 17 статьи 73 Федерального закона.

Срок добровольной уплаты по уточнениям к Уведомлениям от 16 марта 2023 г. №№ 10100000/УУ2023/0000015, 10100000/УУ2023/0000016 был установлен до 4 мая 2023 г. включительно.

Согласно сведениям, содержащимся в АПС «Лицевые счета», 27 февраля и 23 марта 2023 г. декларантом АО «ЛОРЕАЛЬ» в таможенный орган декларирования (Московский таможенный пост (ЦЭД) Московской таможни) были поданы КДТ к ДТ №№ 10013160/010422/3183912, 10013160/020222/3057783 для погашения задолженности.

Задолженность по уплате таможенных платежей, пеней на общую сумму 28 038 781,90 руб. в отношении товаров, задекларированных по ДТ №№ 10013160/020222/3057783, 10013160/010422/3183912 погашена АО «ЛОРЕАЛЬ» в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 15 статьи 73 Федерального закона уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

В силу части 1 статьи 74 Федерального закона выявление факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный законодательством о таможенном регулировании срок фиксируется таможенным органом, путем внесения изменений в сведения, указанные в декларации на товары (формирования корректировки декларации на товары).

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок признается день регистрации таможенным органом корректировки декларации на товары.

Срок исполнения уведомления составляет 15 рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - 10 рабочих дней со дня получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность) (часть 19 статьи 73 Федерального закона).

Таким образом, факты нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по ДТ, установлены Московской таможней, в связи с чем ею сформированы КДТ, которые, в свою очередь, послужили основанием для направления Уведомлений в адрес Общества.

Общие требования к содержанию уведомлений установлены частью 2 статьи 73 Федерального закона.

Форма, формат и структура уведомления (уточнения к уведомлению) и порядок его заполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней утверждена приказом ФТС России от 30.10.2018 № 1752 (зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2019 № 53437).

Уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе (часть 21 статьи 73 Федерального закона).

Обществом не заявлено доводов о нарушении Управлением порядка выставления уведомлений, установленного Таможенным кодексом Евразийского экономического союза, Федеральным законом, нормативно-правовыми и правовыми актами органов исполнительной власти.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в настоящем случае таможенный орган доказал законность и обоснованность принятых им решений.

Судом изучены все доводы заявителя, изложенные в заявлении и возражениях на отзыв, однако, отклонены как противоречащие материалам дела и основанные на ошибочном толковании действующего законодательства.

Следовательно, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ и необходимых для признания незаконным решения отсутствует, оспариваемое решение является законным, обоснованным, принято в полном соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов Заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат (ч. 3 ст. 201 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, требование заявителя не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся судом на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд



РЕШИЛ:

Требования АО "Л'ОРЕАЛЬ" к Московской таможне и ЦТУ об оспаривании решений от 13.02.23 № 10013160, от 28.02.23 № 10013160 и от 16.02.23 № 10100000/У2023/0008112, а также от 16.03.23 № 10100000/У2023/0000016 и обязании ответчиков устранить нарушенные права заявителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна