Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А82-2740/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2740/2018
г. Ярославль
04 апреля 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Батмастер-Истра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1004485.45 руб.,

при участии:

от истца – Ратушная О.В. по доверенности от 03.04.2018 и паспорту,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Батмастер-Истра" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "81 центральная инженерная база" (ответчик) о взыскании 824684 руб. долга по Договору поставки № 1616187315242432221001201/86/2016 от 10.06.2016, 90017,97 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ, начисленных за период с 26.07.2016 по 14.11.2017, 89783,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленных за период с 26.07.2016 по 14.11.2017.

Определением от 19.02.2018 судом возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний, направил отзыв, подтвердил сумму долга перед истцом в размере 824684 руб. просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ст. 137 АПК РФ)

В судебном заседании истец поддержал требования, представил оригиналы документов на обозрение суда.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.00 часов 04.04.2018, сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен Договоры поставки № 1616187315242432221001201/86/2016 от 10.06.2016, согласно условиям которого истец (ООО "Батмастер-Истра", поставщик) обязался поставить ответчику (АО "81 центральная инженерная база", покупателю) товар, а покупатель принять и оплатить товар; поставка товара производится согласно условий согласованных сторонами в Спецификациях, в которых указывается номенклатура и количество поставляемого товара, качество и комплектность которого должны соответствовать санитарным нормам и правилам; цена договора определяется суммой стоимости фактически поставленного товара, указанного в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора; условия оплаты указаны в Спецификациях; оплата товара производится в безналичном порядке; цена товара указанная в Спецификациях, является фиксированной и пересмотру не подлежит; споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика; за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность установленную действующим законодательством; договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016, а по неисполненным обязательствам – до их полного исполнения (п.п. 1.1, 2.1, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 7.1, 9.2, 10.1 договора).

Во исполнение условий Договора, согласованный товар по Спецификациям №№ 3-11 был поставлен ответчику, им принят по товарным накладным.

Ответчиком поставленный товар не оплачен в полном объеме, истец обратился с иском в суд о взыскании долга и процентов.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания услуг подтвержден Актом № 6 от 21.05.2014 на сумму 20000 руб. (т. 1 л.д. 41), ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставляемый по Договору товар передан ответчику /Покупателю/, принят им.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (товарными накладными, спецификациями №№ 3-12), ответчиком не оспорен.

Ответчик сумму долга подтвердил согласно отзыву, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме в дело не предъявил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования основаны на законе, заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, и подлежат удовлетворению в размере 824684 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 89783,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2016 по 14.11.2017 по статье 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет процентов проверен.

Спецификациями №№ 3, 4, 5, 7 сторонами согласован срок оплаты – 100% стоимости поставленного товара по факту поставки.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 16 постановления от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

С учетом данных разъяснений, пункта 1 статьи 486 ГК РФ, дата поставки товара: по Спецификации № 3 на сумму 480000 руб. по товарной накладной № 87 от 26.07.2016 - 26.07.2016, плюс пять банковских дней, необходимые для совершения банковской операции по перечислению денежных средств с учетом нахождения истца и ответчика в разных регионах, период просрочки в оплате товара суд определяет с 03.08.2016 по 14.11.2017 и так далее по каждой поставке по Спецификациям:

- по Спецификации № 4 на сумму 30000 руб. по товарной накладной № 107 от 12.09.2016 период просрочки в оплате товара с 20.09.2016 по 14.11.2017;

- по Спецификации № 5 на 160000 руб. по товарной накладной № 115 от 30.09.2016 период просрочки в оплате товара с 08.10.2016 по 14.11.2017;

- по Спецификации № 7 на сумму 6500 руб. по товарной накладной № 125 от 27.10.2016 период просрочки в оплате товара с 04.11.2016 по 14.11.2017;

По Спецификации № 10 на сумму 100000 руб. срок оплаты 30 рабочих дней по факту поставки по товарной накладной № 157 от 21.12.2016 период просрочки в оплате товара с 09.02.2017 по 14.11.2017;

По Спецификации № 11 на сумму 15000 руб. срок оплаты 30 рабочих дней по факту поставки по товарной накладной № 154 от 16.12.2016 период просрочки в оплате товара с 04.02.2017 по 14.11.2017;

По Спецификации № 12 на сумму 13184 руб. срок оплаты 30 рабочих дней по факту поставки по период просрочки в оплате товара:

- по товарной накладной № 3 от 11.01.2017 на сумму 4199 руб. – с 23.02.2017 по 14.11.2017;

- по товарной накладной № 4 от 13.01.2017 на сумму 8200 руб. – с 01.03.2017 по 14.11.2017;

- по товарной накладной № 15 от 06.02.2017 на сумму 785 руб. – с 24.03.2017 по 14.11.2017.

По расчету суда сумма процентов за период с 03.08.2016 по 14.11.2017 составит 88457,44 руб.

При наличии неисполненного обязательства по оплате основного долга требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ, условиям договора и подлежит удовлетворению в размере 88457,44 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 90017,97 руб. процентов по статье 317.1 ГК РФ, начисленных за период с 26.07.2016 по 14.11.2017.

В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не установлен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно статье 317.1 ГК РФ, в редакции действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Положения статьи 317.1 ГК РФ подлежат применению лишь к тем обязательствам, правовое регулирование которых не содержит специальных правил по взиманию процентов.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено данным кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьи 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Аналогичное положение изложено в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с п. 3 ст. 486, абз. 1 п. 4 ст. 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

С учетом того, что статья 488 ГК РФ является специальной по отношению к статье 317.1 ГК РФ, если денежное обязательство возникло из отдельных видов договора купли-продажи (энергоснабжение, поставка) и договором не предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты начиная со дня передачи товара продавцом, проценты по статье 317.1 ГК РФ не начисляются.

Кроме того, с 01.08.2016 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ, предусматривающие начисление процентов сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами только по условию договора или в силу закона, (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ).

Учитывая изложенное, требование в данной части удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Батмастер-Истра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 824684 руб. долга, 88457,44 руб. процентов, а также 20949 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.