Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А40-7450/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-7450/24-62-57 г. Москва 08 мая 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024года Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Ю. Жежелевской, единолично при ведении помощником судьи Юшиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС" (115304, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, КАСПИЙСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 013 363 руб. 62 коп. при участии: От истца – ФИО1 (доверенность от 08.02.2024, диплом). От ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.12.2023, диплом)., ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС" о взыскании денежных средств в размере 144 946 руб. 00 коп. (с учетом принятых уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ).. В суд поступило заявление истца об отказе от иска в части основного долга по договору № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 за сентябрь 2023 в сумме 150 885 руб. 84 коп., по договору № 09.803772ГВС от 08.11.2022 за июнь, август 20213 в размере 1 745 079 руб. 55 коп., и уточнении требования о взыскании неустойки по договору № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 в размере 5 946 руб. 51 коп., по договору №09.803772ГВС от 08.11.2022 в размере 138 999 руб. 49 коп. Рассмотрев ходатайство истца, считает возможным принять частичный отказ от иска в отсутствие возражений со стороны ответчика. В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ. Полномочия на отказ от иска проверены судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с изложенным и принятием судом частичного отказа истца от заявленных требований производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Таким образом спор рассматривается по требованиям о взыскании пени по договору № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 в размере 5 946 руб. 51 коп., по договору №09.803772ГВС от 08.11.2022 в размере 138 999 руб. 49 коп. Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком своих обязательств по договорам № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022, №09.803772ГВС от 08.11.2022. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик, представил письменный отзыв на иск, и контррасчет неустойки. Выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам: В ходе судебного разбирательства установлено, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») и ООО «АТЛАС» (далее - Ответчик, потребитель) заключены договоры №08.187535-ТЭ от 19.09.2022, №09.803772ГВС от 08.11.2022, в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии/горячей воды, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию/горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора. По Договору №08.187535-ТЭ от 19.09.2022 за период сентябрь 2023 истец поставил ответчику через присоединенную сеть теплоэнергию общей стоимостью 150 885,84 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. В соответствии с пунктом 5.5. договора потребитель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом его задолженность за период сентябрь 2023 составила 150 885,84 руб. По договору №09.803772ГВС от 08.11.2022 за июнь, август 2023г. истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 1 745 079,55 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. В соответствии с п. 5.5. договора № 09.803772ГВС от 08.11.2022 потребитель оплачивает полученную в расчетном периоде горячую воду в объеме фактически потребленной горячей воды до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом его задолженность за июнь, август 2023г. составила 1 745 079,55 руб. Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов. Акты - приема передачи были получены потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено. Таким образом, истец свои обязательства по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Общая задолженность по договору №08.187535-ТЭ от 19.09.2022 и по договору №09.803772ГВС от 08.11.2022г составила 1 895 935,39 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии/горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензия №460775 от 13.11.2023. и претензия №457060 от 20.10.2023. с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на наличие просроченной задолженности истец, обратился в суд с настоящими требованиями. После подачи искового заявления в суд в связи с полной оплатой основного долга по договорам истец заявил отказ от суммы основного долга, настаивая на взыскании пени за просрочку обязательств по договору № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 в размере 5 946 руб. 51 коп., по договору №09.803772ГВС от 08.11.2022 в размере 138 999 руб. 49 коп. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. На основании статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки)энергии). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В свою очередь, часть 1 статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с положениями ч.ч. 9. 1, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени) по договору № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 в размере 5 946 руб. 51 коп., по договору №09.803772ГВС от 08.11.2022 в размере 138 999 руб. 49 коп. Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств. Расчет неустойки судом проверен и признан в отношении договора 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 неправильным. Согласно Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О. некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 25022 и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2024 года начисление и взыскание неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг на основании договоров об обращении с ТКО осуществляется исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты. По состоянию на 27.02.2022 учётная ставка составляет в размере 9,5% (информационное сообщение ЦБ РФ от 11.02.2022), с учетом представленных расчету истца, ответчика, суд полагает правомерным исчислить сумму неустойку приемлемой, при условии исключения требовании о взыскании неустойки (пени) рассчитанную в соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года с 18.08.2023 года по день фактической оплаты долга с учетом применимой ставки 9,5%,а также учесть факт частичной оплаты ответчиком задолженности до подачи иска. Ответчик предоставляет контррасчет неустойки, рассчитанной согласно части 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» (190-ФЗ), которая по договору №08.187535-ТЭ от 19.09.2022 составляет 3 288 руб. 42 коп., по договору № 09.803772ГВС от 08.11.2022 расчеты истца и ответчика совпадают и в итоговой сумме пени составляют 138 99 руб. 49 коп. Проверив контррасчет ответчика по договору №08.187535-ТЭ от 19.09.2022 суд находит его арифметически и методологически верным, в связи с чем, удовлетворяет требование о взыскании неустойки по данному договору в сумме 3 288 руб. 42 коп, исходя из контррасчета ответчика. Расчет неустойки по договору № 09.803772ГВС от 08.11.2022 является верным, и определяются в одинаковых суммах как у истца, так и ответчика, в связи с чем, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки по данному договору в заявленной истцом с учетом уточнений сумме 138 999 руб. 49 коп. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 51, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга по договору № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 г. за сентябрь в размере 150 885,84 руб., по договору № 09.803772ГВС от 08.11.2022 г. за июнь, август 2023 г. в размере 1 745 079,55 руб. Производство по делу № А40-7450/24-62-57 в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС" (115304, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЦАРИЦЫНО, КАСПИЙСКАЯ УЛ., Д. 22, К. 1, СТР. 5, ПОМЕЩ. 22/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) неустойку (пени) по договору № 08.187535-ТЭ от 19.09.2022 г. в размере 3 290 (три тысячи двести девяносто) руб. 37 коп., неустойку (пени) по договору № 09.803772ГВС от 08.11.2022 г. в размере 138 999 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 49 коп., государственную пошлину в размере 33 067 (тридцать три тысячи шестьдесят семь) руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ООО "АТЛАС" (ИНН: 7733341558) (подробнее)Судьи дела:Жежелевская О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |