Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А41-57201/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57201/22
29 ноября 2022 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 29.11.2022 г.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МК Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии согласно протоколу

установил:


Определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2022 г. принято к производству заявление ООО «МК Групп» о признании ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А41-57201/2022.

В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления ООО «МК Групп» о признании ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя пояснил, что должник находится в стадии ликвидации, просил ввести процедуру конкурсного производства, задолженность должника составляет 11 628 129,24 рублей основного долга, 1 305 033,94 руб. пеней.

Представитель должника возражал против введения процедуры банкротства в отношении ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Задолженность ООО «КВАДР+» перед ООО «МК Групп» подтверждена вступившим в законную силу судебным решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 г. по делу № А40-236520/21-89-1103. На дату подачи заявления размер непогашенных требований составил 11 628 129,24 рублей основного долга, 1 305 033,94 руб. пеней.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 12.07.2022 № 12745955.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник находится в процедуре ликвидации.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2016 г. № 308-ЭС16-1475, доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и фактической.

Второй из названных механизмов по смыслу абз. 26 ст. 4 Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не исключает доказывания заинтересованности даже в тех случаях, когда структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности.

О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.

Сведений о наличии между кредитором и должником аффилированности материалы дела не содержат.

Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 №3 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Поскольку должник находится в процессе ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, ликвидатором назначен ФИО2, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ООО «КВАДР+» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Судом установлено, что СРО ОАУ «Лидер» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В материалы дела представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства,

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать заявление ООО «МК Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника обоснованным.

Признать ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «КВАДР+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев - до 24 мая 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КВАДР+» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15193, адрес для направления корреспонденции: 140008, Россия, Московская область, Люберцы, 3 почтовое отделение, 86, 1072), член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Включить требования ООО «МК Групп» в размере 11 628 129,24 рублей основного долга, 1 305 033,94 руб. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КВАДР+».


Обязать ликвидатора должника ФИО2 в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО3 печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

Конкурсному управляющему - обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 18 мая 2023 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 232.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья С.В. Радин