Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А45-3746/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-3746/2022
г. Новосибирск
05 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу «Сибмост» (ОГРН <***>)

о взыскании 5 061 099 рублей 46 копеек

в судебном заседании участвуют представители:

истца: ФИО1, директор, паспорт;

ответчика: ФИО2, доверенность от 17.05.2021 (участвует онлайн)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» (далее - истец, ООО ЧОП «Стрелец-НК») с исковым заявлением к акционерному обществу «Сибмост» (далее - ответчик, АО «Сибмост»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 384 572 рубля 93 копейки долга и 68 214 рублей 57 копеек неустойки.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору от 01.01.2020 № 02/20 услуг охраны.

Ответчик в отзыве на исковое заявление наличие задолженности в уточненном истцом размере, не отрицает.

Как следует из материалов дела, между АО «Сибмост» (заказчик) и ООО ЧОП «Стрелец-НК» (исполнитель) заключен договор № 02/20 от 01.01.2020 (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель принял под охрану объект заказчика (территория и объекты Управления механизации АО «Сибмост», расположенные по адресу: <...>).

Согласно пункту 4.1.1 Договора стоимость услуг по договору составляет 2 623 440 рублей 00 копеек. Оплата услуг производится по графику, согласованному сторонами в п. 2 Приложения № 1 к Договору. Расчет производится до 5 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3 Приложения № 1 к Договору).

Договор был расторгнут между истцом и ответчиком Соглашением от 30.04.2020.

За период с 01.01.2020 по 30.04.2020 истцом были оказаны услуги на сумму 867 640,00 рублей, ответчиком произведена оплата на сумму 483 067, 07 рублей.

По расчету истца у ответчика образовалась задолженность за период с января по апрель 2020 года в размере 384 572, 93 рубля.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг пунктом 5 Приложения № 1 к Договору предусмотрена ответственность заказчика в виде пени в размере 0,02 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка по расчету истца за период с 06.02.2020 по 06.01.2022 составила 68 214, 57 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.



В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания услуг за спорный период и их частичную оплату ответчик не отрицает. Доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме материалы дела не содержат.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг пунктом 5 Приложения № 1 к Договору предусмотрена ответственность заказчика в виде пени в размере 0,02 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неустойка по расчету истца за период с 06.02.2020 по 06.01.2022 составила 68 214, 57 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в размере 12 056 рублей 00 копеек, которые взыскивается в доход федерального бюджета. Истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Сибмост» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Стрелец-НК» (ОГРН <***>) задолженность в размере 384 572 рубля 93 копейки, неустойку за период с 06.02.2020 по 06.01.2022 в размере 68 214 рублей 57 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Сибмост» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 12 056 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.В. Абаимова