Резолютивная часть решения от 20 апреля 2021 г. по делу № А37-2822/2020

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2822/2020
г. Магадан
20 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117292, <...>, этаж 6, офис 600)

к Акционерному обществу «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 5 714 642 рублей 91 копейки,

и по встречному исковому заявлению Акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117292, <...>, этаж 6, офис 600)

о взыскании 4 658 123 рублей 61 копейки, о зачете требований по первоначальному и встречному искам,

руководствуясь статьями 41, 49, 104, 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 167170, частью 1 статьи 171, статьёй 176, частью 1 статьи 180, статьёй 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. Принять отказ Акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» от встречного иска в части требования о взыскании договорной неустойки в размере 1 225 263 рублей 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 290 452 рублей 13 копеек.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Считать предметом встречного иска требование о взыскании основной задолженности в размере 3 142 407 рублей 72 копеек.

2. Первоначальный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Спецхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в размере 5 714 642 рублей 91 копейки.

3. Встречный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Спецхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца Акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в размере 3 142 407 рублей 72 копеек.

4. Произвести между сторонами зачёт встречных требований на сумму 3 142 407 рублей 72 копейки.

В результате зачёта встречных требований взыскать с Акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 572 235 рублей 19 копеек.

5. Взыскать с Акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 573 рублей 00 копеек.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 712 рублей 00 копеек.

7. Возвратить Акционерному обществу «Золоторудная компания Павлик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 76 рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины истцу после вступления решения в законную силу.

8. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

9. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

10. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.01.2021 23:43:15

Кому выдана Колесник Сергей Владимирович



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецхимпром" (подробнее)

Ответчики:

АО "Золоторудная компания "Павлик" (подробнее)

Судьи дела:

Колесник С.В. (судья) (подробнее)