Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А57-17496/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17496/2022
25 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к Главному управлению МЧС России по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

о взыскании задолженности в сумме 50 902,61 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-0-50414/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 31294,25 руб. по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-1-50419/22 от 21.04.2022, задолженности в сумме 21171,08 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-33053/22 от 21.04.2022, задолженности в сумме 44 046,35 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50413/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 115 013,07 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50418/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 1 285 949,50 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50420/22 от 06.04.2022, задолженности в сумме 213,10 руб. 10 коп. - по оплате поставленного природного газа за март 2020 г. по договору поставки газа № 46-5-50393/20 от 01.01.2020, задолженности в сумме 935,93 руб. - по оплате поставленного природного газа за март 2020 г. по договору поставки газа № 46-5-50396/20 от 01.01.2020,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021 г., от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание арбитражного суда явку не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 158-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с Главного управления МЧС России по Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженности в сумме 50 902,61 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-0-50414/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 31294,25 руб. по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-1-50419/22 от 21.04.2022, задолженности в сумме 21171,08 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-33053/22 от 21.04.2022, задолженности в сумме 44 046,35 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50413/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 115 013,07 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50418/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 1 285 949,50 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50420/22 от 06.04.2022, задолженности в сумме 213,10 руб. 10 коп. - по оплате поставленного природного газа за март 2020 г. по договору поставки газа № 46-5-50393/20 от 01.01.2020, задолженности в сумме 935,93 руб. - по оплате поставленного природного газа за март 2020 г. по договору поставки газа № 46-5-50396/20 от 01.01.2020.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В рамках настоящего дела рассматривается требование ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Главному управлению МЧС России по Саратовской области о взыскании задолженности в сумме 1 502 073,28 руб. по оплате поставленного природного газа за март 2020 года, апрель 2022 года по договорам поставки газа № 46-0-50414/22 от 07.04.2022, № 46-1-50419/22 от 21.04.2022, № 46-5-33053/22 от 21.04.2022, № 46-5-50413/22 от 07.04.2022, № 46-5-50418/22 от 07.04.2022, № 46-5-50420/22 от 06.04.2022, № 46-5-50393/20 от 01.01.2020, № 46-5-50396/20 от 01.01.2020.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и Главным управлением МЧС России по Саратовской области (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-0-50414/22 от 07.04.2022, № 46-1-50419/22 от 21.04.2022, № 46-5-33053/22 от 21.04.2022, № 46-5-50413/22 от 07.04.2022, № 46-5-50418/22 от 07.04.2022, № 46-5-50420/22 от 06.04.2022, № 46-5-50393/20 от 01.01.2020, № 46-5-50396/20 от 01.01.2020.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять покупателю природный газ, добытый ПАО «Газпром», его аффилированными лицами, а также независимыми производителями газа, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения и использования газа им выполнены и соблюдены.

В пункте 2.2 договоров поставки газа указаны договорные объемы поставки газа по месяцам года (месячный договорной объем поставки газа).

В соответствии с п. 4.1, 4.2, договора учет отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю 216,562 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 1 548 376,86 руб.

Факт поставки природного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с пунктами 5.4 договоров оплата покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке производится в в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

Перечисление средств производится на расчетный счёт Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: - наименование организации - потребителя газа, за которую производится платёж (если это требует уточнения); - назначение платежа; - номер договора, дата его заключения; - вид платежа; - номер счёта-фактуры (в случае наличия); - наименование периода, за который производится расчёт; - сумма НДС.

За вышеуказанный период в нарушение условий договора Главное управление МЧС России по Саратовской области оплату за полученный газ в полном объеме произвело в части, общая сумма долга по указанным счет - фактурам ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», с учетом уточнения, составила 1 502 073,28 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копии договоров сводного акта поданного - принятого газа, счета - фактуры, претензии, расчет суммы иска.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями статей 102, 110 и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец расходы в данной части не осуществлял, оснований для их возмещения ответчиком не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, удовлетворить.

Взыскать с Главного управления МЧС России по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность в сумме 50 902,61 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-0-50414/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 31294,25 руб. по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-1-50419/22 от 21.04.2022, задолженности в сумме 21171,08 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-33053/22 от 21.04.2022, задолженности в сумме 44 046,35 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50413/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 67 560,46 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50418/22 от 07.04.2022, задолженности в сумме 1 285 949,50 руб. - по оплате поставленного природного газа за апрель 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-50420/22 от 06.04.2022, задолженности в сумме 213,10 руб. 10 коп. - по оплате поставленного природного газа за март 2020 г. по договору поставки газа № 46-5-50393/20 от 01.01.2020, задолженности в сумме 935,93 руб. - по оплате поставленного природного газа за март 2020 г. по договору поставки газа № 46-5-50396/20 от 01.01.2020.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров