Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А83-876/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-876/2020
28 сентября 2023 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МКУ «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым» к ООО «Иско Групп», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ФЕОДОСИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ООО «Стройсервис Крым» о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме

40 000,00 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением обязательств по Контракту.

Ответчиком иск не признает, указывает, что услуги им оказаны в полном объеме и надлежащего качества.

Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

19.12.2018 года между Муниципальным казенным учреждением «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым» (далее Истец, Заказчик), с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ИМКО ГРУПП» (далее - Ответчик, Исполнитель), заключен Муниципальный контракт № 49 на оказание услуг по проведению исследований в части соответствия выполнения работ условиям контракта Ремонт дорожного покрытия

в г. Феодосия: Содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения

в МО городской округ Феодосия (ИКЗ 183910811741091080100100040024211244) (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта - Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг, указанных в спецификации № 1 (Приложение № 1), Заказчик обязуется принять и оплатить: услуги по проведению исследований в части соответствия выполнения работ условиям контракта (Ремонт дорожного покрытия в г. Феодосия: Содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения в МО городской округ Феодосия).

В п.1.4 Контракта указано, что - Оказание услуг должно сопровождаться документами, подтверждающими факт оказания услуг (счет, документ содержащий результаты проведенных исследований (техническое заключение), оказанных услуг, при необходимости счет-фактуру и иные документы), надлежащее качество оказанных услуг должно соответствовать требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 4.4 Контракта - Приемка услуг по объему и качеству осуществляется Заказчиком в соответствии со спецификацией № 1 (Приложение № 1). По окончании оказания услуг подписывается акт оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.7 Контракта обязанность Исполнителя по оказанию услуг по заданию Заказчика считается исполненной в момент подписания Заказчиком акта оказанных услуг.

28.12.2018 года между Заказчиком и Исполнителем подписан акт приема-передачи документов в соответствии с условиями Контракта. Указанные услуги также были Заказчиком оплачены.

Как следует из выше изложенного, стороны исполнили свои обязательства друг перед другом в полном объеме.

Исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.

Постановлением Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда

от 04.07.2022 по делу А83-21628/2020 установлено, что работы по Контракту № Ф.2018.477980 от 15.10.2018, заключенного между Муниципальным казенным учреждением «Управление городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым» и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис Крым» по ремонту внутриквартальных проездов выполнены в полном объеме и надлежащего качества.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, ответчиком надлежащим образом оказаны услуги в части исследований соответствия выполнения работ условиям Контракта по ремонту дорожного покрытия в рамках Контракта № Ф.2018.477980 от 15.10.2018.

Истцом не предоставлено доказательств, что услуги были оказаны с какими-либо нарушениями и не имеют потребительской ценности.

Согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания, и, согласно правовой позиции изложенного в Определении Верховного суда Российской Федерации от 26.03.2021 № 303-ЭС20-20303 по делу А5119963/2019 нет оснований приобщать их в последствии.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский