Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А50-27868/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 09.02.2022 года Дело № А50-27868/21 Резолютивная часть решения вынесена «09» февраля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено «09» февраля 2022 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 03 января 1976 года; место рождения: ст. Мулянка Пермский район, Пермская область; адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом, третьи лица: ФИО3 (614535, <...>), отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами отдела Территориального управления по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу (614065, <...>) при участии: от ФИО2: ФИО4, паспорт, доверенность от 22.11.21 59АА 3794662. 15.11.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной задолженности в общем размере более 1 680 001 руб. 92 коп. Одновременно заявитель просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...> дом 51литер А, помещение 2-Н №436, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.21 данное заявление принято к производству; в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле судом были привлечены ФИО3 (614535, <...>), поскольку он являлся одним из ответчиков по делу №Т-ПРМ/15-0928, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами отдела Территориального управления по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу (614065, <...>), поскольку у должника есть несовершеннолетние дети. 11.01.22 в суд от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило письмо о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве (ФИО5). Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 1 680 001 руб. 92 коп. Представитель ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержал, также представил отзыв ФИО3 ФИО3 в отзыве указал, что денежные средства, взысканные с него по третейскому делу №Т-ПРМ/15-0928, не выплачивал. Также ФИО3 в отзыве указал, что против введения процедуры банкротства в отношении ФИО2 не возражает и просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя. Иные участники судебного процесса в судебное заседание 09.02.22 не явились. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда по чеку от 09.11.21. Из материалов дела следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке. У должника имеются несовершеннолетние дети: ФИО6 (дата рождения 11.12.05, место рождения: с. Лобаново, Пермский район, Пермский край, л. д. 20), ФИО6 (дата рождения: 21.11.12, место рождения: п. Мулянка, Пермский район, Пермский край, л. д. 21). По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на «09» февраля 2022 года должник не является индивидуальным предпринимателем (деятельность в качестве такового была прекращена 19.03.15). Должник не указывает, что является участником и/или акционером юридических лиц, а также о том, что совершал в течение трех лет до даты подачи заявления сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале. Должник указывает, что доходов за трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве не имела (л. д. 58). В собственности у должника имеется недвижимое имущество – жилой дом кадастровый номер 59:32:0880001:118 по адресу: Пермский край, Пермский район, Курашимское с/п, д. Рассолино (доля в праве 1/100, л. д. 24), квартира, кадастровый номер 59:32:1220001:2440, площадью 45,4 кв. м., по адресу: Пермский край, Пермский район, п. Мулянка, Мулянское с/п, ул. Спортивная, д. 18, кв. 5 (доля в праве ?, л. <...>), земельный участок с кадастровым номером 59:32:0880001:53, площадью 2500 кв. м., по адресу: <...> (доля в праве 1/100, л. д. 45 оборот). Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, нет. В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО Сбербанк России» (117997, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (117218, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), «Свеаэкономисайпруслимитед», ООО «Феникс» (127287, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО «Восточный экспресс банк» (675004, <...>. Иннокентия, д. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО7, ООО «Дирекция единого заказчика», ООО «Поток», ООО «Райтеплоэнергосервис», Управлением Пенсионного фонда РФ в общей сумме 1 680 001 руб. 92 коп. (л. д. 64). Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника. Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что с учетом тяжелого финансового положения должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства. В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО5 (614022, <...> 45А-515) для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа. Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края 1. Заявление ФИО2 (дата рождения: 03 января 1976 года; место рождения: ст. Мулянка Пермский район, Пермская область; адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом признать обоснованным. 2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 03 января 1976 года; место рождения: ст. Мулянка Пермский район, Пермская область; адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца. 3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена СОЮЗА "СРО АУ СЗ" (ИНН <***> регистрационный номер №2554, СРО АУ СЗ, СНИЛС №069-023-000-283 почтовый адрес арбитражного управляющего 614022 <...>). 4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. 5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 6. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 08.06.2022года в 12-00 в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 662. 7. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участникиРазъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражногопроцесса могут участвовать в судебном заседании путем использованиясистемы веб-конференции информационной системы «Картотекаарбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления имисоответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном судетехнической возможности осуществления веб-конференции. В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https: //my.arbitr.ru/#help/4/5 5. 8. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используяпримирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и приисполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получитьна официальном сайте Арбитражного суда Пермского края винформационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры». 9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права наознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путемиспользования информационной системы «Мой арбитр». С порядкомознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомитьсяна официальном сайте Арбитражного суда Пермского края винформационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http ://perm.arbitr.ru/). Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/). 10. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Гусельникова Н. В. Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:Союз "СРО АУ Северо-запад" (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Н.В. (судья) (подробнее) |