Определение от 13 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-11462/2022
14 апреля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.05.1962, место рождения: г. Ковров Владимирской обл., адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

заинтересованное лицо с правами ответчика бывшая супруга должника – гражданка ФИО3 (Московская область, г. Домодедово).

В судебном заседании приняла участие:

от должника – ФИО4 (доверенность от 22.05.2025 33 АА 2935665 сроком на три года, паспорт).


По заявлению гражданина ФИО1 (Владимирская обл., Собинский р-н, д. Вошилово) (далее – ФИО1, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 12.12.2022 возбуждено производство

по делу о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, принадлежащего на праве совместной собственности с супругой должника ФИО3 (Московская область, г. Домодедово).

Определением от 02.05.2024 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора с правами ответчика привлечена бывшая супруга должника – гражданка

ФИО3

ФИО3 возразила относительно удовлетворения заявленных требований, пояснила, что раздел совместно нажитого имущества бывших супругов произведен по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и дом.

В судебном заседании представитель должника поддержал требование финансового управляющего.

Финансовый управляющий должника, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что в рамках дела о банкротстве должника рассматривается ходатайство бывшей супруги должника - ФИО3 (Московская область, г. Домодедово) об исключении из конкурсной массы должника земельного участка общей площадью 700 кв. м, с кадастровым номером 50:37:0020414:565, расположенного по адресу: Московская область, Каширский район, д. Завалье-1.

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о целесообразности объединения в одно производство для совместного рассмотрения ходатайства финансового управляющего гражданина ФИО1 (Владимирская обл., Собинский р-н, д. Вошилово) ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и ходатайства бывшей супруги должника - ФИО3 (Московская область, г. Домодедово) об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также, руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

объединить в одно производство для совместного рассмотрения ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (Владимирская обл., Собинский р-н, д. Вошилово) ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и ходатайство бывшей супруги должника - ФИО3 (Московская область, г. Домодедово) об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Рассмотрение обособленного спора отложить на 28.04.2026 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 204, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Финансовому управляющему должника представить в материалы дела дополнительные доказательства в обоснование доводов, изложенных в ходатайстве,

со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, в том числе

на законодательство о банкротстве (при наличии); доказательства своевременного ознакомления лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу

о банкротстве со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должнику, бывшей супруге должника представить в материалы дела мотивированный отзыв по существу предъявленного ходатайства с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве.

Конкурсным кредиторам представить в материалы дела мотивированные отзывы по существу предъявленного ходатайства с документальным обоснованием своей позиции и ссылками на соответствующие нормы законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о банкротстве.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела

с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий

в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены

о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе

об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.


Судья О.В. Евстигнеева