Решение от 27 марта 2018 г. по делу № А40-208564/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-208564/2017-104-1697 г. Москва 28 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018 Решение в полном объеме изготовлено 28.03.2018 Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "НПК Эллирон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное Военно-Строительное Управление №12" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 27 914 301 руб. 37 коп. при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 19.01.2018 г. № 5. Закрытое акционерное общество "НПК Эллирон" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное Военно-Строительное Управление №12" о взыскании задолженности в размере 27 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 658 095 руб. 89 коп., на основании ст. ст. 309, 310, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования истцом увеличены в части процентов в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и приняты судом к рассмотрению. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил. Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании представителя истца, который полностью изложил и поддержал свою позицию по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, ФГУП «ГВСУ №12» в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» проведена процедура закупки на право заключения рамочного договора на поставку холодильного оборудования в форме запроса котировок. Извещение о проведении запроса котировок размещено ответчиком 30.01.2017 в Единой информационной системе (ЕИС) http://zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке (ЭТП) https://www.sstorg.ru , в ЕИС - извещение №31704730175, на ЭТП - извещение № 639807. С целью обеспечения заявки на участие в запросе котировок, в соответствии с документацией о запросе котировок цен на право заключения рамочного договора на поставку холодильного оборудования и п. 20 извещения, ЗАО «НПК Эллирон» перечислило на расчетный счет заказчика обеспечительный платеж в размере 27 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.03.2017 № 470. Протоколом от 21.04.2017 № 31704730175 центральная конкурсная комиссия ответчика признала запрос котировок несостоявшимся, так как подана и допущена только одна котировочная заявка - от ЗАО «НПК Эллирон». По итогам закупочной процедуры между ФГУП «ГВСУ №12» и ЗАО «НПК Эллирон» был заключен договор поставки № 1704-27-ПБ от 23.05.2017. В соответствии с п. 24.7 Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГУП «ГВСУ №12», п. 15.8 Документации о запросе котировок цен на право заключения рамочного договора на поставку холодильного оборудования, а также п. 20 Извещения, обеспечение заявки возвращается единственному участнику закупки в срок не более 10 рабочих дней с даты заключения с ним договора. Следовательно, ответчик обязан был в срок до 06.06.2017 вернуть обеспечение заявки истцу и перечислить в пользу ЗАО «НПК Эллирон» денежные средства в размере 27 000 000 руб. Однако до настоящего момента ответчик не осуществил возврат обеспечения заявки, денежные средства в пользу ЗАО «НПК Эллирон» не перечислил. На неоднократные требования истца о возврате обеспечения исх. № 4866 от 06.06.2017, исх. № 4984 от 27.06.2017, исх. № 5148 от 28.07.2017, ответчик предоставил ответ исх. № 35/11-5990 от 09.08.2017, в котором указал, что осуществит возврат в срок до 30.08.2017, однако ответчик денежные средства не вернул, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В результате неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы обеспечительного платежа, за ним образовалась задолженность в размере 27 000 000 руб. В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата обеспечительного платежа истцу полностью или в части ответчик суду не представил, таким образом, требования истца считаются правомерными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Рассматривая по существу требование о взыскании начисленных истцом процентов за пользование чужими денежным средствами в размере 1 658 095 руб. 89 коп., начисленных истцом на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 07.06.2017 по 26.02.2017, арбитражный суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению частично в размере 1 655 321 руб. 93 коп., поскольку истцом допущена арифметическая ошибка в расчете при исчислении суммы процентов. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 49, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное Военно-Строительное Управление №12" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "НПК Эллирон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 27 000 000 (Двадцать семь миллионов) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 655 321 (Один миллион шестьсот пятьдесят пять тысяч триста двадцать один) руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 162 572 (Сто шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. В остальной части исковых требований, отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ЗАО " НПК ЭЛЛИРОН" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (подробнее) |