СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 апреля 2019 г. по делу № А53-37489/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ

10727_5653438

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«02» апреля 2019 года Дело № А53-37489/2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксайском районе Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 346720, <...>, фактический адрес: 346720, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Монополия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.11.2013, юридический адрес: 346720, <...>)

о взыскании финансовых санкций за предоставление недостоверных (неполных) сведений персонифицированного учета

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Лебедева Ю. В.