Решение от 29 января 2017 г. по делу № А60-56310/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56310/2016
30 января 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В.Горбашовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Аварийное обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 56774 руб. 00 копеек.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом - в пятнадцатидневный срок, установленный судом.

Сторонам также разъяснено, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.01.2017.

Отводов составу суда не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 56774 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2016 по делу № А43-5629/2016 ООО «Аварийное обслуживание» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член НП СРО АУ «Синергия» (350063, <...>).

В соответствии с данными единого государственного реестра юридических лиц, 03 июня 2014 года зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ 2» (ИНН <***>), путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Аварийное обслуживание» (ИНН <***>), т.е. ООО «ЖБИ 2» -правопредшественник ООО «Аварийное обслуживание».

Из материалов дела следует, что при анализе финансовой деятельности должника, конкурсный управляющий выявил ряд безналичных перечислений с расчетного счета правопредшественника должника (ООО «ЖБИ 2») на реквизиты ООО «ЖБИ».

Согласно данным выписки по операциям на счете ООО «ЖБИ 2» в ПАО «Меткомбанк», 22 августа 2013 года ответчик получил денежные средства в размере 56774 рублей 00 копеек с назначением платежа - оплата по договору от 11.01.2012.

Документов, обосновывающих движение денежных средств, у истца не имеется.

Полагая, что при отсутствии документов, подтверждающих обоснованность движения денежных средств между истцом и ответчиком, со стороны ответчика имеет место задолженность в размере 56774 рублей 00 копеек, истец обратился с настоящим иском в суд.

Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Соответственно, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако в нарушение статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец доказательства в обоснование своих требований не представил.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что документального подтверждения надлежащего исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, в материалы дела не представлено.

Конкурсным управляющим не представлено первичных документов, подтверждающих задолженность ответчика перед истцом. Установить, из каких правоотношений и обязательств возникла указанная задолженность, не представляется возможным.

Также, из материалов дела не усматривается, что конкурсным управляющим предприняты какие-либо действия по получению первичных документов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, а при обращении в суд истцу предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, расходы по оплате госпошлины в сумме 2271 руб. 00 коп. подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийное обслуживание» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2271 (две тысячи двести семьдесят один) рубль 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО2