Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А60-43089/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-43089/2018 25 февраля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Лариной рассмотрел дело №А60-43089/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1400000 руб. 00 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Авангард плюс» при участии в судебном заседании: от истца извещен, представитель не явился; от ответчика извещен, представитель не явился; от третьего лица извещен, не явился. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено. Истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1400000 руб. 00 коп. – сумма основного долга. Ответчик отзыв на иск не представил, требование не оспорил. Рассмотрев материалы дела, суд Между ООО «ДорСнаб» (арендодатель») и ООО «УГРК» (арендатор) заключен договор аренды оборудования (технических средств) №04-04/17 от 04.04.2017, в соответствии с п. 1.1. которого Арендодатель обязуется предоставить во временное пользование исправное комплектное производственное оборудование (технические средства), предназначенное для обработки круглого леса и пиломатериала, а Арендатор - принять, использовать по назначению, содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, и при прекращении Договора возвратить оборудование (технические средства) в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа. В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно Акту приема - передачи оборудования от 04.04.2017 г., технические средства, являющиеся предметом аренды, переданы Арендатору и будут использоваться на территории ООО «Авангард плюс» (по адресу: 385730, <...>. В силу п. 1.3. Договора аренды оборудование (технические средства) передаются в аренду по настоящему Договору на срок до 31.10.2017 г. В соответствии с п. 4.1. Договора аренды сумма арендной платы по настоящему Договору составляет 200 000 рублей с учетом НДС 18% в месяц. Арендатор вносит арендную плату по настоящему Договору ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца (п. 4.2. Договора аренды). Ответчиком за период действия не исполнена в полном объеме обязанность по оплате арендных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1400000 руб. 00 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по внесению арендной платы в сумме 1400000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Арендодатель обязанность по передаче имущества арендатору исполнил надлежащим образом. Наличие у ответчика задолженности по арендной плате в сумме 1400000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела. Доказательств возврата истцу спорного оборудования в спорный период ответчиком не представлено. Кроме того определением суда от 13.12.2018 по делу № А01-1985/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Плюс» (ИНН0104013692, ОГРН <***>, Республика Адыгея, <...>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Уральская Горно-Рудная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заключено мировое соглашение, по условиям которого настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с передачей оборудования деревообрабатывающие станки: станок торцовочный СТ-Лоза-400; однодисковая пила для продольного распила FLS 120ЕСО STORI MANTEL, ответчик передает истцу: станок торцовочный СТ-Лоза-400; однодисковая пила для продольного распила FLS 120ЕСО STORI MANTEL, течении трех дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Республики Адыгея. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, что доказательств уплаты задолженности в сумме 1400000 руб. 00 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1400000 руб. 00 коп. –задолженность по оплате арендных платежей. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОРСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27000 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Д.В. Ефимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ДорСнаб" (подробнее)Ответчики:ООО "УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-РУДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Иные лица:ООО "Авангард плюс" (подробнее)Последние документы по делу: |