Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А40-87497/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-15261/2024

г.Москва

22.05.2024

Дело № А40-87497/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.И. Попова,

судей:

Г.М. Никифоровой, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Ким О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «АзияДеталь» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 по делу №А40-87497/2023 принятое

по иску ООО «АзияДеталь» к ПАО «Селигдар»

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца:

ФИО2 по доверенности от 02.04.2023;

от ответчика:

ФИО3 по доверенности от 08.05.2024;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АзияДеталь» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Селигдар» (далее- ответчик) о взыскании 621 868 юаней.

Решением от 31.01.2024 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и удовлетворить заявленные требования.

Судебное заседание откладывалось в порядке ст.158 АПК РФ, по ходатайству сторон, в целях мирного урегулирования спора, произведена замена судьи на основании ст.18 АПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика представили ходатайства об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение от 02.05.2024г., подписанное электронно- цифровыми подписями генеральными директорами сторон.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.49, 110, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст.266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.05.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «АзияДеталь» и публичным акционерным обществом «Селигдар» в следующей редакции:

ООО «АзияДеталь» (Истец) в лице Генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ПАО «Селигдар» в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, руководствуясь главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились урегулировать спор по делу №А40-87497/2023, находящийся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда мирным путем, и заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора по делу №А40-87497/2023

1.1. Исковые требования О0О «АзияДеталь»: взыскании денежных средств с ПАО «Селигдар» по Договору поставки №28122022-1 от 28.12.2022 в размере 621 868,00 Юаней по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

2. Ответчик, учитывая производственную необходимость на дату подписания настоящего Мирового соглашения в поставленном по Договору поставки №28122022-1 от 28.12.2022 погрузчике фронтальном Sinomach (Changlin) 955T, технические характеристики которого указаны в приложении к спецификации №l к Договору поставки №28122022-1 от 28.12.2022, признает и погашает задолженность перед Истцом, которая составляет 621 868,00 Юаней в виде задолженности по оплате поставленного товара, возникшей из Договора поставки №28122022-1 от 28.12.2022.

З. Истец отказывается как от исковых требований по оплате любых штрафных санкций за нарушение сроков оплаты, предусмотренные Договором поставки №28122022-1 от 28.12.2022, так и от всех существующих и/или предполагаемых иных требований и претензий, связанных с исполнением Договора поставки №28122022-1 от 28.12.2022.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в оплату на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

р/сч <***>

в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России», г. Хабаровск

БИК 040813608

кор/сч 30101810600000000608

в течении 20 (двадцати) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Оплата производится в Российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, неустойку/пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также иные расходы, включая прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла

6. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 по делу №А40-87497/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АзияДеталь» (ИНН: <***>) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной по иску в размере 29938 (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 50 копеек, государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: В.И. Попов

Судьи: Г.М. Никифорова

ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.