Решение от 27 января 2022 г. по делу № А65-31691/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31691/2020


Дата принятия решения – 27 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 января 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Холмецкой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от истца – представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 12.05.2021,

от ответчика – представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 25.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-31691/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам, в рамках дела А65-31691/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 560 967,58 руб. задолженности по первому платежу с датой оплаты 31.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестмент Девелопмент Европа Азия Групп» (далее – ответчик) о взыскании 1 560 967,58 руб. задолженности по первому платежу с датой оплаты 31.12.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2021 в связи с прекращением полномочий судьи Горинова А.С. (решение Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан от 18.08.2021) произведена его замена на судью Холмецкую Е.А.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании ответчик снял с рассмотрения ранее заявленные ходатайства об объединении дел в одно производство и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Истец поддержал заявление в полном объеме, ответчик оставил вопрос разрешения заявления на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2021 по настоящему делу обществу с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» отказано в удовлетворении исковых требований. Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось признание решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020 по делу №А65-5557/2020, оставленному без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021, договора уступки прав требования (цессии) №125-ТТИ/Ц от 22.08.2017 недействительным.

Однако Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2021 решение арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по делу №А65-5557/2020 отменены, в удовлетворении исковых требований отказано. Данные обстоятельства являются в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку при вынесении решения от 08.04.2021 суд исходил из того, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020 по делу №А65-5557/2020 установлено, что договор уступки прав требования (цессии) №125-ТТИ/Ц от 22.08.2017 является недействительным, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2020 по делу №А65-5557/2020 отменено, заявление общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2021 - отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инвэнт-Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4.

Руководствуясь статьями 51, 110, 112, 167 – 169, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Таттеплоизоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам по делу А65-31691/2020 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2021 отменить по новым обстоятельствам.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Инвэнт-Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Москва).

Назначить дело к повторному рассмотрению на стадии предварительного судебного заседания на 17.02.2022 в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал заседаний 2.01. Тел. <***>, факс <***>.

Участникам судебного процесса разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При наличии указанных обстоятельств судебное заседание по данному делу может быть открыто 17.02.2022 на 09 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №2.01.

Сторонам, третьим лицам представить письменные позиции по существу спора, с документальным и нормативным подтверждением.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца.



Судья Е.А. Холмецкая