Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А56-67113/2018

4027/2018-529373(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67113/2018
14 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/КОРПУС 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 11.07.2008);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Терма-С" (адрес: Россия 192283, Санкт-Петербург, Шипкинский <...>,оф.(кв.)82, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.01.2012);

о взыскании 162 586 руб. 47 коп.

при участии - от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2 (ген.дир. согласно выписке из ЕГРЮЛ)

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития строительства" (далее – Истец, Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сталактит" (далее – Ответчик, Общество) с требованием о взыскании 154 000 руб. долга по членским взносам, 8 586 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2016 по 22.05.2018, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Истец не направил представителя в судебное заседание, извещен. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Направил расчет задолженности с учетом периода членства, расчет приобщен к материалам дела. Поскольку ходатайство об уточнении исковых требований Истцом не заявлено, суд рассматривает дело по первоначально предъявленным требованиям.

Представитель Ответчика в заседание явился, возражал против иска по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация зарегистрирована 11.07.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

На основании заявления о вступлении Общество, в соответствии с решением Ассоциации, оформленного протоколом, принято в члены Ассоциации.

Указав, что ответчиком не уплачены регулярные членские взносы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Уставом Ассоциации предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице – саморегулируемой организации, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует

правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13.

Исходя из изложенных выше правовых норм, суд считает, что Общество обязано уплачивать членские взносы за весь период членства в Ассоциации.

Возражая против иска, Общество ссылается на необходимость его исключения из Ассоциации в связи с неуплатой членских взносов. Вместе с тем, сторонами не оспаривается, что Ответчик исключен из Ассоциации на основании заявления, поступившего 22.05.2018, с 22.05.2018. Ответчиком доказательств того, что Обществом и ранее было направлено заявление о выходе из Ассоциации, в дело не представлено. Исключение из Ассоциации является правом, а не обязанностью, при этом может быть реализовано только с соблюдением внутрикорпоративной процедуры. Злоупотребления правом со стороны Ассоциации суд не усматривает. Общество, в свою очередь, не имея намерения состоять в членах Ассоциации, не лишено было права в любой период обратиться с заявлением о выходе из Ассоциации.

Также не представлено доказательств уплаты долга.

Вместе с тем, исковые требования обоснованны не в полном объеме.

Поскольку Общество исключено из Ассоциации 22.05.2018, в части членских взносов за 2 квартал 2018 года Общество обязано уплатить пропорционально периоду членства: за апрель 10 500 руб., за май 10500 * 21 / 31 (количество календарных дней в мае) = 7 112,90 руб., всего за 2 квартал 2018 года - 17 612 руб. 90 коп.

В остальной части расчет долга по членским взносам суд считает обоснованным.

Таким образом, всего с Общества следует взыскать 140 112 руб. 90 коп. долга по членским взносам. В остальной части во взыскании долга следует отказать.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный Истцом, судом проверен и признан обоснованным, за исключением процентов, начисленных на долг по членским взносам за 2 квартал 2018 года, ввиду ошибочности расчета Истцом суммы долга за данный период. Размер процентов по долгу за 2 квартал 2018 года с учетом суммы долга17 612 руб. 90 коп. составит: 104,28 * 21 000 / 17 612,90 = 87,46 руб.

Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию за период по 22.05.2018, составит 8 517 руб. 51 коп. В остальной части во взыскании процентов за данный период следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов, начисляемых по дату уплаты долга. Данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы Истца по госпошлине относятся на Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терма-С" в пользу ассоциации саморегулируемая организация "Центр развития строительства" 140 112 руб. 90 коп. долга, 8 517 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами,

начисляемые на сумму долга за период с 23.05.2018 по дату уплаты долга, а также взыскать 5 373 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.