Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А79-9809/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9809/2018
г. Чебоксары
13 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 13.03.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети", Россия, 429020, с. Порецкое, Порецкий район, Чувашская Республика, ул. Колхозная, д. 11, оф. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства", Россия, 429020, с. Порецкое, Порецкий район, Чувашская Республика, ул. Ульянова, д. 137, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 333 360 руб. 23 коп.,

третьи лица – Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, 428032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

администрация Порецкого сельского поселения, 429020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

общество с ограниченной ответственностью "СПК", 603057, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии:

от истца – директора ФИО3 (до перерыва),

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 25.01.2019 № 002 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (далее – ответчик) 623 777 руб. 54 коп. долга за потребленную в период с января 2012 года по декабрь 2016 года тепловую энергию в рамках договора от 12.01.2015 № 14, 94 860 руб. пеней за период с 11.02.2015 по 30.08.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга; 457 039 руб. 40 коп. долга за оказанные в период с января по август 2014 года, в октябре-ноябре 2014 года услуги за размещение на свалке ТБО в рамках договора от 29.05.2012 № 19, 157 683 руб. 29 коп. пеней за период с 03.08.2014 по 30.08.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, администрация Порецкого сельского поселения и общество с ограниченной ответственностью "СПК".

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что между администрацией Порецкого района и истцом 02.08.2011. были заключены концессионные соглашения за №№1-10 (на каждую котельную отдельное концессионное соглашение). На основании указанных концессионных соглашений истцу было предоставлено право пользования системами отопления с. Порецкое (котельные и иное оборудования) в целях подачи тепловой энергии физическим и юридическим лицам, расположенным на территории с. Порецкое. Срок действия концессионного соглашения истек в августе 2016 года, т.е. истец поставлял тепловую энергию физическим и юридическим лицам до мая 2016 года. Ввиду прекращения срока действия концессионного соглашения, также прекратил срок действия договора на поставку тепловой энергии № 14 от 12.01.2015. Новый договор, после мая 2016 года сторонами спора не заключался.

Согласно решению Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.03.2017 по делу № А79-10147/2016 концессионное соглашение от 03.10.2016 № 1, подписанное между администрацией Порецкого сельского поселения и ООО "СПК" является незаключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик ссылается на письмо Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 02.12.2016 № 03/13-3707, которым третье лицо отказало истцу в открытии дела об установлении цен (тарифов) на горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, в связи с чем, ответчик полагает, что истец не имел возможности оказывать услуги по производству, передаче, распределению и сбыту тепловой энергии.

Ответчик также указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.02.2019 судом были объявлен перерывы до 16 час. 00 мин. 28.02.2019, до 16 час. 00 мин. 05.03.2019.

После перерыва в судебном заседании стороны явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

12.01.2015 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договора на отпуск тепловой энергии № 14 (далее – договор № 14), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется обеспечить абонента тепловой энергией, а абонент принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в объемах, сроках и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5.1 теплоснабжающая организация выделяет и обязуется подать абоненту в течение отопительного сезона 2015 года тепловую энергию в объеме 125 Гкал (согласно формуле расчета Приложения № 2).

Количество отпущенной в месяц тепловой энергии рассчитано истцом на основании Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения" (утв. Госстроем РФ 12.08.2003).

Оплата за потребленную тепловую энергию осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующие периоды:

- до 17 числа текущего расчетного периода – 50% ежемесячно указанной суммы, рассчитанной из утвержденных тарифов;

- до 10 числа следующего за расчетным периодом – 50 % оставшегося ежемесячной суммы, рассчитанной из утвержденных тарифов (пункт 5.3 договора № 14).

Пунктом 7.1 договора № 14 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за тепловую энергию абоненту начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения обязательств.

Из положений пунктов 10.1, 10.3 договора № 14 следует, что договор действует с 01.01.2016 по 31.12.2015. При отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении контракта по окончании срока его действия договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на размещение отходов на свалке ТБО от 29.05.2012 № 19 (далее – договор № 19), предметом которого является размещение заказчиком твердых бытовых отходов, на свалке ТБО с. Порецкое под кадастровым номером 21:18:000000:49, принадлежащего исполнителю на праве договора аренды земельного участка (пункт 1.1 договора № 19).

Согласно пункту 3.1 договора № 19 цена за размещение на свалке ТБО с. Порецкое под кадастровым номером 21:18:000000:49 отходов составляет 135 руб. 62 коп. за 1 куб.м. без НДС.

Оплата производится заказчиком за фактически размешенные бытовые отходы с учетом объема кузова автотранспортных средств, в течение трех банковских дней после предъявления исполнителем счета - фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо в ином порядке по дополнительной договоренности с исполнителем (пункт 3.2 договора № 19).

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 19 в случае несвоевременной оплаты исполнителю за размещение на сватке ТБО с. Порецкое под кадастровым номером 21:18:000000:49 отходов, заказчик обязуется уплатить штрафную неустойку в размере 0,5% несвоевременно внесенных платежей за каждый день просрочки платежа.

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией в рамках договора от 12.01.2015 № 14 с января 2015 года по декабрь 2016 года на сумму 399 260 руб. 27 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от 30.01.2015 № 5 на сумму 28 237 руб. 91 коп., от 28.02.2015 № 35 на сумму 23 683 руб. 40 коп., от 31.03.2015 № 61 на сумму 23 195 руб. 43 коп., от 30.04.2015 № 94 на сумму 95 193 руб. 33 коп., от 31.10.2015 № 166 на сумму 15 290 руб. 59 коп., от 30.11.2015 № 204 на сумму 21 236 руб. 94 коп., от 25.12.2015 № 226 на сумму 24 797 руб. 66 коп., от 29.01.2016 № 15 на сумму 34 014 руб. 50 коп., от 29.02.2016 № 50 на сумму 21 555 руб., от 31.03.2016 № 84 на сумму 22 274 руб. 01 коп., от 30.04.2016 № 102 на сумму 12 078 руб. 52 коп., от 31.10.2016 № 172 на сумму 14 632 руб. 96 коп., от 30.11.2016 № 201 на сумму 25 496 руб. 81 коп., от 27.12.2016 № 227 на сумму 37 572 руб. 71 коп.

В подтверждение факта оказания услуг в рамках договора № 19 истцом представлены счета-фактуры от 29.07.2014 № 107 на сумму 242 895 руб. 42 коп., от 14.08.2014 № 123 на сумму 58 316 руб. 60 коп.,24.09.2014 № 132 на сумму 40 143 руб. 52 коп., от 11.12.2014 № 212 на сумму 39 058 руб. 56 коп.

Претензии истца от 20.12.2017 № 409, № 410 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, полученные ответчиком 20.12.2018 и 21.12.2018, оставлены последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате поставленной тепловой энергии и оказанных услуг за размещение на свалке ТБО послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что срок действия заключенных между администрацией Порецкого района и истцом концессионных соглашений от 02.08.2011 №№ 1-10 истек в августе 2016 года. Ввиду прекращения срока действия концессионного соглашения, также прекратил срок действия договора на поставку тепловой энергии № 14 от 12.01.2015.

Как следует из материалов дела, согласно концессионному соглашению в отношении объектов коммунального хозяйства, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию Порецкий район Чувашской Республик по передаче и распределению теплоснабжения от 02.08.2011 № 1 ООО "Котельные и тепловые сети" (концессионер) обязалось за свой счет реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 настоящего соглашения, право собственности на которое принадлежит муниципальному образованию – Порецкое сельское поселение Чувашской Республики (концедент), и предоставлять услуги по передаче и распределению теплоснабжения населению и организациям в различных формах, с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

Объектом соглашения 02.08.2011 № 1 являлась котельная № 1 с оборудованием площадью 330,30 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: <...>.

Согласно пункту 43 концессионного соглашения № 1 соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 5 лет.

03.10.2016 между муниципальным образованием – Порецкое сельское поселение Чувашской Республики (концедент) и обществом с ограниченной ответственностью "СПК" (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, находящихся в собственности Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики по передаче и распределению тепловой энергии № 1, по условиям пункта 1 которого концессионер обязуется за свой счет реконструировать недвижимое имущество, состав и описание которого приведены в приложении настоящего соглашения, право собственности на которое принадлежит концеденту, и осуществлять услуги по производству, передаче, распределению и сбыту тепловой энергии с целью обеспечения беспрерывного технологического процесса теплоснабжения потребителей с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленные настоящим соглашением права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

Объектом соглашения является комплекс объектов теплоснабжения, находящихся в собственности Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики (Приложение № 1 к концессионному соглашению), который подлежит реконструкции и модернизации.

Пунктом 49 концессионного соглашения установлено, что оно вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 5 лет.

Письмом главы администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики от 28.10.2016 № 740/1 администрация дала согласие ООО "СПК" на передачу в субаренду ООО "Котельные и тепловые сети" объектов теплоснабжения, находящихся в собственности администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики согласно приложению № 1 к настоящему согласию, при условии соблюдения обязательств концессионера по концессионному соглашению № 1 от 03.10.2016 в отношении объектов теплоснабжения по передаче и распределению тепловой энергии, на срок не более действия концессионного соглашения.

28.10.2016 между ООО "СПК" (арендодатель) и ООО "Котельные и тепловые сети" (арендатор) заключен договор аренды объектов теплоснабжения, в соответствии с которым арендодатель за плату предоставляет арендатору объекты теплоснабжения (Приложение № 1 к договору), во временное пользование в производственных целях. Целями использования объектов являются: осуществление услуг по производству, передаче распределению и сбыту тепловой энергии с целью обеспечения беспрерывного технологического процесса теплоснабжения потребителей, с использованием объектов теплоснабжения (пункт 1.1 договора).

Распоряжением главы администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики от 05.12.2016 № 79-р из эксплуатации ООО "СПК" изъяты объекты теплоснабжения, согласно приложению к настоящему распоряжению.

В соответствии с договором о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 07.12.2016 № 5, заключенного между администрацией Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики и муниципальным унитарным предприятием "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района, предприятию передано в хозяйственное ведение и на баланс муниципальное имущество согласно Приложению № 1 и № 2 к данному договору.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.03.2017 по делу № А79-10147/2016 по иску администрации Порецкого сельского поселения Порецкого района Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "СПК" о расторжении концессионного соглашения от 03.10.2016 № 1 в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд пришел к выводу, что концессионное соглашение от 03.10.2016 № 1 является незаключенным в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку оно не принято к исполнению ответчиком. Незаключенный договор, не порождает каких-либо правовых последствий, не влечет возникновения прав и обязанностей, на достижение которых была направлена воля сторон при его подписании, и не может быть расторгнут.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

По правилам пункта 6 части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя подлежат регулированию.

В соответствии с частью 3 статьи 8 указанного закона подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

В силу части 9 статьи 15 и части 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

Постановлением Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 16.12.2014 № 47-13-21/т "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя в Чувашской Республике на 2015 год" для ООО "Котельные и тепловые сети" установлены тарифы на тепловую энергию: с 01.01.2015 по 30.06.2015 – 1 060,37 руб.; с 01.07.2015по 31.12.2015 – 1 153,68 руб.

Согласно пояснениям Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в отношении ООО "Котельные и тепловые сети" по инициативе органа регулирования приказом Госслужбы от 08.05.2015 № 01/10-21 открыто дело об установлении цен (тарифов) на 2016-2018 годы исходя из имеющихся данных за предшествующие периоды регулирования, использованных для установления действующих цен (тарифов) на 2015 год.

Приказом Госслужбы от 08.05.2015 № 01/10-25 в отношении ООО "Котельные и тепловые сети" по инициативе органа регулирования также открыто дело об установлении тарифов на горячую воду.

По результатам экспертизы материалов тарифных дел постановлениями Госслужбы от 11.12.2015 № 86-14-21/т и № 87-14-21/гв для истца установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), на горячую воду, поставляемую организациями, осуществляющими горячее водоснабжение с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, потребителям в Чувашской Республике, на 2016-2018 годы:

на тепловую энергию постановлением от 11.12.2015 № 86-14-21/т: с 01.01.2016 по 30.06.2016 – 1 153,68 руб./Гкал без НДС; с 01.07.2016 по 31.12.2016 – 1 204,43 руб./Гкал без НДС;

на горячую воду постановлением от 11.12.2015 № 87-14-21/гв: с 01.01.2016 по 30.06.2016 – компонент на холодную воду – 24,43 руб./куб. м без НДС (значение компонента на холодную воду установлено исходя из тарифа на холодную воду для МУП "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района) и компонент на тепловую энергию – 1 153,68 руб./Гкал за 1 Гкал без НДС; с 01.07.2016 по 31.12.2016 – компонент на холодную воду – 25,50 руб./куб. м без НДС (значение компонента на холодную воду установлено исходя из тарифа на холодную воду для МУП "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" Порецкого района) и компонент на тепловую энергию – 1 204,43 руб./Гкал за 1 Гкал без НДС.

Указанные тарифы действовали по 31.12.2016 до вступления в силу постановлений Госслужбы от 12.12.2016 № 69-13-22/т, от 12.12.2016 № 70-13-22/гв.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО "Котельные и тепловые сети" на 2016-2018 годы, рассчитаны с учетом выработки тепловой энергии источниками теплоснабжения, находящимися в пользовании ООО "Котельные и тепловые сети" на основании концессионных соглашений в отношении объектов коммунального хозяйства, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию Порецкий район Чувашской Республики по передаче и распределению теплоснабжения:

от 02.08.2011 № 1 сроком на 5 лет - котельная № 1 (с оборудованием) площадью 330,30 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: <...>;

от 02.08.2011 № 2 сроком на 5 лет - котельная № 2 (с оборудованием) площадью 191,10 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: Чуваш Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое, ул. Ленина;

от 02.08.2011 № 3 сроком на 5 лет - котельная № 3 (с оборудованием) площадью 137,20 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое, ул. Ульянова;

от 02.08.2011 № 4 сроком на 5 лет - котельная № 4 (с оборудованием) площадью 135,70 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое, ул. Ленина;

от 02.08.2011 № 5 сроком на 5 лет - котельная № 8 (с оборудованием) площадью 141.90 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое, ул. Ленина;

от 02.08.2011 № 6 сроком на 5 лет - котельная (с оборудованием) площадью 25,90 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: <...> д. 1;

от 02.08.2011 № 7 сроком на 5 лет - котельная (с оборудованием) площадью 278.10 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: <...> д. 137;

от 02.08.2011 № 8 (с оборудованием) площадью 14,0 кв. сроком на 5 лет - блочно-модульная котельная (с оборудованием) площадью 14,0 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое, ул. Крылова;

от 02.08.2011 № 9 сроком на 5 лет - котельная (с оборудованием) площадью21,0 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: <...> д. 23;

от 02.08.2011 № 10 сроком на 5 лет - котельная бани (с оборудованием)площадью 317.30 кв. м. и прилегающими к ней тепловыми сетями, расположенная по адресу: <...>.

Кроме того, истцом представлены копии решений Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.10.2017 по делу № А79-9417/2017 о взыскании с ТСЖ "Крылова-56" задолженности за тепловую энергию, поставленную в октябре-декабре 2016 года, от 10.11.2017 по делу № А79-9412/2017 о взыскании с ТСЖ "Факел" задолженности за тепловую энергию, поставленную в октябре-ноябре 2016 года, от 21.11.2017 по делу № А79-9411/2017 о взыскании с ТСЖ "Ленина-75" задолженности за тепловую энергию, поставленную в октябре-декабре 2016 года, от 24.11.2017 по делу № А79-9418/2017 о взыскании с ТСЖ "Вера" задолженности за тепловую энергию, поставленную в октябре-ноябре 2016 года, от 14.12.2017 по делу № А79-9413/2017 о взыскании с ТСЖ "Росток" задолженности за тепловую энергию, поставленную в октябре-ноябре 2016 года, от 20.02.2018 по делу № А79-10193/2017 о взыскании с ТСЖ "Дом" задолженности за тепловую энергию, поставленную в октябре-декабре 2016 года.

При вышеуказанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в 2015-2016 годах у истца имелся установленный тариф на поставку тепловой энергии, указанный тариф не оспорен, действовал в исковой период, оснований для вывода о неправомерности предъявленных истцом требований не имеется.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности:

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика:

- 623 777 руб. 54 коп. долга за потребленную тепловую энергию в рамках договора от 12.01.2015 № 14 за период с января по апрель 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с октября по декабрь 2016 года сумма долга составляет 399 260 руб. 27 коп., в том числе указывает, что сумма долга по состоянию на 01.01.2015 составляет 224 517 руб. 27 коп. (с января 2012 года по декабрь 2014 года); а также 94 860 руб. пеней за период с 11.02.2015 по 30.08.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга;

- 457 039 руб. 40 коп. долга за оказанные в период с января по август 2014 года, в октябре-ноябре 2014 года услуги за размещение на свалке ТБО в рамках договора от 29.05.2012 № 19, 157 683 руб. 29 коп. пеней за период с 03.08.2014 по 30.08.2018 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пунктам 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с частью 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 8.1 договора № 14, споры сторон, связанные с заключением, изменением, исполнением и расторжением договора, регулируются путем заключения дополнительных соглашений. При не достижении согласия споры сторон подлежат рассмотрению по заявлению одной из сторон в Арбитражном суде Чувашской Республики.

Таким образом, в рассматриваемом случае срок, предусмотренный статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, равен 30 дням.

Условиями договора № 19 предусмотрено, что срок для ответа на претензию составляет не более 15 календарных дней с момента получения претензии.

Претензии истца от 20.12.2017 № 409 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию получена ответчиком 20.12.2017, от 20.12.2017 № 410 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за размещение отходов на свалке ТБО получена ответчиком 21.12.2017, исковое заявление подано в суд 30.08.2018.

На основании вышеизложенного, с учетом соответствующего заявления ответчика, суд приходит к выводу о том, что часть требований истца (относительно суммы задолженности за поставленную в период с января 2012 по апрель 2015 года тепловую энергию в размере 394 827 руб. 34 коп. и начисленной неустойки за просрочку внесения платы за период с января по апрель 2015 года, за оказанные в период с января по август 2014 года, в октябре-ноябре 2014 года услуги за размещение на свалке ТБО в рамках договора от 29.05.2012 № 19 и начисленной на нее неустойки в сумме 157 683 руб. 29 коп. за период с 03.08.2014 по 30.08.2018) находятся за пределами срока исковой давности.

С учетом произведенного перерасчета, требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 228 950 руб. 20 коп. за поставленную в период с октября 2015 года по декабрь 2016 года тепловую энергию.

Доказательства оплаты тепловой энергии, поставленной в период с октября 2015 года по декабрь 2016 года, на сумму 228 950 руб. 20 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в частично в сумме 228 950 руб. 20 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истец также просит взыскать с ответчика 94 860 руб. неустойки за период с 11.02.2015 по 30.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга, начисленной за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с января по апрель 2015 года, с октября 2015 года по апрель 2016 года, с октября по декабрь 2016 года.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названные изменения внесены в статью Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", вступили в силу с 5 декабря 2015 года (статья 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут.

Поскольку пени истцом начислены на всю заявленную к взысканию сумму долга, суд, с учетом частичного удовлетворения требования о взыскании основного долга, удовлетворяет требование истца о взыскании пени также частично.

Истцом представлен расчет неустойки, начисленной в том числе на задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2015 года по апрель 2016 года, с октября по декабрь 2016 года, согласно которому сумма пеней за период с 11.11.2015 по 30.08.2018 составляет 44 428 руб. 14 коп. При этом размер неустойки истцом определен исходя из ставок рефинансирования, действовавших в соответствующие периоды просрочки.

Проверив расчет пеней, представленный истцом суд находит его обоснованным как не превышающий фактически причитающегося истцу.

Расчет пеней арифметически по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

За период с 31.08.2018 по 05.03.2019 (по день вынесения резолютивной части решения) пени подлежат начислению в сумме 25 523 руб. 52 коп.

Таким образом, за период с 11.11.2015 по 05.03.2019 с ответчика подлежат взысканию пени в общей сумме 69 951 руб. 66 коп.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" также предусмотрено начисление пени по день фактической уплаты долга.

Учитывая положения части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", с 06.03.2019 пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы долга в размере 228 950 руб. 20 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" 623 777 (шестьсот двадцать три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 54 коп. долга за потребленную в период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года тепловую энергию в рамках договора от 12.01.2015 № 14, 139 369 (сто тридцать девять тысяч триста шестьдесят девять) руб. 84 коп. пеней за период с 11.02.2015 по 05.03.2019.

Начиная с 06.03.2019 по день фактической оплаты долга в 623 777 (шестьсот двадцать три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 54 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Котельные и тепловые сети" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1