Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А73-402/2023

1290/2023-27591(2)



Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-402/2023
г. Хабаровск
10 февраля 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.02.2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Д. Щипун,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Технопромлизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031,

<...>, этаж 2, кабинет 13)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горные Россыпи» (ОГРН

1102815000320, ИНН <***>, 676246, <...>,

офис 15) о возврате имущества при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности б/н от 16.03.2022 г.,

диплом от 01.07.2011 г.

от ответчика - явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен

надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» обратилось в суд с

иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горные Россыпи» о возврате

имущества по договорам финансовой аренды (лизинга) № 26п-21/ТЛ от 19.07.2021, №

27п-21/ТЛ от 19.07.2021.

Определением суда от 13.01.2023 приняты обеспечительные меры в виде наложения

ареста на спорное имущество, судом выдан исполнительный лист серии ФС 041269391.

Истцом требования поддержаны, даны пояснения по существу спора, указал на то,

что задолженность не оплачивается, увеличивается за счет следущих периодов.

Ответчик, уведомленный в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное

заседание не обеспечил, отзыв на иск не представлен.

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из

предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке

ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к

рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг»

(лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горные Россыпи»

(лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 26п-21/ТЛ от 19.07.2021.

Согласно условиям договора и акт приема-передачи в лизинг передан Экскаватор

CASE СХ210В в количестве 1 единица. Номер ПСМ - RU ТК 089618 Дата выдачи ПСМ - 14.05.2018 Марка-CASE СХ210В Год изготовления ТС - 2 018


Заводской № машины (рамы) - DCH210R5NJE5H3099

Модель, № двигателя - 4HK1XDIAA. 4НК1-7683 86 Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 166 Наименование (Тип ТС) – ЭКСКАВАТОР.

Согласно п. 6.6. договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться

от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке в случае

нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или

частично) два раза подряд.

Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки,

предусмотренные графиком лизинговых платежей (приложение № 1 к договору лизинга).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Горные Россыпи» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 27п-21/ТЛ от 19.07.2021.

Согласно условиям договора и акт приема-передачи в лизинг передан Бульдозер ЧЕТРА ТМ-25.01ЯБР1 в количестве 1 единица.

Номер ПСМ-АА 478819 Год изготовления ТС - 1 999 Заводской № машины (рамы) - 000015 Модель, № двигателя - 555.15.47; 5550140101 Цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-желтый Коробка передач № - 04.97.008

Наименование (Тип ТС) - Трактор ТМ25.01 с бульдозерным и рыхлительным оборудованием.

Согласно п. 6.6. договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей (полностью или частично) два раза подряд.

Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей (приложение № 1 к договору лизинга).

Ответчик своевременно не оплачивал лизинговые платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик неоднократно уведомлялся истцом о наличии задолженности и необходимости своевременного исполнения обязательств по уплате договоров лизинга.

09.09.2022 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец потребовал погасить задолженность, и уведомил о возможном расторжении договора лизинга, в случае не погашения задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

По состоянию на 01.11.2022 по договору лизинга № 26п-21/ТЛ от 19.07.2021 сроки внесения лизинговых платежей были нарушены лизингополучателем более двух раз подряд: нарушены сроки оплаты лизинговых платежей по состоянию на 25.08.2022 г., 25.09.2022 г., 25.10.2022 г.

По состоянию на 01.12.2022 по договору лизинга № 27п-21/ТЛ от 19.07.2021 сроки внесения лизинговых платежей были нарушены лизингополучателем более двух раз подряд: сроки оплаты лизинговых платежей по состоянию на 25.09.2022 г., 25.10.2022 г., 25.11.2022 г.

Уведомлениями от 01.11.2022 г. и 01.12.2022 г. истец уведомил ответчика о расторжении договоров лизинга в связи с имеющейся задолженностью и определил срок возврата лизингового имущества.


Ответчик задолженность не оплатил, имущество не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате.

Суд считает требование подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Глава 24 Гражданского кодекса Российской федерации договор финансовой аренды (лизинга) относит к одному из видов договоров аренды имущества.

В связи с чем, в силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со статьей 666 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.

В силу статьями 307, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ допускается односторонний отказ от договора в случаях, предусмотренных договором.

В связи с нарушением условий договора и наличием задолженности истец отказался от договора.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Аналогичные положения содержатся в статье 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности, послужившей основанием для отказа от договора, возврата техники не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.

В силу изложенных норм права требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Горные Россыпи» (ОГРН

1102815000320, ИНН <***>, 676246, <...>,

офис 15) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопромлизинг»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул.

ФИО2, дом 14в, этаж 2, кабинет 13) имущество, переданное

по договору финансовой аренды (лизинга) № 26п-21/ТЛ от 19.07.2021: Экскаватор CASE СХ210В в количестве 1 единица.

Номер ПСМ - RU ТК 089618 Дата выдачи ПСМ - 14.05.2018 Марка-CASE СХ210В Год изготовления ТС - 2 018 Заводской № машины (рамы) - DCH210R5NJE5H3099 Модель, № двигателя - 4HK1XDIAA. 4НК1-7683 86 Цвет кузова (кабины, прицепа) - ЖЕЛТЫЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 166 Наименование (Тип ТС) – ЭКСКАВАТОР;

по договору финансовой аренды (лизинга) № 27п-21/ТЛ от 19.07.2021:

Бульдозер ЧЕТРА ТМ-25.01ЯБР1 в количестве 1 единица. Номер ПСМ-АА 478819 Год изготовления ТС - 1 999 Заводской № машины (рамы) - 000015 Модель, № двигателя - 555.15.47; 5550140101 Цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-желтый Коробка передач № - 04.97.008

Наименование (Тип ТС) - Трактор ТМ25.01 с бульдозерным и рыхлительным

оборудованием.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горные Россыпи» (ОГРН

1102815000320, ИНН <***>, 676246, <...>,

офис 15) в пользу ООО «Технопромлизинг» расходы по оплате госпошлины 12 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,

вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда

апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный

апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном

порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты

вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в

арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд

апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М. Левинталь

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.11.2022 21:18:00

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна