Решение от 24 января 2020 г. по делу № А33-30905/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


24 января 2020 года


Дело № А33-30905/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 января 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающая компания "Красноярочка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному предприятию города Красноярска "Школьный комбинат питания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 - представителя по доверенности от 23.12.2019, личность установлена паспортом, диплом,

в отсутствие представителя истца,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания «Красноярочка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к муниципальному предприятию города Красноярска «Школьный комбинат питания» (далее – ответчик) о взыскании 5087897 руб. 59 коп. долга, 82240 руб. 31 коп. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.10.2019 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 18.11.2019.

В предварительном судебном заседании 18.11.2019 на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 18.11.2019 судебное разбирательство отложено на 16.12.2019.

В судебном заседании 16.12.2019 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, представил в материалы дела дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Протокольным определением от 20.12.2019 в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и доказательств, судом объявлено об отложении судебного разбирательства, с учетом нерабочих праздничных дней и графика судебных заседаний, на 17.01.2020.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал с учетом платежных поручений от 27.12.2019 № 4147 на сумму 20 684 руб. 14 коп. и от 13.01.2020 № 67 на сумму 263 623 руб. 95 коп., представил в материалы дела письменное признание иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Суд исследовал письменные материалы по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на поставку продукции от 25.12.2018 № 772 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить своим транспортом по заявкам в нужном количестве и ассортименте заказчику продукцию - мясо кур и яйца куриные (в дальнейшем – товар) по адресу: <...>, Центральный склад; в случае но необходимости по адресам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору.

В пункте 1.2 договора стороны согласовали наименование и характеристики поставляемого товара.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик при поставке каждой партии товара предоставляет следующие документы: счет-фактуру, накладную (товаросопроводительные документы), документ, обеспечивающий прослеживаемость продукции (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора цена договора составляет 16 392 030 руб. 00 коп.

В силу пункта 4.3 договора оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет или внесением денежных средств в кассу поставщика. Оплата производится по факту поставки каждой партии товара в течение 120 календарных дней с момента подписания сторонами товарных накладных и предоставления поставщиком счетов, счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 4.4 договора стоимость фактически отгруженного за месяц товара и оказанных услуг по организации отгрузки уточняется в счетах-фактурах. Заказчик и поставщик должны оформлять и согласовывать акты сверок расчетов.

Согласно пункту 7.4 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства. Неустойка начисляется со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 9.2 договора претензионный порядок разрешения споров является обязательным. Срок рассмотрения претензии 5 календарных дней с даты ее получения другой стороной. Срок для рассмотрения претензий по количеству и качеству составляет 5 дней с момента получения претензии поставщиком.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 16 392 030 руб. 00 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 2 от 03.01.2019 на сумму 99 000 руб. 00 коп., № 3 от 03.01.2019 на сумму 94 650 руб. 00 коп., № 4 от 08.01.2019 на сумму 94 650 руб. 00 коп., № 9 от 09.01.2019 на сумму 389 365 руб. 74 коп., № 14 от 10.01.2019 на сумму 133 494 руб. 00 коп., №20 от 11.01.2019 на сумму 171 870 руб. 00 коп., № 25 от 14.01.2019 на сумму 470 725 руб. 00 коп., № 29 от 15.01.2019 на сумму 138 600 руб. 00 коп., № 34 от 16.01.2019 на сумму 95 604 руб. 00 коп., № 42 от 17.01.2019 на сумму 102 246 руб. 00 коп., № 47 от 18.01.2019 на сумму 93 394 руб. 00 коп., № 52 от 21.01.2019 на сумму 328 439 руб. 52 коп., № 56 от 22.01.2019 на сумму 233 250 руб. 00 коп., № 64 от 23.01.2019 на сумму 165 382 руб. 00 коп., № 69 от 24.01.2019 на сумму 232 218 руб. 18 коп., № 75 от 25.01.2019 на сумму 99 420 руб. 00 коп., № 80 от 28.01.2019 на сумму 332 331 руб. 97 коп., № 87 от 29.01.2019 на сумму 157 750 руб. 00 коп., № 90 от 30.01.2019 на сумму 260 872 руб. 80 коп., № 97 от 31.01.2019 на сумму 226 372 руб. 26 коп., № 100 от 01.02.2019 на сумму 157 750 руб. 00 коп., № 105 от 04.02.2019 на сумму 282 315 руб. 08 коп., № 129 от 11.02.2019 на сумму 165 547 руб. 83 коп., № 137 от 12.02.2019 на сумму 72 640 руб. 00 коп., № 139 от 13.02.2019 на сумму 157 750 руб. 00 коп., № 142 от 13.02.2019 на сумму 116 129 руб. 97 коп., № 143 от 13.02.2019 на сумму 63 100 руб. 00 коп., № 145 от 14.02.2019 на сумму 258 658 руб. 00 коп., № 152 от 15.02.2019 на сумму 157 750 руб. 00 коп., № 166 от 18.02.2019 на сумму 302 069 руб. 68 коп., № 172 от 19.02.2019 на сумму 96 558 руб. 00 коп., № 179 от 20.02.2019 на сумму 181 069 руб. 62 коп., № 182 от 21.02.2019 на сумму 258 649 руб. 00 коп., № 194 от 22.02.2019 на сумму 63 055 руб. 17 коп., № 201 от 25.02.2019 на сумму 275 591 руб. 44 коп., № 202 от 26.02.2019 на сумму 67 074 руб. 40 коп., № 206 от 27.02.2019 на сумму 163 595 руб. 90 коп., № 207 от 27.02.2019 на сумму 59 400 руб. 00 коп., № 209 от 28.02.2019 на сумму 63 100 руб. 00 коп., № 226 от 05.03.2019 на сумму 80 774 руб. 00 коп., № 239 от 06.03.2019 на сумму 78 464 руб. 77 коп., № 249 от 11.03.2019 на сумму 138 600 руб. 00 коп., № 255 от 11.03.2019 на сумму 246 931 руб. 08 коп., № 257 от 12.03.2019 на сумму 70 696 руб. 00 коп., № 262 от 13.03.2019 на сумму 261 668 руб. 92 коп., № 268 от 14.03.2019 на сумму 160 612 руб. 00 коп., № 277 от 15.03.2019 на сумму 99 000 руб. 00 коп., № 281 от 15.03.2019 на сумму 218 520 руб. 05 коп., № 285 от 18.03.2019 на сумму 168 244 руб. 00 коп., №301 от 19.03.2019 на сумму 181 253 руб. 88 коп., № 305 от 20.03.2019 на сумму 99 000 руб. 00 коп., № 310 от 21.03.2019 на сумму 143 649 руб. 00 коп., № 317 от 22.03.2019 на сумму 94 650 руб. 00 коп., № 324 от 25.03.2019 на сумму 296 540 руб. 13 коп., № 329 от 26.03.2019 на сумму 261 497 руб. 50 коп., № 339 от 27.03.2019 на сумму 304 813 руб. 89 коп., № 341 от 28.03.2019 на сумму 189 300 руб. 00 коп., № 345 от 29.03.2019 на сумму 223 033 руб. 44 коп., №354 от 01.04.2019 на сумму 181 392 руб. 11 коп., № 363 от 02.04.2019 на сумму 242 728 руб. 64 коп., № 367 от 03.04.2019 на сумму 138 600 руб. 00 коп., № 368 от 03.04.2019 на сумму 222 146 руб. 65 коп., № 377 от 04.04.2019 на сумму 157 750 руб. 00 коп., № 385 от 05.04.2019 на сумму 183 511 руб. 83 коп., № 387 от 08.04.2019 на сумму 263 623 руб. 95 коп., № 396 от 09.04.2019 на сумму 138 600 руб. 00 коп., № 398 от 09.04.2019 на сумму 189 300 руб. 00 коп., № 404 от 10.04.2019 на сумму 189 495 руб. 08 коп., № 408 от 11.04.2019 на сумму 63 100 руб. 00 коп., № 415 от 12.04.2019 на сумму 201 700 руб. 00 коп., №430 от 15.04.2019 на сумму 134 347 руб. 15 коп., №433 от 16.04.2019 на сумму 113 782 руб. 10 коп., № 436 от 17.04.2019 на сумму 144 419 руб. 30 коп., № 442 от 18.04.2019 на сумму 322 737 руб. 16 коп., № 448 от 19.04.2019 на сумму 227 103 руб. 50 коп., № 449 от 22.04.2019 на сумму 177 757 руб. 00 коп., № 455 от 23.04.2019 на сумму 157 750 руб. 00 коп., № 463 от 24.04.2019 на сумму 429 800 руб. 04 коп., № 468 от 25.04.2019 на сумму 96 558 руб. 00 коп., № 473 от 26.04.2019 на сумму 212 940 руб. 04 коп., № 478 от 29.04.2019 на сумму 123 454 руб. 00 коп., № 480 от 30.04.2019 на сумму 94 650 руб. 00 коп., № 498 от 06.05.2019 на сумму 561 877 руб. 84 коп., № 501 от 07.05.2019 на сумму 157 750 руб. 00 коп., № 510 от 08.05.2019 на сумму 105 126 руб. 00 коп., № 520 от 13.05.2019 на сумму 696 219 руб. 50 коп., № 528 от 15.05.2019 на сумму 127 149 руб. 50 коп., № 532 от 16.05.2019 на сумму 137 972 руб. 39 коп.

Ответчик во исполнение обязательств по договору оплатил истцу сумму в размере 11 304 133 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений от 20.03.2019 № 812, от 22.03.2019 № 824, от 25.03.2019 № 829, от 02.04.2019 № 928, от 04.04.2019 № 948, от 15.04.2019 № 1020, от 17.04.2019 № 1168, 25.04.2019 № 1178, от 21.05.2019 № 1431, от 22.05.2019 № 1444, от 24.05.2019 № 1471, от 30.05.2019 № 1558, от 24.07.2019 № 2130, от 06.09.2019 № 2500.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 24.07.2019 задолженность ответчика в пользу истца на 24.07.2019 составляла 10 882 665 руб. 06 коп.

Претензией от 19.08.2019 (получена 20.08.2019 вх.№ 676) истец просил ответчика погасить задолженность.

Письмом от 02.09.2019 № 513 ответчик сообщил, что оплата за товар будет проходить в соответствии с графиком погашения задолженности от 24.07.2019 № 371.

Истец указал, что на 13.09.2019 задолженность ответчика в пользу истца с учетом произведенных оплат составила 5 087 897 руб. 59 коп.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 5 087 897 руб. 59 коп. суммы основного долга, 82 240 руб. 31 коп. неустойки за общий период с 06.08.2019 по 31.10.2019 (с учетом принятых в судебном заседании 16.12.2019 уточнений).

Ответчик исковые требования признал с учетом платежных поручений от 27.12.2019 № 4147 на сумму 20 684 руб. 14 коп. и от 13.01.2020 № 67 на сумму 263 623 руб. 95 коп.

Копии платежных поручений об оплате задолженности платежными поручениями от 27.12.2019 № 4147 на сумму 20 684 руб. 14 коп., от 13.01.2020 № 67 на сумму 263 623 руб. 95 коп. представлены в материалы дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 25.12.2018 № 772 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 16 392 030 руб. 00 коп., по универсальным передаточным документам к счетам-фактурам, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 4.3 договора оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет или внесением денежных средств в кассу поставщика. Оплата производится по факту поставки каждой партии товара в течение 120 календарных дней с момента подписания сторонами товарных накладных и предоставления поставщиком счетов, счетов-фактур.

Ответчик во исполнение обязательств по договору оплатил истцу сумму в размере 11 304 133 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений от 20.03.2019 № 812, от 22.03.2019 № 824, от 25.03.2019 № 829, от 02.04.2019 № 928, от 04.04.2019 № 948, от 15.04.2019 № 1020, от 17.04.2019 № 1168, 25.04.2019 № 1178, от 21.05.2019 № 1431, от 22.05.2019 № 1444, от 24.05.2019 № 1471, от 30.05.2019 № 1558, от 24.07.2019 № 2130, от 06.09.2019 № 2500.

Истец указал, что на 13.09.2019 задолженность ответчика в пользу истца с учетом произведенных оплат составила 5 087 897 руб. 59 коп.

Платежными поручениями от 27.12.2019 № 4147 на сумму 20 684 руб. 14 коп., от 13.01.2020 № 67 на сумму 263 623 руб. 95 коп., то есть после 13.09.2019.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.4 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства. Неустойка начисляется со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

На сумму задолженности в соответствии с пунктом 7.4 договора поставки истец начислил пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 82 240 руб. 31 коп. за общий период с 06.08.2019 по 31.10.2019.

Ответчик исковые требования признал с учетом платежных поручений от 27.12.2019 № 4147 на сумму 20 684 руб. 14 коп. и от 13.01.2020 № 67 на сумму 263 623 руб. 95 коп. Заявление о признании исковых требований, которое подписано ФИО1, представителем ответчика по доверенности от 23.12.2019 № 250, предусматривающей полномочия указанного лица на признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если дело рассматривается по существу.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий договора по оплате поставленного товара.

Учитывая признание иска ответчиком и обстоятельства настоящего дела, товар ответчику поставлен, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования в размере 4 885 829 руб. 81 коп., в том числе: 4 803 589 руб. 50 коп. долга, 82 240 руб. 31 коп. неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать с учетом произведенных ответчиком оплат по платежным поручениям от 27.12.2019 № 4147 на сумму 20 684 руб. 14 коп. и от 13.01.2020 № 67 на сумму 263 623 руб. 95 коп. и не учтенных истцом при расчете исковых требований на 13.09.2019.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд платежным поручением от 27.09.2019 № 462 на сумму 48 852 руб. истец оплатил государственную пошлину.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено судом, оплата задолженности на сумму 20 684 руб. и 263 623 руб. 95 коп. произведена ответчиком платежным поручениями от 27.12.2019 № 4147 и от 13.01.2020 № 67, соответственно, то есть после обращения истца в арбитражный суд.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по данному делу составляет 48 851 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания иска ответчиком, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 655 руб. 30 коп.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 34 196 руб.70 коп. излишне уплаченной по платежному поручению № 462 от 27.09.2019 государственной пошлины (48 852 руб. – 14 655 руб. 30 коп.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия города Красноярска "Школьный комбинат питания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающая компания "Красноярочка" 4885829 руб. 81 коп., в том числе: 4803589 руб. 50 коп. долга, 82240 руб. 31 коп. неустойки, 14655 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающая компания "Красноярочка" из федерального бюджета 34196 руб.70 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 462 от 27.09.2019

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.А. Альтергот