Решение от 22 января 2019 г. по делу № А12-40956/2018




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ





г. Волгоград Дело № А12 –40956/2018

Резолютивная часть решения вынесена 14 января 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 22 января 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (ОГРН <***> ИНН <***>) к государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности


УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на теплоснабжение № 87-вс от 14.03.2018 за период январь – март 2018 года в размере 41063,57 руб., судебных издержек 92 руб.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в представленном отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований поскольку контракт № 87-вс заключен с истцом 14.03.2018.

Исследовав представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что м 14.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на теплоснабжение № 87-вс, по условиям которого Поставщик в течение срока действия контракта обязался подавать Заказчику через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде от Михайловской ТЭЦ на объекты Заказчика, в соответствии с условиями, величинами и параметрами теплопотребления, определёнными контрактом, а Заказчик принимать и оплачивать фактически потреблённое количество тепловой энергии.

В соответствии с п.5.6. Контракта - расчёты за потребленную тепловую энергию осуществляются Заказчиком в полном объёме в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Поставщик свои обязательства за январь-март 2018 г. выполнил в полном объёме. Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 12 256,74 руб. Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается Актами приёмки-передачи № 371 от 31 января 2018 г., № 930 от 28 февраля 2018 г., № 1479 от 31 марта 2018 г.

Претензия по оплате задолженности от 03.10.2018 г. № 10379, направленная ответчику, не была исполнена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт подачи истцом коммунального ресурса в спорный период в необходимом ответчику объеме подтверждается представленными в материалы дела документами. Ответчик доказательств поставки тепловой энергии в ином объеме, либо отсутствия таковой в период с января по март 2018, не представил.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Заявленные исковые требования о взыскании задолженности ответчиком не оспорены, обоснованность иска подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика о недопустимости расчета задолженности за спорный период суд находит несостоятельными в силу следующего.

Как следует из п.8.1 государственного контракта, подписанного со стороны ответчика без замечаний и возражений, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018 и действует по 31.03.2018, а в части финансовых обязательств – до их полного исполнения.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные издержки, связанные с направлением ответчику копии претензии и копии иска в сумме 92 руб. возлага-ются на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с государственного учреждения Волгоградское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Михайловское тепловое хозяйство" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по государственному контракту на теплоснабжение № 87-вс от 14.03.2018 за период январь – март 2018 года в размере 41063,57 руб., судебные издержки 92 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.В. Павлова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Михайловское тепловое хозяйство" (ИНН: 3456000676 ОГРН: 1133456000776) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 3444050993 ОГРН: 1023403435637) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова С.В. (судья) (подробнее)