Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А29-12870/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12870/2024
06 ноября 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года, полный текст решения изготовлен 06 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании пеней


в отсутствие сторон



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Печора» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 1 311 744 руб. 71 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов за период с 11.03.2020 по 19.08.2024.

Администрация в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласилось, указав, что оплата взысканной по указанным в иске судебным актам задолженности произведена в полном объеме.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Коми по арбитражным делам № А29-3165/2023, № А29-12578/2023, № А29-807/2024 с Администрации в пользу Общества взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в части пустующих муниципальных помещений, выданы исполнительные листы, которые были оплачены несвоевременно, что подтверждается платежными поручениями, представленными в суд.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в общей сумме 1 311 744 руб. 71 коп. за период с 11.03.2020 по 03.07.2024.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг в соответствии со вступившими в законную силу судебными актами по арбитражным делам № А29-3165/2023, № А29-12578/2023, № А29-807/2024 материалами дела подтверждается.

Доводы ответчика об обратном, в том числе со ссылкой на положения Бюджетного кодекса Российской Федерации, судом отклоняются как не свидетельствующие о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за несвоевременную оплату оказанных услуг (выполненных работ).

Проверив расчет пеней, произведенный истцом, арбитражный суд считает его арифметически правильным.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными, в связи с чем удовлетворяются в заявленном истцом размере, с Администрации в пользу Общества надлежит взыскать пени в сумме 1 311 744 руб. 71 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в сумме 1 311 744 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 117 руб.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.




Судья Е.А. Бебякина