Постановление от 1 октября 2024 г. по делу № А56-74672/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-74672/2023
02 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена   25 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 октября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Денисюк М.И.

судей  Геворкян Д.С., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.07.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.09.2024


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22394/2024) Коммунального издательско-полиграфического унитарного предприятия «Техническая книга» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2024 по делу № А56- 74672/2023, принятое


по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене»

к коммунальному издательско-полиграфическому унитарному предприятию «Техническая книга»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене» (далее – истец, ООО «ЮПМ-Кюммене») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с коммунального издательско-полиграфического унитарного предприятия «Техническая книга» (далее – ответчик, Предприятие) 3924693 руб. 32 коп. основного долга по договору поставки от 12.02.2016 № 59519, 2260623 руб. 35 коп. неустойки за период с 01.08.2023 по 08.02.2024, а также с 09.02.2024 по день фактической оплаты задолженности, 3924693 руб. 32 коп. штрафа по пункту 9.4 договора поставки.

Решением суда от 14.05.2024 с ответчика в пользу истца взыскано 3924693 руб. 32 коп. основного долга, 1500000 руб. неустойки, а также неустойка из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 44010 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции,  Предприятие направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 14.05.2024, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

18.09.2024 от истца в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» поступило в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.09.2024 по делу № А56-74672/2023.

В судебном заседании 25.09.2024 представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.09.2024, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-74672/2023 между ООО «ЮПМ-Кюммене» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и коммунальным издательско-полиграфическим унитарным предприятием «Техническая книга» (УНН: 400071669), представили оригинал мирового соглашения в следующей редакции:

«Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 с коммунального издательско-полиграфического унитарного предприятия «Техническая книга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене» взыскано 3 924 693 руб. 32 коп. основного долга, 1 500 000 руб. неустойки, неустойка из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 44 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

1. Ответчик обязуется в срок до 24 сентября 2024 года перечислить на банковский счет Истца № 40702810503000091116, открытый в филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк», к/с 30101810100000000723, БИК 044030723 - 3 924 693 руб. 32 коп. в счет оплаты основного долга по договору поставки № 59519 от 12.02.2016, заключенного между сторонами (далее договор поставки). Данное обязательство считается исполненным в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет АО «Райффайзенбанк».

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 2 260 623 руб. 35 коп. неустойки за период с 01.08.2023 по 08.02.2024, а также неустойки из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 3 924 693 руб. 32 коп. штрафа по п. 9.4. договора поставки.

3. Стороны признают, что по результатам заключения настоящего соглашения, спор, вытекающий из договора поставки, включающий как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование, так и дополнительные, разрешен в полном объеме и окончательно.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения, Ответчик несет ответственность в виде обязанности уплаты в пользу Истца 1 500 000 руб. неустойки из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 44 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины в срок не позднее 29 сентября 2024 года

5. Ответчик на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации обязуется перечислить Истцу на банковский счет, указанный в п. 1 настоящего соглашения, 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в срок до 20 сентября 2024 года.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение подписывается представителями сторон. Стороны обмениваются подписанными экземплярами мирового соглашения посредством электронных и иных средств связи исходящих из электронных адресов Истца o.golubnichy@chudovorws.ru, s.uvakina@chudovorws.ru и Ответчика mail@texkniga.by.».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 1369 АПК РФ).

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 10.09.2024 по делу №А56-74672/2023 и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 14.05.2024 в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 22 005 руб.  государственной пошлины по иску (50% от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 03.08.2023 № 210).

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 17.06.2024 № 1022).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2024 года по делу № А56-74672/2023  отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.09.2024, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу № А56-74672/2023  между обществом с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», и коммунальным издательско-полиграфическим унитарным предприятием «Техническая книга» (УНН: 400071669), именуемым в дальнейшем «Ответчик», в следующей редакции:

«Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 с коммунального издательско-полиграфического унитарного предприятия «Техническая книга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене» взыскано 3 924 693 руб. 32 коп. основного долга, 1 500 000 руб. неустойки, неустойка из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 44 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

1. Ответчик обязуется в срок до 24 сентября 2024 года перечислить на банковский счет Истца № 40702810503000091116, открытый в филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк», к/с 30101810100000000723, БИК 044030723 - 3 924 693 руб. 32 коп. в счет оплаты основного долга по договору поставки № 59519 от 12.02.2016, заключенного между сторонами (далее договор поставки). Данное обязательство считается исполненным в момент поступления денежных средств на корреспондентский счет АО «Райффайзенбанк».

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 2 260 623 руб. 35 коп. неустойки за период с 01.08.2023 по 08.02.2024, а также неустойки из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 3 924 693 руб. 32 коп. штрафа по п. 9.4. договора поставки.

3. Стороны признают, что по результатам заключения настоящего соглашения, спор, вытекающий из договора поставки, включающий как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование, так и дополнительные, разрешен в полном объеме и окончательно.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения, Ответчик несет ответственность в виде обязанности уплаты в пользу Истца 1 500 000 руб. неустойки из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки с 09.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, 44 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины в срок не позднее 29 сентября 2024 года

5. Ответчик на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации обязуется перечислить Истцу на банковский счет, указанный в п. 1 настоящего соглашения, 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в срок до 20 сентября 2024 года.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение подписывается представителями сторон. Стороны обмениваются подписанными экземплярами мирового соглашения посредством электронных и иных средств связи исходящих из электронных адресов Истца o.golubnichy@chudovorws.ru, s.uvakina@chudovorws.ru и Ответчика mail@texkniga.by.».

Производство по делу № А56-74672/2023  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮПМ-Кюммене» из федерального бюджета 22005 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 03.08.2023 № 210.

Возвратить коммунальному издательско-полиграфическому унитарному предприятию «Техническая книга» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 17.06.2024 № 1022.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


М.И. Денисюк


Судьи



Д.С. Геворкян


 Н.И. Протас