Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А40-125991/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-125991/23-139-1056
г. Москва
05 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 07 августа 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Тверской" (127051, город Москва, Цветной бульвар, 15, 2, ОГРН: 1137746552877, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: 7707807190)

к Закрытому акционерному обществу "С-Медиа" (125047, город Москва, 1-я Брестская улица, 62/25, 3, ОГРН: 1027739097418, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 7710319813)

о взыскании 124 261 руб. 88 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Тверской" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "С-Медиа" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 124 261 руб. 88 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От Ответчика поступил отзыв, против удовлетворения иска возражал.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 07 августа 2023 г.

В суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Тверской», далее по тексту «Истец» и ЗАО «С-медиа», далее по тексту «Ответчик», заключен договор на предоставление коммунальных услуг № 644 от 01.10.2010 года, далее по тексту «Договор».

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора Истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг по адресу: г. Москва, 1-я Брестская ул., д.52/25. корп.3.2,3,4, а Ответчик обязуется своевременно вносить за них плату.

Договор № 644 от 01.07.2010г. на предоставление коммунальных услуг по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг (п.1 ст.779 ГК РФ).

В соответствии с материалами дела, истец оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 124 261 руб. 88 коп. за период с 01.03.2022 по 01.03.2023.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в соответствии с по договору требование истца о взыскании 124 261 руб. 88 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "С-Медиа" (125047, город Москва, 1-я Брестская улица, 62/25, 3, ОГРН: 1027739097418, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: 7710319813) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Тверской" (127051, город Москва, Цветной бульвар, 15, 2, ОГРН: 1137746552877, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2013, ИНН: 7707807190) задолженность в размере 124 261 (сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят один) руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова