Определение от 19 января 2026 г. АС Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А08-12818/2024 г. Белгород 20 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Иващенко В.С., рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 17 дело № А08-12818/2024 по исковому заявлению ООО "Литер- Транс" (ИНН <***>, ОГРН<***>)к ООО "Рафстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 414 000 руб., при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО1 по паспорту, доверенности, диплому. от ответчика: представитель ФИО2 по паспорту, доверенности, диплому (онлайн- участие) от третьих лиц: не явились. ООО "Литер-Транс"(истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Рафстрой"(ответчик) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 414 000 руб. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения, иск не признает полностью. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Судебное разбирательство по делу отложить на 19 февраля 2026 11:55 в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 17. 2. Сторонам принять меры для урегулирования спора мирным путем. 3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ. 4. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 5. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. Судья Дробышев Ю. Ю. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Литер-Транс" (подробнее)Ответчики:ООО "Рафстрой" (подробнее)Иные лица:ООО "Центр правового обеспечения "Аспект" (подробнее)Приволжский территориальный центр фирменного транспортного обслуживания (подробнее) Судьи дела:Дробышев Ю.Ю. (судья) (подробнее) |