Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А74-14012/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-14012/2017
26 февраля 2018 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения вынесена 20 февраля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой при ведении протокола судебного заседания секретарём Г.Н. Сеидовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 309190318300057).

В судебном заседании принимали участие:

финансовый управляющий ФИО2 на основании определения арбитражного суда от 27.10.2017;

представитель уполномоченного органа - ФИО3 на основании доверенности от 23.06.2017.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, предприниматель).

Определением арбитражного суда от 03.10.2017 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 27.10.2017 (резолютивная часть объявлена 25.10.2017) в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано 11.11.2017 в газете «Коммерсантъ» № 210.

до начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы:

от финансового управляющего - ходатайства о приобщении к материалам дела отчета финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих сведения в отчете от 01.02.2018 и протокола собрания кредиторов от 01.02.2018 и о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества;

от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, сообщил о выявленном имуществе должника.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию финансового управляющего.

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отсутствие должника и иных участвующих в деле лиц.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела гражданин ФИО1 зарегистрирован по адресу в с. Копьево Орджоникидзевского района Республики Хакасия.

Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, основным видом деятельности являются лесозаготовки.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 693 823 руб. 63 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО2 проведена следующая работа:

- опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, в газете «Коммерсант» № 210 от 11.11.2017);

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам выявлено следующее имущество (имущественные права): - земельный участок площадью 8 611 кв.м. (для размещения и эксплуатации производственной базы с подъездными железнодорожными путями), расположенный по адресу: Республика Хакасия, <...>; сооружение (подъездной путь) протяженностью 303 м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>; нежилое здание (гараж) общей площадью 206,2 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>; нежилое здание (контора) общей площадью 111,6 кв.м, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>; автомобиль ГАЗ 5204, 1984 г.в.; автомобиль HOWOZZ3317N3267W, 2007 г.в.; автомобиль ЗИЛ ММЗ 4502, 1992 г.в.; автомобиль КАМАЗ 5320, 1990 г.в.;

- проведен анализ финансового состояния должника; - 01.02.2018 проведено первое собрание кредиторов.

Финансовым управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества гражданина.

Финансовым управляющим 01.02.2018 проведено собрание кредиторов должника, на котором принял участие кредитор с размером требований, составляющих 693 823 руб. 63 коп. (100% от размера требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов). Собрание признано правомочным. Кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

На дату рассмотрения дела собрание не оспорено, признано правомочным. Нарушений порядка созыва и проведения собрания кредиторов не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего, и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Как указывалось выше, собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая принятое собранием кредиторов должника решение (протокол от 01.02.2018), а также не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, с учётом количества кредиторов и состава имущества должника.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что собранием кредиторов не принято решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имущества должника.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Финансовый управляющий ФИО2 просит выплатить вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Кредитор, внесший денежные средства на депозит арбитражного суда, за счет которых подлежит выплате вознаграждение финансовому управляющему, становится кредитором по текущим обязательствам должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве

и разъяснениями, содержащимися в пунктах 3 и 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». Его требования подлежат учету в составе текущих обязательств и удовлетворению в порядке пунктов 1 и 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

При этом, Закон о банкротстве связывает возможность выплаты финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения с завершением процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий ФИО2 не освобождалась и не отстранялась арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Государственная пошлина уплачена заявителем при обращении в арбитражный суд в размере 6000 руб., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 и заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

2. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия представить в Арбитражный суд Республики Хакасия доказательства внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15940, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 308, адрес для направления корреспонденции: 655158, <...>, член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).

5. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с

полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 13 час. 15 мин. 20 августа 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 103.

Телефон для справок: 299-769 (секретарь судебного заседания Г.Н. Сеидова), 299-526 (помощник судьи И.П. Ходырева).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

9. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО2

ИНН 190305022584,

р/сч <***> в Абаканском отделении № 8602 ПАО Сбербанк г.

Абакан, к/сч 30101810500000000608, БИК 049514608,

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу

№ А74-14012/2017. Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова