Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А14-16901/2023

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               Дело №А14-16901/2023  

«29» мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2024

Полный текст решения изготовлен 29.05.2024

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Костиной И. А., при ведении протокола судьей Костиной И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН  <***>, ИНН <***>), к судебному  приставу-исполнителю Россошанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2,

заинтересованное лицо (должник по исполнительному производству) – Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГНИП 314366826700259, ИНН <***>), Воронежская обл., Россошанский р-н, с. Лизиновка

о признании незаконным бездействия,

при участии представителей:

лица, участвующие в деле, извещавшиеся по правилам ст.ст.121-123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Россошанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2 (далее – ответчик), выразившегося в нарушении норм ФЗ «Об исполнительном производстве»; об обязании устранить допущенные нарушения путем перечисления заявителю взысканных денежных средств по исполнительному производству №123146/23/36052-ИП.

В обоснование заявления Предприниматель указал, что в материалы исполнительного производства представлены реквизиты представителя для получения взысканных денежных средств, в связи с чем бездействие судебного пристава по не перечислению денежных средств неправомерно.

Судебный пристав в письменном отзыве заявленное требование не признал, поскольку с 09.01.2023 возможность перечисления денежных средств предусмотрена законодателем только на принадлежащий взыскателю счет, открытый в российском банке.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещавшиеся в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ явку своих представителей не обеспечили, судебное заседание проведено в соответствии с ч.ч.1,3,5 ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, от Предпринимателя в лице представителя – ООО «Медиа-НН», действующего на основании доверенности от 20.04.2022, в Отделение Службы судебных приставов поступило заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 30.05.2023 ФС №043655405, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-20911/2022. 

В заявлении о возбуждении исполнительного производства Предприниматель просил перечислить взысканные денежные средства на расчетный счет представителя ООО «Медиа-НН», открытый в российской кредитной организации.

26.07.2023 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №123146/23/36052-ИП.

08.08.2023 в адрес взыскателя направлен запрос о предоставлении реквизитов в российской кредитной организации для перечисления взысканных денежных средств.

В ответе на указанный запрос Предприниматель попросил перечислить взысканные денежные средства на счет его представителя ООО «Медиа-НН».

В письме от 08.09.2023 Отделение отказало в перечислении денежных средств представителю.

Полагая, что со стороны судебного пристава имеет место бездействие, Предприниматель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым по настоящему делу заявлением.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, определены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

09.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 624-ФЗ), согласно которому статья 30 Закона об исполнительном производстве дополнена частью 22, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя,   открытого   в   российской   кредитной   организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

Указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя.

Данное толкование следует также из положений ч.1 ст.110 Закона об исполнительном производстве, согласно которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в п.1 ч.2 ст.8 Закона об исполнительном производстве для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.

При этом выдача доверенности взыскателем другому лицу для представительства в исполнительном производстве не является обстоятельством, исключающим необходимость соблюдения любым взыскателем, а также его представителем требований ч.22 ст.30 Закона об исполнительном производстве.

Аналогичный вывод содержит Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2024 № 306-ЭС24-1663 по делу №А49-6481/2023.

С учетом указанного судебный пристав вправе не перечислять денежные средства представителю взыскателя при не предоставлении реквизитов счета  взыскателя,  открытого в российской кредитной организации.

С учетом изложенного заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                          Костина И. А.