Решение от 4 февраля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А40-250465/25-107-1855
05 февраля 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2026 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Р. Наумяновым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-250465/25-107-1855 по иску ЗАО "ТОРГОВО-ФИНАНСОВЫЙ ДОМ "БРОК-ИНВЕСТ-СЕРВИС И К" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "АВАНГАРД ГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № ДП_2023_002590 от 15.09.2023 в размере 861 231,55 р., неустойку в размере 564 373,16 р., неустойку с 17.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2026, паспорт, представителя ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ТОРГОВО-ФИНАНСОВЫЙ ДОМ "БРОК-ИНВЕСТ-СЕРВИС И К" обратилось в суд с требованием к ООО "АВАНГАРД ГРУПП" о взыскании задолженности по договору № ДП_2023_002590 от 15.09.2023 в размере 861 231,55 р., неустойки в размере 564 373,16 р., неустойки с 17.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствии его представителей.

Ответчик отзыв не представил.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ТФД «Брок-Инвест-Сервис и К» (Поставщик, Истец) и ООО «АВАНГАРД ГРУПП» (Покупатель, Ответчик) был заключён договор поставки с отсрочкой платежа № ДП_2023_002590 от 15.09.2023 г. (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель – оплатить продукцию в течении 30 календарных дней с даты поставки продукции.

Факт поставки товара Истцом в адрес Ответчика подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № ER-26977 от 26.05.2025 и № ER-28649 от 02.06.2025.

Согласно п. 5.3 Договора если Покупатель не произвел оплату Товара в срок, предусмотренный Договором либо спецификацией, то обязанность Покупателя по оплате Товара возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата УПД, дата выдачи груза в транспортной накладной.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательств по Договору в части оплаты поставленной металлопродукции, при этом претензий относительно количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов в адрес Истца от Ответчика не поступало.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору на 02.09.2025 г. не погашена и составляет 861 231,55 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору купли-продажи на основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что Истец свои обязательства по поставке Ответчику товара полностью исполнила, Ответчик свое обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, на дату рассмотрения дела долг в размере 861 231,55 руб. им не погашен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 516 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4. Договора установлено, что за несвоевременную оплату продукции и/или ее транспортировки Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере – 0,5% от стоимости, соответственно подлежащей оплате продукции и/или услуги, за каждый день просрочки платежа. Поставщик вправе предъявить требование об уплате договорной неустойки за период с момента возникновения обязательства по дату фактического исполнения обязательства по оплате продукции.

Поскольку судом установлено наличие у Ответчика долга перед Истцом за поставленный товар, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 330 ГК РФ и п. 6.4 Договора требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки (пени) за период с 27.05.2025 по 16.09.2025 в размере 564 373,16 руб. с последующим начислением неустойки за период с 17.09.2025 исходя из ставки 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВАНГАРД ГРУПП" в пользу ЗАО "ТОРГОВО-ФИНАНСОВЫЙ ДОМ "БРОК-ИНВЕСТ-СЕРВИС И К" сумму задолженности по договору № ДП_2023_002590 от 15.09.2023 в размере 861 231,55 р., неустойку в размере 564 373,16 р. (всего задолженность и неустойка в размере 1 425 604,71 р.), неустойки за период с 17.09.2025 исходя из ставки 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 67 768 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


СУДЬЯ

М.В. Ларин