Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А19-24031/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск «20» сентября 2018 года Дело № А19-24031/2017

Резолютивная часть решения объявлена «18» сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «20» сентября 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «ПРОСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664075, <...>) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664075, <...>, пом. 23А) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт; от ООО «МОЛДРОСС» - ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

ликвидатора ООО «МОЛДРОСС» ФИО4, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «ПРОСТОР» (далее ООО СК «ПРОСТОР») 14.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), о признании общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» (далее ООО «МОЛДРОСС») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившими в законную силу судебными приказами Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2017 по делу № А19- 17682/2017 и от 21.09.2017 по делу № А19-17683/2017 с ООО «МОЛДРОСС» в пользу ООО СК «ПРОСТОР» взыскано 562 000 руб. основного долга. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «МОЛДРОСС» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «МОЛДРОСС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца, утвердить конкурсным управляющим ООО «МОЛДРОСС» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Содружеств», включить требование ООО СК «ПРОСТОР» в размере 562 000 руб. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МОЛДРОСС».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2017 заявление ООО СК «ПРОСТОР» о признании ООО «МОЛДРОСС» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению ООО СК «ПРОСТОР» о признании ООО «МОЛДРОСС» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО СК «ПРОСТОР» о признании ООО «МОЛДРОСС» несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, просил открыть в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца.

Представитель ООО «МОЛДРОСС» не возражал относительно удовлетворения заявления, пояснил, что имущества у должника не имеется; ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий резолютивных частей решений Октябрьского районного суда г. Иркутска, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.07.2018, упрощенной бухгалтерской отчетности за 2015, 2016, 2017 2016 годы.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «МОЛДРОСС» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.01.1996 Регистрационной палатой администрации г. Иркутска. В Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России № 17 внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «МОЛДРОСС» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3809019829.

В соответствии с пунктом 2.2 Устава ООО «МОЛДРОСС» основными видами деятельности предприятия являются: строительство и ремонт жилья, производственных объектов и объектов соцкультбыта, в том числе работы, связанные с выполнением всех видов строительно-монтажных, производственных, пуско-наладочных работ; оптовая и розничная торговля; закуп и реализация нефтепродуктов и ГСМ; риэлтерская деятельность; посредническая деятельность, кроме профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг; грузовые и пассажирские перевозки, а также иные виды деятельности, предусмотренные Уставом общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате

компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ООО СК «ПРОСТОР», ООО «МОЛДРОСС» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 562 000 руб. – основной долг.

Из материалов дела усматривается, что между ООО СК «ПРОСТОР» (подрядчик) и ООО «МОЛДРОСС» (заказчик) заключен договор строительного подряда от 10.08.2013, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательства по заданию заказчика на основании представленной заказчиком проектно-сметной и разрешительной документации осуществить строительство на принадлежащем заказчику участке, расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Сибирская, блок-секция №№ 1, 2, кадастровый номер 38:36:00023:0164, площадью 1766 кв.м, а заказчик обязался оплатить стоимость работ подрядчика в установленном договором порядке.

В связи с неисполнением ООО «МОЛДРОСС» обязательств по оплате работ, выполненных по договору строительного подряда от 10.08.2013, ООО СК «ПРОСТОР» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2017 по делу № А19-17682/2017 с ООО «МОЛДРОСС» в пользу ООО СК «ПРОСТОР» взыскано 273 000 руб. основного долга, 4 230 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 08.11.2017.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2017 по делу № А19-17683/2017 с ООО «МОЛДРОСС» в пользу ООО СК «ПРОСТОР» взыскано 289 000 руб. основного долга, 4 390 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 08.11.2017.

Согласно заявлению ООО СК «ПРОСТОР» задолженность ООО «МОЛДРОСС» перед ООО СК «ПРОСТОР» составляет 562 000 руб. – основной долг.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед заявителем

подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Доказательства погашения задолженности не представлены.

Поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания для переоценки обстоятельств возникновения задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «МОЛДРОСС» имеется задолженность перед ООО СК «ПРОСТОР» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что единственным участником ООО «МОЛДРОСС» принято решение о ликвидации ООО «МОЛДРОСС», о назначении ликвидатором ООО «МОЛДРОСС» ФИО4

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 06.04.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «МОЛДРОСС», назначении ликвидатора.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «МОЛДРОСС» за 2017 год активы общества составляли 815 963 000 руб. и представлены материальными внеоборотными активами в размере 696 545 000 руб., запасами в размере 143 000 руб., финансовыми и другими оборотными активами в размере 119 275 000 руб.; долгосрочные обязательства составляли 766 681 000 руб., краткосрочные заемные средства – 9 437 000 руб., кредиторская задолженность - 50 642 000 руб.

ООО «МОЛДРОСС» не имеет отрытых расчетных счетов и обособленных подразделений (сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 02.04.2018, справка № 06-18/006771 от 04.04.2018 Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска).

Согласно справке Инспекции ФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска по состоянию на 15.02.2018 ООО «МОЛДРОСС» имеется неоплаченная задолженность по обязательным платежам в размере 234 848 руб. 79 коп.

Из ответа Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/05-37-947/18 от 02.04.2018 следует, что тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «МОЛДРОСС» не зарегистрировано.

По сведениям Межмуниципального УМВД России «Иркутское» (исх. № 42/20/23- 1338 от 07.04.2018) за ООО «МОЛДРОСС» зарегистрировано автотранспортное средство ЗИЛ-4514, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № 38/150/001/2018-2692 от 06.07.2018 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области за ООО «МОЛДРОСС» на праве собственности зарегистрировано жилой дом площадью 59,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>

При этом, участвовавший в судебном заседании представитель ООО «МОЛДРОСС» пояснил, что числящегося за должником имущества фактически не имеется.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «МОЛДРОСС» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое

оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из положений 7, 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17- 4728 по делу № А40-55621/2016).

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов

относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Обстоятельства для принятия решения об отказе в признании ООО «МОЛДРОСС» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Закона о банкротстве судом не установлены.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «МОЛДРОСС» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Во исполнение определения суда от 27.12.2017 Службой государственного строительного надзора Иркутской области представлен ответ исх. № 02-72-300/18 от 16.02.2018, из которого усматривается, что ООО «МОЛДРОСС» осуществляет деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства, обязательства по строительству, вводу и передачи объектов долевого строительства участникам строительства ООО «МОЛДРОСС» не исполнены в полном объеме.

Параграф 7 главы IX «Банкротство застройщиков» Закона банкротстве предусматривает особую процедуру банкротства лиц, привлекающих денежные средства и (или) имущество участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование

В соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.

В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом. Сведения о принятии заявления о признании должника банкротом подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание документально подтвержденные сведения о наличии у должника неисполненных обязательств перед участниками строительства, арбитражный суд считает необходимым применить при банкротстве ООО «МОЛДРОСС» правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Главы IX Закона о банкротстве.

Заявителем по делу ООО СК «ПРОСТОР» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 100 000 руб. для финансирования расходов по делу о банкротстве ООО «МОЛДРОСС», что подтверждается чеком-ордером от 08.09.2018 (идентификатор операции 4984).

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «МОЛДРОСС» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо- Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Содружеств».

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Содружеств» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «МОЛДРОСС» ФИО5 (идентификационный номер налогоплательщика 381260666770, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 320, почтовый адрес: 664019, г. Иркутск, а/я 2), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО СК «ПРОСТОР» в размере 562 000 руб. - основной долг подтверждено вступившими в законную силу судебными приказами Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2017 по делу № А19-17682/2017, от 21.09.2017 по делу № А19-17683/2017, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО СК «ПРОСТОР» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МОЛДРОСС».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «МОЛДРОСС» в пользу ООО СК «ПРОСТОР» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664075, <...>, пом. 23А) конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсное производство ввести на срок до «19» марта 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» арбитражного управляющего Кушниренко Сергея Владимировича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» на «19» марта 2019 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «ПРОСТОР» в размере 562 000 руб. – основной долг признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОЛДРОСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664007, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «ПРОСТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664075, <...>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.