Резолютивная часть решения от 22 января 2019 г. по делу № А12-41673/2018Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград Дело № А12-41673/2018 «22» января 2019 года Судья Арбитражного суда Волгоградской области Троицкая Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цой М.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования-Красноярское сельское поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), некоммерческому огородническому товариществу "Красноярское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности ничтожной сделки. при участии в заседании: от прокуратуры_ ФИО1 от ответчиков- не явились, уведомлены На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области Признать недействительным (ничтожным) договор аренды от 09.01.2018, заключенный между администрацией Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и некоммерческим огородническим товариществом «Красноярское». Применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать некоммерческое огородническое товарищество «Красноярское» возвратить администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области полученное по акту приема- передачи к договору от 09.01.2018 следующее имущество: водозабор; водопровод протяженностью 5 856 п.м; водопровод протяженностью 15,4 км; водонапорную башню; насос с помпой; насос вакуумный водокольцевой ВВН 1- 0,75 ВВН 1-0,75; насос центробежный консольный с помпой тип 1К 80-50-200; насос центробежный консольный типа К-45/30 на раме под АИР 112 М2; насос ВВн 1-1,5 АИР 112М4 5,5 кВт; водонапорную башню 25 м3 «Рожновского»; насос К 45/30 двигатель 7,5*3000; насос центробежный консольный с помпой тип 1К80-50-200; электросчетчик 3-х фазный 100А; насос ЭЦВ 5-6, 3-8; насос тип 1К 100-65-200 с двигателем 22 КВт; электродвигатель Асинхронный трехфазный с короткозамкнутым ротором 160 s2 15*3000 1081; агрегат 1К80-65- 160АИР 112м2 7,5 кВт; агрегат К45/30 АДМ 12М2 7,5 кВт; насос центробежный SST-50HX; агрегат 1К80-65- 160АИР 112м2 7,5 кВт; агрегат 1К80-65-160АИР 112м2 7,5 кВт; рыбозащитное устройство зонтичного типа (фланец ДУ150); счетчик воды; сварочный аппарат ERBASH S 160В. Взыскать с некоммерческого огороднического товарищества «Красноярское» в доход федерального бюджета государственную пошлину 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.А. Троицкая Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования-Красноярское сельское поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в лице Администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Прокуратура Волгоградской области (подробнее) Ответчики:Администрация Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (подробнее)НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ОГОРОДНИЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "КРАСНОЯРСКОЕ" (подробнее) Судьи дела:Троицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |