Резолютивная часть решения от 26 июня 2020 г. по делу № А40-314383/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900109543_25789309 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-314383/18-25-2667 г. Москва 26 июня 2020 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску акционерного общества «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» (ИНН <***>; дата регистрации 26.02.2008; 105120, Москва Город, Улица Андроньевская Б., д. 23, стр. 1, этаж/пом 6/45) к акционерному обществу «Коминвест-АКМТ» (ИНН <***>; дата регистрации 26.11.2002; 125438 Москва Город Набережная Лихоборская Дом 8строение 2 ) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 02-08/17 от 28.08.2017 в размере 17 350 000 руб., убытков в порядке ст. 524 ГК РФ в размере 10 090 000 руб., убытков в порядке ст. 15 ГК РФ в размере 8 261 500 руб.; о расторжении договора купли-продажи № 02-08/17 от 28.08.2017 при участии: согласно протоколу Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть договор поставки № 02-08/17 от 28.08.2017, заключенный между акционерным обществом «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» и акционерным обществом «Коминвест-АКМТ». Взыскать с акционерного общества «Коминвест-АКМТ» в пользу акционерного общества «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» денежные средства, уплаченные за поставку товара по договору купли-продажи № 02-08/17 от 28.08.2017 в размере 17 350 000 руб., убытки в порядке ст. 15 ГК РФ в размере 8 261 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 149 475 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья ___________________К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:АО "КОМИНВЕСТ-АКМТ" (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |