Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А05-12402/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-12402/2020 г. Архангельск 02 декабря 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПК-Мост» (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Серафимовича, дом 24 корп. 1 офис 2) в лице ликвидатора – ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ОГРН <***>; адрес: Россия: 163000, <...>; 163013, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Адмирала ФИО2, дом 15, корп.1) о продлении срока ликвидации, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1 (ликвидатор, паспорт), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.01.2020 №29-17/00058), общество с ограниченной ответственностью «СПК-Мост» в лице ликвидатора – ФИО1 (далее – истец) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ответчик) с требованием о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СПК-Мост» на шесть месяцев до 06 декабря 2020 года. Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СПК-Мост» на шесть месяцев до 07 декабря 2020 года, поскольку 06.12.2020 является выходным днем. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд на основании статей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, полагает, что налоговый орган является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. Определением от 16 ноября 2020 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 02 декабря 2020 года в 10 час. 05 мин. Представители сторон, присутствующие в предварительном судебном заседании, возражений против его завершения и открытия судебного разбирательства не заявили. Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу. Заслушав представителей сторон, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СПК-Мост» 17.10.2008 зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. 06.06.2019 участниками ООО «СПК-Мост» принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначен ФИО4. Срок ликвидации не установлен. Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 09.11.2020 следует, что ООО «СПК-Мост» находится в стадии ликвидации. Поскольку в период с 26.03.2020 по 06.07.2020 не велся прием в Едином регистрационном центре в ИФНС России по г.Архангельску в связи с введенными ограничениями, связанными с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ликвидация ООО «СПК-Мост» не была завершена в установленный срок. Протоколом внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью «СПК-Мост» от 26.10.2020 прекращены полномочия ликвидатора ФИО4. Ликвидатором общества назначена ФИО1. В связи с невозможностью завершить ликвидацию ликвидатор ООО «СПК-Мост» обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации на шесть месяцев. Оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами. При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применил соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона), сочтя, что указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации. Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. Законом о банкротстве не ограничена возможность повторного продления срока конкурсного производства. При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы истца, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд считает необходимым продлить процедуру ликвидации ООО «СПК-Мост». Годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 №14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации (06.06.2019) Исходя из этого, суд считает необходимым продлить срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения срока ликвидации, то есть до 07 декабря 2020 года. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера составляет 6000 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса). По чеку от 09.11.2020 истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 6000 руб. Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 №1), принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 №1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле. Состоявшееся судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Инспекции, которая не имела противоположных с истцом юридических интересов (возражений со стороны Инспекции относительно продления срока ликвидации Общества не имелось, что следует из пояснений представителя ответчика). С учетом вышеизложенного, судебные расходы должны быть отнесены именно на Общество. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СПК-Мост» на шесть месяцев до 07 декабря 2020 года. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.Н. Тюпин Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "СПК-Мост" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (подробнее) |