Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А08-2521/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-2521/2018 г. Белгород 06 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания Токаревой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Адгезия" (ИНН 3123069777, ОГРН1023101665102) к Белгородскому государственному институту искусств и культуры (БГИИК) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 826 289,89 руб., При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 15.01.2019, генеральный директор ФИО3, по паспорту. от ответчика: ФИО4., доверенность от 09.01.2019; ФИО5, доверенность от 02.04.2018 № 15. ООО "Адгезия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Белгородскому государственному институту искусств и культуры (БГИИК) (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам на выполнение работ от 01.12.2015 в размере 1 549 887,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 01.02.2018 в размере 276 401,90 руб., 31 263 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, Институт является областной бюджетной организацией, все договоры Института регистрируются в системе «АЦК-ГОСЗАКАЗ» и становятся доступными для контролирующих органов, учредителя и Департамента финансов и бюджетной политики Белгородской области. В указанной системе договоры на выполнение работ от 01.12.2015 года не зарегистрированы. По данным бухгалтерского учета кредиторская задолженность Института перед ООО «Адгезия» по итогам за 2015, 2016 и 2017 года отсутствует, что подтверждается копиями бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2016г., 01.01.2017г., подписанными, в том числе, ректором БГИИК - ФИО6 Все закупки товаров, работ и услуг должны быть осуществлены в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в случае закупки за счет бюджетных средств) и Федеральным законом от 18.07.2011 г. №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (в случае закупки за счет средств от приносящей доход деятельности). Предоставленные истцом все 6 (шесть) договоров с Институтом на выполнение работ от 01.12.2015г. превышают лимит в 100 000 (сто тысяч) руб., действовавший по состоянию на 1 декабря 2015 года, вследствие чего эти договоры не могли быть заключены между ООО «Адгезия» и Институтом без осуществления извещения о проведении закупки на соответствующем сайте. Подобного извещения опубликовано не было. Дата заключения представленных истцом договоров - 01.12.2015г., дата подписания справок КС-2 и КС-3 - 15.01.2016г. С 16.02.2011г. по 13.09.2017г. ректором Института являлась ФИО6, что подтверждается приказом Управления культуры Белгородской области № 89- УК от 24.02.2011г. о приеме работника на работу, приказом Департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области от 13.09.2017г. № 376-л о прекращении трудового договора. Во всех договорах и справках стоит подпись ФИО6, поверх которой проставлена гербовая печать с указанием учредителя - Департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области. В период с октября по декабрь 2015 года Институт самостоятельно осуществлял ряд работ, указанных в представленных Истцом документах. Работники Института производили ремонт кабинетов своими силами, в рамках своих должностных обязанностей (копии объяснительных прилагаются), без привлечения посторонних лиц и организаций. У Института имеются подтверждающие документы о самостоятельной закупке и списании данных строительных материалов для ремонта. Огромная часть бюджетных и внебюджетных средств Института перечислялась на счет ООО «Адгезия», в независимости от того, полностью сделаны работы в соответствии со сметной документацией или нет. По результатам проверок Института контролирующими органами неоднократно были выявлены работы, фактически невыполненные ООО «Адгезия», но которые были оплачены Институтом. В удовлетворении иска просил отказать. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным образовательным учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Адгезия» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ от 01.12.2015, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту коридора (отделочные работы) согласно приложению № 1 в сроки указанные в договоре и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Выполнение работ производится с использованием материально-технических ресурсов исполнителя (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора Цена договора составляет 287 426,08 руб. Оплата производится заказчиком после завершения работ в течении 20 банковских дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки работ формы КС-2 и справки формы КС-3 (п. 3.2 договора). Срок выполнения работ в течении 45 дней с момента подписания договора (п. 3.4 договора). ООО "Адгезия" свои обязательства по выполнению работ выполнило, что подтверждается актом о приемке выполненных работ форма КС-2 от 15.02.2016, справкой о стоимости выполненных работ форма КС-3 от 15.01.2016 на сумму 287 426,08 руб. Акты выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны сторонами и скреплены печатями обществ. Претензий относительно качества выполненных работ на момент подписания актов, и последующий период не направлялось. Между Государственным бюджетным образовательным учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Адгезия» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ от 01.12.2015, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту коридора (отделочные работы) согласно приложению № 1 в сроки указанные в договоре и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Выполнение работ производится с использованием материально-технических ресурсов исполнителя (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора Цена договора составляет 126 265,72 руб. Оплата производится заказчиком после завершения работ в течении 20 банковских дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки работ формы КС-2 и справки формы КС-3 (п. 3.2 договора). Срок выполнения работ в течении 45 дней с момента подписания договора (п. 3.4 договора). ООО "Адгезия" свои обязательства по выполнению работ выполнило, что подтверждается актом о приемке выполненных работ форма КС-2 от 15.01.2016, справкой о стоимости выполненных работ форма КС-3 от 15.01.2016 на сумму 126 264,72 руб. Акты выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны сторонами и скреплены печатями обществ. Претензий относительно качества выполненных работ на момент подписания актов, и последующий период не направлялось. Между Государственным бюджетным образовательным учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Адгезия» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ от 01.12.2015, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту коридора (отделочные работы) согласно приложению № 1 в сроки указанные в договоре и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Выполнение работ производится с использованием материально-технических ресурсов исполнителя (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора Цена договора составляет 215 324,89 руб. Оплата производится заказчиком после завершения работ в течении 20 банковских дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки работ формы КС-2 и справки формы КС-3 (п. 3.2 договора). Срок выполнения работ в течение 45 дней с момента подписания договора (п. 3.4 договора). ООО "Адгезия" свои обязательства по выполнению работ выполнило, что подтверждается актом о приемке выполненных работ форма КС-2 от 15.01.2016, справкой о стоимости выполненных работ форма КС-3 от 15.01.2016 на сумму 215 324,89 руб. Акты выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны сторонами и скреплены печатями обществ. Претензий относительно качества выполненных работ на момент подписания актов, и последующий период не направлялось. Между Государственным бюджетным образовательным учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Адгезия» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ от 01.12.2015, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту коридора (отделочные работы) согласно приложению № 1 в сроки указанные в договоре и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Выполнение работ производится с использованием материально-технических ресурсов исполнителя (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора Цена договора составляет 300 715,92 руб. Оплата производится заказчиком после завершения работ в течении 20 банковских дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки работ формы КС-2 и справки формы КС-3 (п. 3.2 договора). Срок выполнения работ в течении 45 дней с момента подписания договора (п. 3.4 договора). ООО "Адгезия" свои обязательства по выполнению работ выполнило, что подтверждается актом о приемке выполненных работ форма КС-2 от 15.01.2016, справкой о стоимости выполненных работ форма КС-3 от 15.01.2016 на сумму 300 715,92 руб. Акты выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны сторонами и скреплены печатями обществ. Претензий относительно качества выполненных работ на момент подписания актов, и последующий период не направлялось. Между Государственным бюджетным образовательным учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Адгезия» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ от 01.12.2015, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту коридора (отделочные работы) согласно приложению № 1 в сроки указанные в договоре и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Выполнение работ производится с использованием материально-технических ресурсов исполнителя (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора Цена договора составляет 234 671,73 руб. Оплата производится заказчиком после завершения работ в течении 20 банковских дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки работ формы КС-2 и справки формы КС-3 (п. 3.2 договора). Срок выполнения работ в течении 45 дней с момента подписания договора (п. 3.4 договора). ООО "Адгезия" свои обязательства по выполнению работ выполнило, что подтверждается актом о приемке выполненных работ форма КС-2 от 15.01.2016, справкой о стоимости выполненных работ форма КС-3 от 15.01.2016 на сумму 234 671,73 руб. Акты выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны сторонами и скреплены печатями обществ. Претензий относительно качества выполненных работ на момент подписания актов, и последующий период не направлялось. Между Государственным бюджетным образовательным учреждение высшего образования «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Адгезия» (исполнитель) заключен договор на выполнение работ от 01.12.2015, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по ремонту коридора (отделочные работы) согласно приложению № 1 в сроки указанные в договоре и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Выполнение работ производится с использованием материально-технических ресурсов исполнителя (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора Цена договора составляет 385 484,76 руб. Оплата производится заказчиком после завершения работ в течении 20 банковских дней с момента подписания обеими сторонами актов приемки работ формы КС-2 и справки формы КС-3 (п. 3.2 договора). Срок выполнения работ в течении 45 дней с момента подписания договора (п. 3.4 договора). ООО "Адгезия" свои обязательства по выполнению работ выполнило, что подтверждается актом о приемке выполненных работ форма КС-2 от 15.01.2016, справкой о стоимости выполненных работ форма КС-3 от 15.01.2016 на сумму 385 484,76 руб. Акты выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны сторонами и скреплены печатями обществ. Претензий относительно качества выполненных работ на момент подписания актов, и последующий период не направлялось. Всего подрядчиком выполнены работы по договорам подряда на общую сумму 1 549 887,99 руб., заказчиком выполненные работы оплачены не были. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении существующей задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Исходя из смысла приведенных норм материального права, существенными условиями договора подряда являются его предмет и сроки выполнения работ. В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии со ст. 753 ГK РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно п. п. 2, 3 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). В соответствии с п. 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком, в сроки и в порядке, которые установлены договором строительного подряда. Доводы ответчика о том, что указанные договора заключались с нарушением процедуры предусмотренной Положением Института, где в соответствии с законодательством РФ Институт ведет своевременный реестр версий Положения о закупках товаров, работ, услуг, закупаемых за счет внебюджетных средств БГИИК, Институт должен был провести процедуру определения подрядчика путем проведения электронного аукциона, а не заключать договор с единственным поставщиком, нельзя положить в основу решения, так как сделки не оспорены. Указанный ответчиком довод отклоняется судом, в связи с тем, что представленные в материалы договора подряда, справки формы КС-3, акты формы КС-2 подписаны представителями организацией, скреплены печатями, замечаний по выполненным работам в материалы дела не представлено. Ответчиком не заявлено о фальсификации документов. Указанные документы подписаны уполномоченными лицами, доказательств обратного в материалы дела не представлено, факт заключения договоров подряда в суде не оспорен. В материалы дела представлена копия письма УМВД России по Белгородской области от 21.06.2018, в котором указано, что в связи с тем, что ФИО6 является депутатом Белгородского городского совета по одномандатному избирательному округу, материал проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ направлен в Следственный отдел по г. Белгороду СУ СК России по Белгородской области. В материалы дела представлено письмо УМВД России по Белгородской области о возврате без исполнения отношения о назначении строительно-технического исследования, поскольку проведение строительно-технического исследования не предоставляется возможным. Так же ответчиком в материалы дела представлена копия экспертного заключения № 601 от 25.04.2018 БГТУ им. В.Г. Шухова, в котором указано что некоторые работы не соответствуют фактически выполненным работам, некоторые работы в целом соответствуют фактически выполненным работам. Эксперт, в экспертном заключении указал, что согласно представленным документам, работы выполняло ООО «Адгезия». Однозначных, бесспорных выводов представленное экспертное заключение не содержит. При таких условиях, данное экспертное заключение нельзя положить в основу решения. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности (ст.71 АПК РФ), суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу 1 549 887,99 руб. долга заявленным обоснованно. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 01.02.2018 в размере 276 401,90 руб. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате выполненных работ, требование о взыскании с ГБОУ ВПО "Белгородский государственный институт культуры и искусств" процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 276 401,90 руб. за период с 16.02.2016 по 01.02.2018 является обоснованным. Выполненный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, заявленные требования ООО "АДГЕЗИЯ" о взыскании с ГБОУ ВПО "Белгородский государственный институт культуры и искусств" суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению полностью. Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО "АДГЕЗИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ГБОУ ВПО "Белгородский государственный институт культуры и искусств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АДГЕЗИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за выполненные работы по договорам на выполнение работ от 01.12.2015 в размере 1 549 887,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 01.02.2018 в размере 276 401,90 руб., 31 263 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья З.М. Танделова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "АДГЕЗИЯ" (подробнее)Ответчики:ГБОУ ВПО "Белгородский государственный институт культуры и искусств" (подробнее)Иные лица:Управление экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Белгородской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |