Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А64-2076/2023

96/2023-212976(4)



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2076/2023
г. Тамбов
14 июня 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.06.2023 Решение в полном объёме изготовлено 14.06.2023

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кушеверской И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гармония» <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Знаменская центральная районная больница»

<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 263 630 руб. 24 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность б/н от 01.11.2021, паспорт от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 29.03.2023, паспорт

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гармония» (ООО «Гармония», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Знаменская центральная районная больница» (ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ», ответчик) о взыскании, с учётом сделанного в порядке ст. 49 АПК РФ и принятого судом уточнения исковых требований (л.д. 110-113, протокол и аудиозапись судебного заседания от 14.06.2023), основного долга по договорам: № 76484 от 24.12.2020, № 76534 от 24.12.2020, № 77107 от 21.01.2021, № 77181 от 22.01.2021, № 77701 от 11.02.2021, № 80514 от 20.05.2021, № 80908 от 03.06.2021, № 80934 от 03.06.2021, № 81550 от 24.06.2021, № 81929 от 08.07.2021, № 81980 от 08.07.2021, № 82050 от 08.07.2021, № 82142 от 15.07.2021, № 82640 от 29.07.2021, № 82662 от 29.07.2021, № 82731 от 29.07.2021, № 83506 от 26.08.2021, № 83535 от 26.08.2021, № 86258 от 24.11.2021, № 86259 от 25.11.2021, №

14 июня 2023 года


86240 от 24.11.2021, № 87912 от 15.12.2021, № 87913 от 13.01.2022, № 87915 от 09.02.2022 на общую сумму 1 263 630 руб. 24 коп. (л.д. 3-15).

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на иск (л.д. 127, 128), согласно которому основной долг по перечисленным в исковом заявлении договорам на общую сумму 1 263 630 руб. 24 коп. признал. Относительно удовлетворения требования о взыскании неустойки возражал, поскольку идентичными по содержанию договорами неустойка предусмотрена только в случае невыполнения поставщиком (истец) условий договора. В случае ненадлежащего исполнения заказчиком (ответчик) договорных обязательств начисление неустойки не предусмотрено.

В судебном заседании представитель ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» данную правовую позицию поддержал.

Из материалов дела следует, что 24.12.2020 между ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Гармония» (поставщик) заключён договор № 76484 (договор № 76484), по условиям п.п. 1.1., 1.2. которого поставщик обязался поставить для нужд ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» товар по ценам и в сроки, обусловленные договором (спецификацией), а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить товар (л.д. 21).

Согласно п. 3.1. договора № 76484 стоимость товара составляет 141 340 руб. 07 коп.

В силу п. 3.4. договора № 76484 оплата осуществляется заказчиком в соответствующем финансовом году по факту поставки товара путём перечисления денежных средств через казначейскую систему на расчётный счёт поставщика в течение 30-ти банковских дней после предоставления поставщиком необходимых надлежаще оформленных финансовых документов, подтверждающих исполнение договорных обязательств.

Все остальные договора ( № 76534 от 24.12.2020, № 77107 от 21.01.2021, № 77181 от 22.01.2021, № 77701 от 11.02.2021, № 80514 от 20.05.2021, № 80908 от 03.06.2021, № 80934 от 03.06.2021, № 81550 от 24.06.2021, № 81980 от 08.07.2021, № 82050 от 08.07.2021, № 82142 от 15.07.2021, № 82640 от 29.07.2021, № 82662 от 29.07.2021, № 82731 от 29.07.2021, № 83535 от 26.08.2021, № 86258 от 24.11.2021, № 86259 от 25.11.2021, № 86240 от 24.11.2021, № 87912 от 15.12.2021, № 87913 от 13.01.2022, № 87915 от 09.02.2022) идентичны по содержанию, различаются лишь по стоимости.

Неоплата поставленного в рамках договора товара, оставление претензионного письма № 0127 от 24.02.2022 (л.д. 19) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.


В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённых договоров. Факт поставки товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по договорам № 76484 от 24.12.2020, № 76534 от 24.12.2020, № 77107 от 21.01.2021, № 77181 от 22.01.2021, № 77701 от 11.02.2021, № 80514 от 20.05.2021, № 80908 от 03.06.2021, № 80934 от 03.06.2021, № 81550 от 24.06.2021, № 81929 от 08.07.2021, № 81980 от 08.07.2021, № 82050 от 08.07.2021, № 82142 от 15.07.2021, № 82640 от 29.07.2021, № 82662 от 29.07.2021, № 82731 от 29.07.2021, № 83506 от 26.08.2021, № 83535 от 26.08.2021, № 86258 от 24.11.2021, № 86259 от 25.11.2021, № 86240 от 24.11.2021, № 87912 от 15.12.2021, № 87913 от 13.01.2022, № 87915 от 09.02.2022 на общую сумму 1 619 950 руб. 24 коп. подтверждается актами приёма-передачи № 76484, от 21.01.2021, от 11.02.2021, от 20.05.2021, от 03.06.2021, от 24.06.2021, от 08.07.2021, от 15.07.2021, от 29.07.2021, от 26.08.2021, от 24.11.2021, от 13.01.2022, от 09.02.2022, товарными накладными № 76484 от 24.12.2020, № 76534 от 24.12.2020, № 77107 от 21.01.2021, № 77181 от 22.01.2021, № 77701 от 11.02.2021, № 80514 от 20.05.2021, № 80908 от 03.06.2021, № 80934 от 03.06.2021, № 81550 от 24.06.2021, № 81929 от 08.07.2021, № 81980 от 08.07.2021, № 82050 от 08.07.2021, № 82142 от 15.07.2021, № 82640 от 29.07.2021, № 82662 от 29.07.2021, № 82731 от 29.07.2021, № 83506 от 26.08.2021, № 83535 от 26.08.2021, № 86258 от 24.11.2021, № 86259 от 25.11.2021, № 86240 от 24.11.2021, № 87912 от 15.12.2021, № 87913 от 13.01.2022, № 87915 от 09.02.2023, счетами-фактурами № 87912 от 15.12.2021, № 87913 от 13.01.2022, № 87915 от 09.02.2022, счетами № 87912 от 15.12.2021, № 87913 от 13.01.2022 (л.д. 23-24, 27, 31-32, 36-38, 42, 45, 47, 51, 55, 56, 59, 62, 63, 66, 69, 70, 74, 75, 78, 79, 82, 87-88, 91, 94, 97, 98, 99-104).

С учётом частичной оплаты задолженность по договору перед истцом составила 1 263 630 руб. 24 коп.


Задолженность по договору перед истцом подтверждается подписанным сторонами и скреплённым оттисками печатей юридических лиц актом сверки взаимных расчётов и ответчиком не оспаривается, требование о взыскании основного долга на указанную сумму подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу требований ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Знаменская центральная районная больница», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гармония», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договорам: № 76484 от 24.12.2020, № 76534 от 24.12.2020, № 77107 от 21.01.2021, № 77181 от 22.01.2021, № 77701 от 11.02.2021, № 80514 от 20.05.2021, № 80908 от 03.06.2021, № 80934 от 03.06.2021, № 81550 от 24.06.2021, № 81929 от 08.07.2021, № 81980 от 08.07.2021, № 82050 от 08.07.2021, № 82142 от 15.07.2021, № 82640 от 29.07.2021, № 82662 от 29.07.2021, № 82731 от 29.07.2021, № 83506 от 26.08.2021, № 83535 от 26.08.2021, № 86258 от 24.11.2021, № 86259 от 25.11.2021, № 86240 от


24.11.2021, № 87912 от 15.12.2021, № 87913 от 13.01.2022, № 87915 от 09.02.2022 на общу сумму 1 263 630 руб. 24 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 7 690 руб. 80 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гармония» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 635 от 26.04.2022 государственную пошлину в размере 23 938 руб. 20 коп.

3. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя, а также справку на возврат части государственной пошлины.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов