Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А83-18243/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-18243/2023
16 апреля 2024 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленькой Е.А., рассмотрев исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Рикон»

о взыскании 55015,41 руб.

с участием представителей

от ответчика – ФИО1, на основании доверенности от 11.08.2023, личность установлена паспортом гражданина РФ,

иные участники: не явились

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рикон» (далее - Общество), согласно которого просит (с учетом уточнения исковых требований от 08.08.2023): взыскать с ООО «Рикон» в бюджет города Евпатории Республики Крым задолженность за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:242 за период с 10.04.2018 по 18.05.2023 в размере 46 906,34 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 по 18.05.2023 в размере 8 109,07 рублей, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 46 906.34 рублей с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга истцу, определенную ключевой ставкой Банка России.

Исковые требования обоснованы ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик пользовался земельным участком под объектом недвижимости без заключения договора аренды и плату за пользование земельным участком не вносил. Расчет задолженности произведен за период с 10.04.2018 по 25.02.2019, с учетом площади земельного участка 25 кв.м., а за период с 26.02.2019 по 18.05.2023 из расчета 30 кв.м. в соответствии со сведениями из ЕГРН относительно даты постановки на учет с указанной площадью.

Представитель ответчика в отзыве относительно исковых требований возражал и просил применить срок исковой давности к обязательствам, возникшим до 18.06.2020 (дата получения претензии). Также предоставил контррасчет задолженности исходя из площади земельного участка 8 кв.м., пояснив, что именно такую площадь занимает объект недвижимости, который расположен на земельном участке, а именно:

с 18.06.2020 – 31.12.2020: 304,02 х 8 кв.м. помещение / 365 х 227 дней = 1512, 60 рублей;

с 01.01.2021 – 31.12.2021: 304,02 х 8 х 1,037 = 2522, 15 рублей;

с 01.01.2022 – 31.12.2022: 304,02 х 8 х 1,037 х 1,04 = 2623, 03 рублей;

с 01.01.2023 – 18.05.2023: 33 829, 36 (кадастровая стоимость от 8 кв.м.) х 11,01% / 365 х 138 дней = 1 408, 20 рублей

В итоговом судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее изложенную правовую позицию.

Будучи надлежащим образом извещенным, истец явку представителя в судебное заседание 02.04.2024 не обеспечил.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом было установлено следующее.

03.08.2016 между Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Евпатория Республики Крым и ООО «Рикон» был заключен договор аренды земельного участка № 286-п, согласно условиям которого во временное владение и пользование за плату передается земельный участок общей площадью 25 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010115:61, расположенный по адресу: <...>, вид разрешенного использования - предпринимательство, код 4.0. (далее - Договор).

Соглашением от 09.04.2018 досрочно расторгнут договор аренды земельного участка.

Согласно постановлению Администрации города Евпатории Республики Крым от 02.11.2018 № 2267-п, в целях перераспределения земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:61, образуется земельный участок с кадастровым номером 90:18:010115:242, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»). При данном перераспределении, существование исходного земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:61 прекращается.

В соответствии с выпиской об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером 90:18:010115:242 (дата постановки на учет / регистрация 26.02.2019), расположен объект недвижимости с кадастровым номером: 90:18:010115:105, принадлежащий на праве собственности ООО «Рикон».

Поскольку за период с 10.04.2018 по 18.05.2023 ответчик плату за пользование земельным участком не вносил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о ее взыскании.

Давая правовую оценку обоснованности доводов истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Рассматриваемый иск является кондикционным, основанным на обязательствах, возникающих из неосновательного обогащения, правовое регулирование которых осуществляется по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет средств потерпевшего без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований.

Так, согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Из пункта 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) следует, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу требований статьи 65 ЗК РФ и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к рассматриваемому спору, пользование земельным участком без законных оснований (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, аренда) не освобождает пользователя от платы за фактическое пользование земельным участком.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения.

При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения.

Факт пользования ответчиком спорным земельным участком установлен судом, подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком надлежащими доказательствами.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 № 11401/09, от 11.05.2010 № 6 А55-9058/2014 82/09, от 21.05.2013 № 16448/12, от 17.12.2013 № 12790/13, в случае если собственник недвижимости не приобрел соответствующий земельный участок ни в собственность, ни в аренду в силу пункта 13 Постановления Пленума №11, то в подобных случаях правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательного сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 ГК РФ и статьи 35, 36, 65 ЗК РФ.

Суд также приходит к выводу о том, что в настоящем споре под неосновательностью пользования следует понимать отсутствие оснований для безвозмездного пользования спорным земельным участком, а под неосновательным обогащением - денежные средства, которые исходя из принципа платности землепользования, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 ЗК РФ, должно выплачивать лицо, пользующееся земельным участком в размере, предусмотренном для правоотношений аренды земельного участка.

Истцом предоставлен следующий расчет суммы неосновательного обогащения с 01.01.2017, исходя из размера арендной платы, подлежащей уплате за пользование земельным участком в соответствии с Постановлением Администрации города Евпатории Республики Крым № 3560-п от 27.12.2016 «Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы, платы за сервитут, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа Евпатория Республики Крым» (далее - Постановление 3560); с 14.09.2018 - Постановлением администрации города Евпатории Республики Крым № 1882-п от 12.09.2018 «Об утверждении положения о порядке определения нормативной цены, размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, предоставления рассрочки платежа при выкупе и реструктуризации задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, в новой редакции» (далее - Постановление 1882); с 01.01.2020 - с Постановлением администрации города Евпатории Республики Крым от 21.11.2019 № 2404-п «Об утверждении положения о порядке определения, размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, предоставления рассрочки платежа при выкупе и реструктуризации задолженности по арендной плате за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым» (далее - Постановление 2404); с 01.01.2023 - в соответствии с Порядком определения размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, утвержденного Решением Евпаторийского городского совета Республики Крым от 26.12.2022 № 2-63/12 (далее – Порядок от 26.12.2022 № 2-63/12).

Так, согласно Постановлению № 3560, нормативная цена земельного участка определяется на основании нормативной цены 1 квадратного метра земель, расположенных на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, по формуле:

НЦзу - НЦ х П, где

НЦзу - нормативная цена земельного участка, в рублях;

НЦ - нормативная цена 1-го квадратного метра земель, определяемая в соответствии с Постановлением, в рублях;

П - площадь земельного участка, в квадратных метрах;

С 14.09.2018, согласно Постановлению 1882, нормативная цена земельного участка определяется на основании нормативной цены 1 квадратного метра земель, расположенных на территории городского округа Евпатория Республики Крым, по формуле:

НЦзу = П х НЦ, где

НЦзу - нормативная цена земельного участка, в рублях;

П - площадь земельного участка, в квадратных метрах;

НЦ - нормативная цена 1 квадратного метра земель, в рублях, определяемая по населенному пункту и коду вида разрешенного использования земельного участка согласно классификатору видов разрешенного использования земельных участков.

В соответствии с Постановлением № 3560, Постановлением № 1882, нормативная цена 1-го квадратного метра земельного участка для вида разрешенного использования земельного участка согласно Классификатору видов разрешенного использования предпринимательство, код 4.0., составляет: 3 927,80 руб.

Годовой размер арендной платы для данного земельного участка определяется на основании нормативной цены земельного участка и рассчитывается в процентах: 6 процентов в отношении вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с Распоряжением Совета министров Республики Крым 29.11.2016 № 1498-р (с изменениями и дополнениями) (далее – Распоряжение № 1498-р) на территории Республики Крым с 01.01.2020 применяются результаты государственной кадастровой оценки земельных участков.

С 01.01.2020, согласно Постановлению 2404, размер арендной платы 1 кв.м, земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, определяется в процентном отношении от кадастровой стоимости в границах населенного пункта муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в соответствии с видом разрешенного использования по формуле:

АП1кв.м. = КС х С /П, где:

АП1кв.м. - размер арендной платы 1 кв.м, земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым;

КС - кадастровая стоимость земельного участка;

С - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка согласно столбцу 3 Приложения 1 к Постановлению 2404;

П - площадь земельного участка.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»), общей площадью 30 кв.м., кадастровый номер 90:18:010115:242, составляет 235 682,10 руб.

Ставка арендной платы для вида разрешенного использования «предпринимательство» код 4.0., составляет 4,2 % от кадастровой стоимости данного земельного участка. Минимальное значение АП1 кв.м, составляет 282,90 руб., максимальное значение АП1 кв.м, составляет 304,02 руб.

АП1 кв.м. = 235 682,10 х 4,20 % / 30 кв.м. = 329,95 руб.

В случае если АП1 кв.м, больше либо равен максимальному значению арендной платы за 1 кв.м., приведенному в Приложении 1 утвержденного Постановлением 2404, то годовой размер арендной платы рассчитывается по формуле:

АП = АП max х П, где

АП - годовой размер арендной платы;

АП шах - максимальное значение арендной платы за 1 кв.м., приведенное в столбце 4 Приложения 1 утвержденного Постановлением 2404;

П - площадь земельного участка.

Согласно Постановлению 2404, размер арендной платы изменяется собственником земельного участка в случае вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Крым, муниципальных правовых актов, влекущих изменение размера арендной платы.

С 01.01.2023, в соответствии с Порядком от 26.12.2022 № 2-63/12 , размер арендной платы земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, определяется в процентном отношении от кадастровой стоимости в границах населенного пункта муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым в соответствии с видом разрешенного использования по формуле:

АП = КС х С х К, где:

АП - годовой размер арендной платы земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым;

КС - кадастровая стоимость земельного участка;

С - ставка арендной платы, установленная в процентах от кадастровой стоимости земельного участка согласно Приложения к настоящему Порядку;

К - коэффициент индексации соответствующих платежей.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...> з/у 4 (пом. 1 лит. «Т»), общей площадью 30 кв.м., с видом разрешенного использования земельного участка - «предпринимательство», код 4.0.,с кадастровым номером 90:18:010115:242 составляет 126 860,70 руб.

Ставка арендной платы составляет 11,01 % от кадастровой стоимости данного земельного участка.

А также в соответствии с п.3.4 Приложения 3 Постановления Совета министров Республики Крым от 12 ноября 2014 года № 450 «О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым» (с изменениями) арендная плата увеличивается на коэффициент инфляции, применяемый ежегодно в соответствии с индексом инфляции, предусмотренным законом о бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год (5,5% или 1,055 в 2015 году; 6,4 % или 1,064 в 2016; 4,0 % или 1,04 в 2017 году; 4,0% или 1,04 в 2018 году; 4,3% или 1,043 в 2019 году; 3,0% или 1,03 в 2020 году; 3,7% или 1,037 в 2021 году; 4,0% или 1,04 в 2022 году; 5,5% или 1,055 в 2023 году).

Истцом предоставлен расчет задолженности за пользование земельным участком в период с 10.04.2018 по 18.05.2023 следующего содержания:

10.04.2018 - 13.09.2018 год: 3 927,80 х 25 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 / 365 х 157 дн. = 2 916,46 руб.

14.09.2018 - 31.12.2018 год: 25 х 3 927,80 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 / 365 х 109 дн. = 2 024,80 руб.

01.01.2019 - 25.02.2019 год: 25 х 3 927,80 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 х 1,043 / 365 х 56 дн. = 1 085,00 руб.

26.02.2019-31.12.2019 год: 30 х 3 927,80 х 6 % х 1,064 х 1,04 х 1,04 х 1,043 / 365 х 309 дн. = 7 184,23 руб.

01.01.2020 - 31.12.2020 год: 304,02 х 30 = 9 120,60 руб.

01.01.2021 -31.12.2021 год: 304,02 х 30 х 1,037 = 9 458,06 руб.

01.01.2022-31.12.2022 год: 304,02 х 30 х 1,037 х 1,04 = 9 836,38 руб.

01.01.2023- 18.05.2023 год: 126 860,07 х 11,01% / 365 х 138 дн. = 5 280,81 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 196 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении.

Претензия с предложением в течение 30 дней с момента ее получения оплатить имеющуюся задолженность вручена нарочно ответчику 18.05.2023.

Поскольку с исковым заявлением истец обратился в суд 10.07.2023, соответственно, с учетом приостановления течения срока исковой давности, требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам, возникшим до 10.06.2020, заявлены за пределами срока исковой давности, а значит, удовлетворению не подлежат.

То есть, к периоду взыскания суд относит пользование ответчиком земельным участком с 10.06.2020 по 18.05.2023.

Таким образом, по расчетам суда, с учетом срока исковой давности, неосновательное обогащение за период с 10.06.2020 по 18.05.2023 составит 29697,77 руб.

При этом, доводы ответчика о необходимости осуществления расчета исходя из площади земельного участка 8 кв.м. являются несостоятельными, поскольку Обществом не доказано, что необходимая площадь земельного участка для обслуживания объекта недвижимости составляет менее 25 кв.м. (30 кв.м.) что в свою очередь согласуется с действующим постановлением Администрации № 2267-п.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Порядка от 26.12.2022 № 2-63/12, арендная плата вносится равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Пунктом 7 вышеназванного Постановления определено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежит.

По расчетам суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом периода взыскания и моратория на начисление штрафных санкций, подлежат начислению за период с 11.07.2020 по 18.05.2023 и составят 2220,17 руб.

Истец в соответствии с пп.1.1 ч. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в бюджет города Евпатории Республики Крым задолженность за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 90:18:010115:242 за период с 10.06.2020 по 18.05.2023 в размере 29697,77 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2020 по 18.05.2023 в размере 2220,17 рублей, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.05.2023 по день фактической уплаты долга, определенную ключевой ставкой Банка России.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,00 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев