Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А43-18565/2019

4/2019-191347(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-18565/2019
11 сентября 2019 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой

ФИО1 (шифр судьи 4-318),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой

О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «Системные интеграции» г. Нижний Новгород

к ответчику акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное

объединение имени М.В.Фрунзе» г. Нижний Новгород

о взыскании 780 346 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 01.04.19 № 6;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к АО «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» о взыскании:

- задолженности в сумме 780 346 руб. 46 коп.,

- процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств

обратилось ООО «Системные интеграции».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует разрешению спора без его участия.

Ответчик отзывом от 06.09.19 (л.д. 80) пояснил, что оплатил долг в сумме 60 000 руб. по платежному поручению от 03.09.19 № 4152, в связи с чем требование

в части взыскания долга в указанной сумме необоснованно.

В судебном заседании 09.09.19 ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления оригинала платежного поучения на уплату долга в сумме 60 000 руб.

Данное ходатайство ответчика с учетом мнения истца судом рассмотрено

и отклонено, поскольку имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения спора по существу.

В порядке, предусмотренном п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 09.09.19 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 780 346 руб.

46 коп. долга, процентов за неосновательное пользование денежными средствами на долг в сумме 780 346 руб. 46 коп. за период с 09.09.19 по день фактического исполнения обязательства.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 20.12.18 № 2018.48789, согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязуется изготовить

и передать в собственность ответчику (покупателю) продукцию, указанную

в спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью сделки, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях договора (л.д. 10-31).

Согласно п. 4 спецификации к договору стороны предусмотрели, что оплата товара осуществляется на основании счета, выставленного поставщиком. Оплата производится в безналичной форме платежным поручением путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 рабочих дней с даты проверки качества товара входным контролем на складе покупателя.

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец

на основании товарных накладных за период с 15.01.19 по 20.03.19 поставил ответчику продукцию на общую сумму 828 546 руб. 68 коп. (л.д. 42-63, 69-74).

Ответчик оплату продукции произвел частично в сумме 48 200 руб. 22 коп. (л.д. 75-77), в связи с чем его задолженность составила 780 346 руб. 46 коп.

Претензией от 22.04.19 № 457-Ю-2019 истец обратился к ответчику

с требованием об оплате задолженности (л.д. 9), однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения

с настоящим иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара в рамках действия договора поставки установлен материалами дела.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку как следует из платежного поручения от 03.09.19 № 4152, денежные средства в сумме 60 000 руб. оплачены за товар, поставленный по товарной накладной от 22.01.19 № СИУН- 000209, требование о взыскании долга по которой не предъявлены в рамках настоящего спора.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению

в заявленной сумме 780 346 руб. 46 коп.

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат начислению на долг в сумме 780 346 руб. 46 коп. за период с 09.09.19 по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системные интеграции» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 780 346 руб. 46 коп. долга, проценты за неосновательное пользование денежными средствами на долг в сумме 780 346 руб. 46 коп. за период с 09.09.19

по день фактического исполнения обязательств и 18 607 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца

с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок,

не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья И. Г. Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54