Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А48-2031/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ именем Российской Федерации Дело №А48-2031/2021 город Орел 03 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года Решение в полном объёме изготовлено 09 августа 2021 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агни" (302043, <...>, лит Ж, пом. 37, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №265 от 03.02.2020 за период с августа 2020 года (частично) по ноябрь 2020 года в размере 35 549 руб. 85 коп., при участии в заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность №7/5718 от 28.12.2020, диплом), от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (далее – УМИЗ г. Орла) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агни» (далее – ООО «Агни») о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №265 от 03.02.2020 за период с августа 2020 года (частично) по ноябрь 2020 года в размере 35 549 руб. 85 коп. Определением суда от 23.03.2021 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). На основании определения от 17.05.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 15.06.2021. В предварительное судебное заседание стороны не явились, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представили. На основании определения суда от 15.06.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 03.08.2021. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», письменный отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 03.02.2020 между Управлением муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла и обществом с ограниченной ответственностью «Агни» по результатам аукциона был заключен договор №265 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, по условиям которого УМИЗ г. Орла за плату предоставляет ООО «Агни» возможность установить на объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером 57:25:0020707:43, расположенном по адресу: <...> в районе дома № 253 и эксплуатировать отдельно стоящую, двухстороннюю щитовую рекламную конструкцию «билборд», с размером информационного поля (3х6 м) согласно Схеме размещения рекламных конструкций на территории г. Орла, соответствующую техническим требованиям. Срок действия договора установлен сторонами на срок (пять лет) с 10.02.2020 по 09.02.2025 (п. 2.1 договора). Согласно п. 3.1 договора размер годовой платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции составил 121 886 руб. без учета НДС. 03.02.2018 между УМИЗ г. Орла и ответчиком заключено соглашение к договору, которым были внесены изменения в п.3.2 договора. Согласно п. 3.2 договора (в редакции соглашения от 03.02.2018) плата по Договору производится стороной 2 ежемесячно в равных долях, и перечисляется с указанием номера договора не позднее 10 числа текущего месяца. 02.09.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому, на основании Решения Орловского городского Совета народных депутатов от 27.08.2020 № 70/1148-ГС «Об отдельных мерах поддержки субъектов предпринимательской деятельности», ответчик освобождается от внесения платы по договору за апрель, май и июнь 2020 года. 03.12.2020 УМИЗ г. Орла направило ответчику уведомление 7/5162 с требованием оплатить задолженность по договору. Кроме того, указанным уведомлением УМИЗ г. Орла сообщило ответчику о расторжении договора. Из материалов дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером 57:25:0020707:43, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Орел. Согласно пункту 9 статьи 19 Федерального закона «О рекламе» №38-Ф3 от 13.03.2006 установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее по тексту - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции. В соответствии с п.1.4 Положения "О порядке проведения торгов на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах недвижимого имущества, находящихся в собственности города Орла", утвержденного решением Орловского городского Совета народных депутатов 20.12.2012 года №28/0510-ГС, установка и эксплуатация рекламных конструкций в г. Орле осуществляется ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором, при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выданного администрацией города Орла на основании Административного регламента "Выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории города Орла, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций" и в соответствии с ч. 9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе". В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" к договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции применяются по аналогии положения законодательства о договоре аренды. В соответствии со статьями 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату. Факт предоставления Обществу поименованного в договоре места для размещения рекламных конструкций подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается, в связи с чем, у него возникло встречное обязательство по внесению соответствующих платежей. Однако, ответчик обязательства по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции по договору №265 от 03.02.2020 надлежащим образом не исполнил, как следует из представленных истцом сведений об уплате арендной платы за ответчиком числится задолженность за период с августа 2020 года (частично) по ноябрь 2020 года включительно в размере 35 549 руб. 85 коп. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет основного долга судом проверен, признан обоснованным, соответствующим обстоятельствам спора и условиям заключенного между сторонами договора №265 от 03.02.2020. При изложенных обстоятельствах, задолженность в размере 35 549 руб. 85 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 35 549 руб. 85 коп., составляет 2 000 руб. Поскольку в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 2 000 руб. государственной пошлины. руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агни" (302043, <...>, лит Ж, пом. 37, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (302028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору установку и эксплуатацию рекламной конструкции №265 от 03.02.2020 за период с августа 2020 года (частично) по ноябрь 2020 года в размере 35 549 руб. 85 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агни" (302043, <...>, лит Ж, пом. 37, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области. Судья И.В. Кияйкин Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (подробнее)Ответчики:ООО "Агни" (подробнее) |