Определение от 22 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-3180/2019
г. Владивосток
23 марта 2026 года
Резолютивная часть определения оглашена 12.03.2026, мотивированное определение изготовлено 23.03.2026


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,

при ведении протокола секретарем с/з Нестеренко Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего о наложении судебного штрафа в деле по заявлению ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Петропаловск Камчатской области, адрес регистрации 690001, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: участвующие в деле лица явку представителей в заседание суда не обеспечили,

установил:

в арбитражный суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника - ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и установлении требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Определением от 22.05.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО2. Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммерсантъ» №94 от 01.06.2019.

Решением от 07.11.2019 ФИО1 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммерсантъ» №216 от 23.11.2019.

Определением от 13.01.2023 на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Николаева А.А. на судью Сабашнюк Т.Л. по делу.

Определением от 18.07.2025 суд истребовал у Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю информацию и документы по исполнительному листу серии ФС № 004331763, выданному Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-4088/2015.

Поскольку истребованные письменные доказательства не поступили в материалы дела № А51-3180/2019, финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю за неисполнение определения Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2025.

Надлежаще извещенные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

ФССП России 04.02.2026 направило в материалы дела № А51-3180/2019 сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ФИО1, при этом Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю не обеспечило участие представителя в судебном заседании, вопреки требованию суда, изложенному в определении от 22.12.2025, от 29.01.2026.

По правилам статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Нормы об ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда содержатся в статье 332 АПК РФ, в соответствии с частью 1 которой за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Определением от 18.07.2025 суд истребовал у Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю информацию и документы по исполнительному листу серии ФС № 004331763, выданному Арбитражным судом Приморского края по делу № А51-4088/2015. Указанная информация необходима финансовому управляющему для исполнения возложенных на него в настоящем деле полномочий, отсутствие соответствующих сведений препятствует деятельности финансового управляющего.

Определение от 18.07.2025, направленное адресату, получено ГУФССП России по Приморскому краю, о чем имеется отметка в АИС «Судопроизводство».

Вместе с тем, истребованные письменные доказательства в материалы дела № А51-3180/2025 не поступили, что что дает основание наложить судебный штраф на основании статьи 119 АПК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что 11.08.2025 канцелярией Арбитражного суда Приморского края в деле № А51-4088/2015 зарегистрирован документ (исх. № 25/46636 от 04.08.2025), направленный ГУФССП России по Приморскому краю, содержащий информацию об исполнительном производстве № 3561/16/25001-ИП, № 11990/16/25001-ИП, соответствующую названной в определении от 18.07.2025 по настоящему делу.

Поскольку соответствующие сведения получены судом, хоть и зарегистрированы в ином деле, то препятствия для исполнения обязанностей финансового управляющего устранены, суд считает исполненным определение от 18.07.2025 по делу № А51-3180/2025.

При таких обстоятельствах, основания для наложения судебного штрафа не установлены.

Руководствуясь статьями 66, 119, 184-185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Судебный штраф на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю не налагать.


Судья Сабашнюк Т.Л.