Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А45-213/2016

143/2017-61567(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-213/2016
г. Новосибирск
28 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Симед» (630088, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО2 (судебный акт, паспорт),

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 28.10.2016 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Симед» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

12.11.2016 в газете «Коммерсантъ» № 210 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

Определением арбитражного суда от 22.03.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения отложено на 26.04.2017.

Кредитор, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривается в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

25.04.2017 временный управляющий должника представил в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, в судебном заседании обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении последнего процедуры конкурсного производства.

Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность и рассчитаться с кредиторами. Имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Арбитражным судом установлено, что должник зарегистрирован 15.01.2007 за ОГРН <***> в инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска, юридический адрес: 630088, <...>.

Основным видом деятельности должника является деятельность по оптовой торговле фармацевтической продукцией.

Согласно бухгалтерской отчетности на 31.12.2014 активы должника представлены финансовыми и другими оборотными активами – 13 642 000 рублей, запасами – 1 805 000 рублей, основным источником финансирования деятельности должника является заемный капитал – 15 700 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредитора должника включены требования кредитора в третью очередь в размере 865 015 рублей 23 копеек.

25.04.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: утвердить отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании

должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; избрать представителем собрания кредиторов Боброва Дмитрия Александровича; поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; утвердить арбитражного управляющего Пицуна Виктора Евтихьевича в качестве конкурсного управляющего должника.

Заслушав пояснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 865 015 рублей 23 копейки, которая в виде требований кредитора третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить

обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае вышеуказанные обстоятельства наличествуют, поэтому признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что при наличии у ООО «Симед», установленных Законом о банкротстве признаков банкротства, должник должен быть признан несостоятельным.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 25.04.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Симед».

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать общества с ограниченной ответственностью «Симед» (630088, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 26 сентября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 658820, г. Славгород, а/я25).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 21 сентября 2017 года на 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 718.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной в ходе конкурсного производства работе.

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Б. Надежкина