Резолютивная часть решения от 13 ноября 2019 г. по делу № А63-8996/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8996/2019
г. Ставрополь
13 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИТ-СТРОЙ», г. Барнаул, ОГРН 1152225028812, ИНН 2222842555,

к обществу с ограниченной ответственностью «МПМ-СТРОЙ», г. Ставрополь, ОГРН 1052600318165, ИНН 2635079800,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД по Республике Алтай, г. Горно-Алтайск

о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 16.08.2017 № 08/17 в размере 6 804 948 руб. 88 коп.; штрафа 536 490 руб. 43 коп., неустойки 427 861 руб.15 коп. за период с 19.01.2019 по 24.09.2019, суммы затрат на дизельное топливо и электроэнергию в размере 771 743 руб. 21 коп., неустойки на сумму 6 084 948 руб. 88 коп. в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ с 25.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МПМ- СТРОЙ», г. Ставрополь, ОГРН 1052600318165, ИНН 2635079800,

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТ-СТРОЙ», г. Барнаул, ОГРН 1152225028812, ИНН 2222842555,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД по Республике Алтай, г. Горно-Алтайск

о взыскании 473 297 руб. 07 коп. оплаченных за работу сторонних организаций, 792 158 руб. оплаченных третьему лицу по согласованию с ООО ВИТ-Строй»; 117 968 руб. 96 коп. пени за период с 02.11.2018 по 23.08.2019; штрафа за частичное ведение исполнительской документации 570 734 руб. 50 коп. (п. 14.4 договора); 1 047 975 руб. 92 коп. разницы в стоимости работ в текущих ценах в связи с оплатой невыполненных работ по укладке асфальта и по 6-ти локальным сметам; 1 540 983 руб. 15 коп. стоимости банковской гарантии;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ВИТ-СТРОЙ» о назначении по делу судебной экспертизы отказать.

Принять уточненные исковые требования по встречному исковому заявлению.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВИТ-СТРОЙ», г. Барнаул, ОГРН 1152225028812, ИНН 2222842555, к обществу с ограниченной ответственностью «МПМ-СТРОЙ», г. Ставрополь, ОГРН 1052600318165, ИНН 2635079800, отказать в полном объеме.

Встречное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТ-СТРОЙ», г. Барнаул,

ОГРН 1152225028812, ИНН 2222842555, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПМ-СТРОЙ», г. Ставрополь, ОГРН 1052600318165, ИНН 2635079800,

473 297 руб. 07 коп. оплаченных за работу сторонних организаций, 792 158 руб. оплаченных третьему лицу по согласованию с ООО ВИТ-Строй»; 117 968 руб. 96 коп. пени за период с 02.11.2018 по 23.08.2019; 1 047 975 руб. 92 коп. разницы в стоимости работ в текущих ценах в связи с оплатой невыполненных работ по укладке асфальта и по 6-ти локальным сметам; 1 540 983 руб. 15 коп. стоимости банковской гарантии, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 45 754 руб.

В удовлетворении остальной части требований по встречному исковому заявлению отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИТ-СТРОЙ», г. Барнаул,

ОГРН 1152225028812, ИНН 2222842555, в доход федерального бюджета 65 705 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «МПМ-СТРОЙ», г. Ставрополь, ОГРН 1052600318165, ИНН 2635079800, справку на возврат государственной пошлины в сумме 37 977 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина