Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А40-45832/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

04. 08. 2017 года. Дело № А40-45832/17-151-440

Резолютивная часть решения объявлена 02. 08. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04. 08. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-45832/17

по иску ООО "ГОРДОРСТРОЙ-М" (ИНН <***>)

к ООО "ПСК СИТИ ПЛАЗА" (ИНН <***>)

о взыскании 1 907 419, 36 руб. – долга по договору № 30/01-15 от 30.01.2015 г., 1 224 563,23 руб. – пени по п. 4.2 договора, 316 557,51 руб. – процентов по ст. 395 ГК РФ,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 03.07.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 907 419, 36 руб. – долга по договору № 30/01-15 от 30.01.2015 г., 1 224 563,23 руб. – пени по п. 4.2 договора, 316 557,51 руб. – процентов по ст. 395 ГК РФ, на основании статей 15, 309, 310, 330, 454, 486 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в иске.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

30 января 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Сити Плаза» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ГорДорСтрой-М» Договор №30/01-15 «Договор на оказание услуг строительной техники».

По условиям данного Договора ООО «ГорДорСтрой-М» предоставляло за плату во временное владение и пользование строительную технику, а ООО «ПСК Сити Плаза» обязалось вносить плату за оказанные услуги в течении 5 дней после выставления счета со стороны ООО «ГорДорСтрой-М».

Истцом согласно Актам выполненных работ и выставленным счетам, с 30.01.2015 года по 31.05.2015 года оказаны услуги Ответчику на общую сумму 1 907 419 руб. 36 коп.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными обеими сторонами актами выполненных работ: №7 от 31 января 2015 года на сумму 180 000 руб. 00 коп., № 8 от 28 февраля 2015 года на сумму 550 000 руб. 00 коп., № 10 от 31 марта 2015 года на сумму 550 000 руб. 00 коп., №12 от 30 апреля 2015 года на сумму 330 000 руб. 00 коп., № 14 от 31 мая 2015 года на сумму 117 419 руб. 36 коп., № 15 от 31 мая 2015 года на сумму 180 000 руб. 00 коп. Итого на общую сумму 1 907 419 руб. 36 коп.

ООО «ГорДорСтрой-М» выставило в адрес ООО «ПСК Сити Плаза» следующие счета: Счет № 3 от 04.02.2015 года на сумму 360 000 руб. 00 коп., Счет № 5 от 28.02.2015 года на сумму 550 000 руб.00 коп., Счет № 10 от 07.04.2015 года на сумму 550 000 руб. 00 коп., Счет № 11 от 30.04.2015 года на сумму 330 000 руб. 00 коп., Счет № 13 от 01 июня 2015 года на сумму 117 419 руб. 36 коп. Итого на общую сумму 1 907 419 руб. 49 коп.

Ответчик обязанность по оплате не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 1 907 419 руб. 36 коп.

Истец 08.02.2017 года направил Претензию, в которой просил Ответчика в срок до 24.02.2017 года оплатить имеющуюся задолженность по договору, а так же подписать направленные с претензией оригиналы следующих документов: Акт № 15 от 31 мая 2015 года (вывоз техники с объекта), Счет-фактуру № 16 от 31 мая 2015 года, Акт возврата оборудования, а именно Бульдозер CATERPILLAR INC D9N от 31.05.2015 года, и Акт возврата оборудования, а именно Экскаватор VOLVO ES360BLC от 31.05.2015 года.

Долг Ответчиком так и не погашен до настоящего времени, направленные Акты не подписаны и не возвращены, но и мотивированного отказа от их подписания также не заявлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 907 419,36 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4.3. Договора, в случае невнесения Заказчиком платы за оказание услуг, в установленный настоящим договором срок Заказчик уплачивает Исполнителю пеню за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период», также согласно пункту 2.3.3. Договора Заказчик обязуется вносить плату за оказание услуг Техникой в течение 5 дней, после выставления счета.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 08.06.2015 по 10.03.2017 в сумме 1 224 563, 23 руб. – законное, обоснованное, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за период с 08.06.2015 по 10.03.2017 в сумме 316 557,51 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ПСК СИТИ ПЛАЗА" (ИНН <***>) в пользу ООО "ГОРДОРСТРОЙ-М" (ИНН <***>) 1 907 419, 36 руб. – долга по договору № 30/01-15 от 30.01.2015 г., 1 224 563,23 руб. – пени по п. 4.2 договора, 316 557,51 руб. – процентов по ст. 395 ГК РФ, и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 243 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв