Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № А06-2489/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-54920/2019

Дело № А06-2489/2019
г. Казань
23 декабря 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Карповой В.А.,

судей Ананьева Р.В., Петрушкина В.А.,

в отсутствие:

истца – извещен надлежащим образом,

ответчика – извещен надлежащим образом,

третьего лица – извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания»

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019

по делу № А06-2489/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания» (ИНН 3443095247, ОГРН 1093443005578) к обществу с ограниченной ответственностью «Редевелопмент» (ИНН 3025016128, ОГРН 1153025002932), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Экоэнерго», о взыскании основного долга в сумме 31 860 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Поволжская долговая компания» (далее – истец, ООО «Поволжская долговая компания») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Редевелопмент» (далее – ответчик, ООО «Редевелопмент») о взыскании основного долга в сумме 31 860 руб. по договору от 07.07.2017 № 198/ЛЭЭ о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка от 20.04.2017 № 01-09/2073.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

В кассационной жалобе ООО «Поволжская долговая компания» просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго»), именуемое «Арендатор» и ООО «Редевелопмент» (до переименования – ООО «Энергетические технологии») именуемое «Новый арендатор», 07.07.2017 заключили договор № 198/ЛЭЭ о передаче прав и обязанностей по договору аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка от 20.04.2017 № 01-09/2073, по условиям которого, арендатор передает новому арендатору права и обязанности в полном объёме по названному договору, заключённому между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и арендатором, а новый арендатор принимает переданные ему права и обязанности.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора № 198/ЛЭЭ размер платы за передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка составляет 31 860 руб., в том числе НДС 18% – 4860 руб. и производится новым арендатором в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора.

Между ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (Цедент) и ООО «Поволжская долговая компания» (Цессионарий) 13.03.2019 заключён договор уступки права требования, в соответствии с пунктом 1 которого, истцу уступлено право требования к ООО «Редевелопмент» в размере 31 860 руб., представляющих оплату по договору от 07.07.2017 № 198/ЛЭЭ о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «Поволжская долговая компания», указало, что ответчиком, в установленный договором, срок не произведена оплата в размере 31 860 руб.

Ответчиком в материалы дела представлено платёжное поручение от 11.07.2017 № 106 (л.д. 53), согласно которому, ООО «Энергетические технологии» (впоследствии переименованное в ООО «Редевелопмент») произвело оплату ООО «Лукойл-Экоэнерго» 31 860 руб. за передачу прав и обязанностей по договору от 07.07.2017 № 198/ЛЭЭ.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Истец, считая платёжное поручение от 11.07.2017 № 106 ненадлежащим доказательством, в нарушение положений статей 9, 65, 67, 68 АПК РФ, доказательств его недействительности не представил, с заявлением о фальсификации, либо с ходатайствами об истребовании дополнительных доказательств, опровергающих доводы ответчика, не обратился.

Суды первой и апелляционной инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, факт отсутствия долга, пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 286 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не установлены в решении или постановлении либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Иное толкование заявителем кассационной жалобы положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм процессуального права.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств; изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу № А06-2489/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья В.А. Карпова

Судьи Р.В. Ананьев

В.А. Петрушкин