Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А40-308216/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-308216/19-105-1695
г. Москва
19 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 19 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Узунян И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" (109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ ДОМ 35БКОРПУС 3 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2012, ИНН: <***>)

ответчик:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНПОСТАВЩИК" (117525 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ ДОМ 3КОРПУС 5 ЭТ 1 ПОМ III К 6 О 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: <***>)

О взыскании денежных средств в размере 550 000 руб., процентов в размере 82 462 руб. 35 коп.

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 24.08.2020, диплом.

от ответчика – ФИО2.(паспорт, генеральный директор)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНПОСТАВЩИК" взыскании денежных средств в размере 550 000 руб., процентов в размере 82 462 руб. 35 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 395, 702, 753, 746, 763 ГК РФ и мотивированы не исполнением обязательств по договору строительного подряда № 2000-109-НМ от 10 ноября 2017 года.

Истцом п в порядке статьи 49 АПК РФ, заявлено об увеличении размере исковых требований, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать аванс в размере 550 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 183 руб. 02 коп. за период с 13.11.2017 года по 17.09.2020 года.

Ответчик исковые требования не признает, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "ДАО-БИЗНЕС" (далее - Подрядчик) и ООО "РЕГИОНПОСТАВЩИК" (далее - Субподрядчик,) заключен договор строительного подряда № 2000-109-НМ от 10 ноября 2017 года (далее - Договор), в соответствии с которым, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче подрядчику комплекса работ по объекту: «Реконструкция ВЛИ-0,38 кВ от РУ-0,4 кВ ТП-224, ТП-224 с заменой на КТП-40/10/0,4 кВ, ПС №673 «Баранова», в т.ч. ПИР Москва г., Наро-Фоминский район, Акиньшино д, уч. 16Б», с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ, в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией/

Согласно п.3.1. Договора стоимость работ по договору является ориентировочной и определяется в соответствии с расчетом договорной цены и составляет 550 000 руб., в т.ч. НДС (18%) 83 898 руб. 31 коп.

Пунктом 4.2. Договора календарные сроки выполнения работ определяются Графиком производства этапов работ. Этапы работ, предусмотренные графиком производства работ, определяются с указанием результата работ по конкретному этапу. Начало работ – 10.11.2017 года, окончание работ – 01.12.2017 года.

Как следует из пункта 4.3. договора, субподрядчик за три рабочих дня до представления форм КС-2, КС-3 в бухгалтерию подрядчика обязан письменно известить подрядчика о времени и месте осуществления сдачи-приемки работ, передать подрядчику акты о приемке выполненных работ по договору, а также иную исполнительную документацию, свидетельствующую о приемке и/или освидетельствовании выполненного этапа работ представителям всех заинтересованных организаций. Сдача-приемка работ осуществляется совместном с представителями заказчика. При этом созывается комиссия из представителей заказчика и подрядчика. После осуществления сдачи-приемки работ и согласования актов приемки выполненных работ представителем заказчика, подрядчик подписывает акты о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и акт сверки взаимных расчетов с субподрядчиком, либо в течение 10 рабочих дней представляет письменный мотивированный отказ от приемки.

Во исполнение договорных отношений, Подрядчик перечислил Субподрядчику в качестве аванса 550 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1505 от 13 ноября 2017 года.

Субподрядчик не преступил к выполнению работ в течение 10 рабочих дней с даты начала выполнения работ по договору.

В соответствии с пунктом 11.2 договора подрядчик имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без возмещения убытков субподрядчика, если субподрядчик не приступил к выполнению работ в течение 10 календарных дней с даты начала выполнения работ по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу ст.310 ГК РФ.

В соответствии с часть. 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ и принять их результата и уплатить обусловленную цену.

В связи с тем, что субподрядчик не приступил к выполнению работ в установленный срок, то подрядчиком приняло решение об одностороннем отказе от договора на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ.

03 октября 2019 года в адрес ООО "РЕГИОНПОСТАВЩИК" было направлено уведомление о расторжении договора№ 2000-109-НМ от 10 ноября 2017 года , Договор считается расторгнутым с момента получения другой стороной уведомления об одностороннем отказе от договора. Однако уведомление о расторжении договора вернулось отправителю 05 ноября 2019 года.

Таким образом, договор между ООО "ДАО-БИЗНЕС" и ООО "РЕГИОНПОСТАВЩИК"» расторгнут с 05 ноября 2019 года, учитывая, что обязательства сторон прекращены в связи с односторонним отказом, следовательно, удерживание со стороны ООО "РЕГИОНПОСТАВЩИК"» суммы аванса в размере 550 000 руб. осуществляется в отсутствие договора.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик исковое заявление не признает, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства возврата ранее оплаченного истцом аванса не представил

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 13.11.2017 года по 17.09.2020 года в размере 108 183 руб. 02 коп.

Представленный истцом расчет суд считает неверным, так как истцом проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с 13.11.2017,тогда как договор расторгнут 05.11.2019 года.

Проценты за период с 05.11.2019 по 17.09.2020 года составит 26 602 руб. 17 коп.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 26 602 руб. 17 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНПОСТАВЩИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" задолженность в размере 550 000 руб. (Пятьсот пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 602 руб.17 коп. (Двадцать шесть тысяч шестьсот два рубля семнадцать копеек), всего 576 602 руб. 17 коп. (Пятьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот два рубля семнадцать копеек), расходы по государственной пошлине в размере 14 160 руб. (Четырнадцать тысяч сто шестьдесят рублей)

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАО-БИЗНЕС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 004 руб. (Две тысячи четыре рубля)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова