Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А43-18012/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-18012/2020 г. Нижний Новгород 18 ноября 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-501), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «ДВК» (ОГРН <***>) к ответчикам: ООО «Химсервис» (ОГРН <***>), ООО «Инженерные сети - Оргстекло» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии представителей: от истца – ФИО2, ФИО3 от ООО «Химсервис» - ФИО4 от ООО «Инженерные сети - Оргстекло» - не явился, ОАО «ДВК» заявлено требование, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги водоотведения с ООО «Инженерные сети - Оргстекло» в сумме 737 869,44 руб. за период с 06.03.2020 по 19.03.2020, а также с ООО «Химсервис» в сумме 632 459,52 руб. за период с 20.03.2020 по 31.03.2020. ООО «Химсервис» с иском не согласно по основаниям, изложенным в отзыве. ООО «Инженерные сети - Оргстекло» отзыв не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие представителя ООО «Инженерные сети - Оргстекло». Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее. ОАО «ДВК» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и оказывает услуги по приему и очистке сточных вод в г.Дзержинске Нижегородской области. На основании договора купли-продажи имущества от 19.02.2020 (дата государственной регистрации права собственности объекта недвижимого имущества – 06.03.2020) ООО «Химсервис» приобрело у ООО «Спецремстрой» коллектор от колодца № 857’ до колодца № К2 (л.д. 21-27), через который стоки поступают в канализационные сети ОАО «ДВК». В соответствии с договором аренды от 21.02.2020, а также на основании акта приема-передачи имущества от 06.03.2020 ООО «Химсервис» передало указанный коллектор во временное владение и пользование ООО «Инженерные сети - Оргстекло». Постановлением администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 20.03.2020 № 697 ООО «Химсервис» присвоен статус гарантирующий организации в сфере водоснабжения и водоотведения в границах сетей холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности последнего. В период с 06.03.2020 по 31.03.2020 ОАО «ДВК» в отсутствие заключенного договора фактически оказало услуги водоотведения сточных вод, поступивших из коллектора, собственником которого является ООО «Химсервис». Расчет объема сброшенных сточных вод за спорный период в размере 16 016 куб.м. на сумму 1 370 328,96 руб. произведен истцом расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 15, пункта 17 Правил № 776 по среднемесячному показателю потребления за предыдущие 12 месяцев. По мнению истца, обязанность по оплату услуг водоотведения за период с 06.03.2020 по 19.03.2020 на сумму 737 869,44 руб. должна быть возложена на ООО «Инженерные сети - Оргстекло» как организацию, в законном владении которой находился коллектор, а за период с 20.03.2020 по 31.03.2020 – на ООО «Химсервис» как на гарантирующего поставщика. Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. К отношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения и возмездного оказания услуг, Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила N 776). Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией (пункт 6 Правил N 644). В пункте 24 Правил N 644 закреплено, что к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения. Пунктом 25 Правил N 644 предусмотрено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения. Абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 28 Правил N 644). Факт оказания услуг водоотведения подтверждается материалами дела. Примененный истцом расчетный способ определения объема поступивших сточных вод судом проверен и признан верным как основанный на подпункте «б» пункта 15, пункта 17 Правил № 776. Требование о взыскании задолженности за услуги водоотведения, оказанные истцом за период с 06.03.2020 по 19.03.2020 на сумму 737 869,44 руб., обоснованно предъявлены к ООО «Инженерные сети - Оргстекло», поскольку именно эта организация в указанный период являлась законным владельцем коллектора, что подтверждается договором аренды имущества от 21.02.2020 (дата государственной регистрации договора – 06.03.2020). Ввиду отсутствия на спорной территории в рассматриваемый период гарантирующей организации договоры водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей водоотведение, к канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента в силу статьи 12 и пункта 7 статьи 7 Закона о водоснабжении. В данном случае объекты третьих лиц присоединены к централизованным системам опосредованно через сети ответчика. Таким образом, ООО «Инженерные сети - Оргстекло» в период с 06.03.2020 по 19.03.2020 принимало и транспортировало сточные воды, то есть являлась организацией, эксплуатирующей отдельные объекты системы водоотведения. Такая организация, согласно определению, приведенному в пункте 15 статьи 2 Закона о водоснабжении, является организацией, осуществляющей водоотведение. С учетом изложенного иск за период с 06.03.2020 по 19.03.2020 заявлен к надлежащему ответчику. За последующий период с 20.03.2020 по 31.03.2020 обязанность по оплате обоснованно отнесена истцом на ООО «Химсервис» как на гарантирующую организацию (наделена данным статусом 20.03.2020), что соответствует требованиям пунктов 4, 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд взыскать с ООО «Инженерные сети - Оргстекло» (ОГРН 1205200009178) в пользу ОАО «ДВК» (ОГРН 1055238104822) 737 869,44 руб. задолженности, 14379 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «Химсервис» (ОГРН <***>) в пользу ОАО «ДВК» (ОГРН <***>) 632 459,52 руб. задолженности, 12324 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья С.А. Боровиков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО "Дзержинский водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Инженерные сети-Оргстекло" (подробнее)ООО "Химсервис" (подробнее) Последние документы по делу: |